このスレに特に趣旨があるわけじゃないけど、
折角だし記念に建てておこうかなって

なんか、こう、スレ建てしたりするの懐かしくて、こそばゆい感じ

有名古参のりもん？

有名とか古参とかを認めるのも変な感じがするけど、そうだよー
といっても、トリップとかやり取りで本物かを判断してもらうしかないけど

なんか、ふっと検索かけてみたりしたら色々痕跡が残されててインターネットは、恐ろしいなと思いました まる

>>1
よお雑魚w誰お前

>>4
よく知りもしない個人を雑魚扱い出来るなんて、素晴らしい先見の明だね
かっこいいなー、あこがれちゃうなー

>>5
おうｗ弟子にしたるわ

>>6
この動じない感じ、器が大きいんだろーなー
弟子にするからには、その道の権威を持ってるんだろーなー
俺なんかは恐れ多いんで謹んで遠慮いたしますー

>>7
お前草食系男子に憧れてそう
あれはイケメンだからなよなよしてても許されているだけでお前みたいな不細工が目指しても余計に気持ちが悪いだけだぞ。(しかも頭が悪い)
なよなよペコペコ弱々しいなあ

>>8
そんなのに憧れてそうに見えるのかー、へぇー
そーなんだねー、俺にはあんまり関係ないけどねー
そうだねー、弱々しいねー
ま、そんなに重ねていったところでねー

名前リスモと間違えてたりしないか

リスモとか懐かしい響き
auだったっけ

過去スレとか色々覗いてみたけど、いまだに論理がどうのみたいなのが伝統になってるのかな
喧嘩にとっては論理なんて便利な道具扱いでしかない気がするけど、どんな感覚なんだろ、皆さん

本質的には相手に対してマウントとれれば良いだけだから、論理的だろうが詭弁的だろうが、粘着的だろうが同じな気がするけども
判定試合みたいなのだったら、そりゃ論理的で共感できる方が良いけど
結局重要なのは共感であって論理そのものではないんだよなぁ

そこら辺考えてたりする人っているのかな

>12
これについては割と真面目に

論理を「ついきゅう」してる姿が一番頭が良く見えるからやってるだけだと思うよ
結局はその姿を見て強そうって思ってもらえるのが目的だから、

根底は共感してもらうのと似たり寄ったりの精神で論理ばっかやってるんじゃね



（…ちなみに、この場合のついきゅうってどの字を当てるのが正解？）

りもんってモバゲーで晴海とちゃららんに虐められてキャスフィに逃げ出した『りすもん』ってやつ？ww

雑魚くっっっっさ(笑)

>>14
生きてたのかお前

>>16
最近キャスフィまた覗くようになったわwみづきに会いたくなるからな

りすもんってもっとうるさいヤツっていうかただの雑魚だろ

>>17

File：無題

>>19
みづき好きやぞー（＾ω＾）ぺろぺろ

>>20
こういう人って何しに来てるの？

喧嘩師の自論ってフツーに世間一般的に認可されないものしかない
これあるあるだろ

俺の持論は、「喧嘩師の持論が世間一般的に認可されるものもある」ってものなんだけど、その時点で俺かお前の意見どちらかは排中律によって認可されてしまうわけで、破綻しちゃってんよ。
つかよ、マスカキカラス(宮本)って、ただでさえ独特すぎる文体と歪すぎる思考回路持ってるんだからバレやすいのに、その自論っていう誤用正さないといつまでも宮本バレの呪縛から解放されないで。

持論でも自論でも持説でも自説でも意味合いが通じるならどうでもいいわけ
まぁ俺から見れば辞典用語もネット用語も使う場所で適当にテキトーに分別して手を抜いても構わんだろ
喧嘩師のじろんは大概が屁理屈が多くてリアで公言したら変人に思われるものばかり
まぁ俺の言いたいことはそんなとこ

お前が通じるならどうでもいいって考え持ってんのはそれこそどうでもいいけど、そういう信条を元に誤用を続けてたらいつまでも宮本だってバレ続けちゃいますよって話をしてるんですが…

まぁ人にはそれぞれスタイルってもんがあるし、藪から棒に他人のスタイルに噛み付きなさんな
別スレで見たが日向には日向なりの喧嘩作法があるのだから自己の価値観と他者のじろんを見比べて其れだけで一々人間否定してたのならきりがない

喧嘩板に来ていながら物凄く的外れな批判してる・・・

熱中症なのだろうか
電柱に激突しながらフラフラ飛んでいるような
ダメダメなカラスを今年はよく見かける＾＾

>>6
りすもんなんていたっけ
覚えてないなー

一応違うけど、まぁ、ご想像にお任せ

喧嘩師にそんなに大層な意見なんかあるのかねぇ、、
他人を貶められればいいようなもんだし、コロコロ意見が変わる方が多いんじゃないの

>>13
うーん、そんなに追求やら追究やらしてんのかねぇ
ついきゅう の字に関してはどっちでもいいしどうでもいいけど

でも、興味持って勉強なりして覚えるのは良いことかもね

1→2→3 3→2→1

とかの考え方とか、喧嘩塾のチャットでトピックになってたけど、
トラブルシュートする時に、いまだに役に立ったりするのよね

まあ彼らにとって大事なのはついきゅうすることじゃなくてついきゅうするように見せることだろうから
八割型パフォーマンスっしょ、ぶっちゃけ
本気で勉強してるなら絶対喧嘩板なんかでやらねーってw
まあ大学とかで習った知識のお披露目とかはあるだろうけど
俺は大学やめたし勉強何もしてなかったから
正直こいつら何言ってだとしか思わないけど

喧嘩で大事なのって共感以上に皆殺しにする精神だと思うわ

知らん人に俺なりの喧嘩作法なんてモノ言われてるけど
んなもんねーよ

>>32
おまえさん、なにがあったよww

勝ちたいならそういうスタンスも良いだろうけど
正直、疲れるだけじゃね？
個人的には他人の考え方とかが知れるっていう知的好奇心とか、そういうモチベーションでないと嫌になってきて無理よね
今はそういうの特に求めてないから、喧嘩をするスタミナなんかないけど

でも、あれじゃん？
皆殺し精神によるパフォーマンスなら、
こいつら本気で蹴落としてやるって真面目に勉強して臨んでくるやつもいるかもじゃね？
いや、すごい執念だからその分粘着しときゃ良いと思うけど

まー、その内本人のために良いことかもしれんから、応援するだけよね

>>33
行き当たりばったりなことが多い気がするよねー

>>35
分かるよ
ちょっと癪に触る時だったら何となく批判するけど
寝たりちょっと間が空くと
何で否定したのか訳わかんねーどころか
相手の話の方が分かる気がして
自分の主張を支えられなくなるね
もはや気分と言ってもいい

>>36
それそれ
あとおちょくりたいときとか

こっちはちょっとイジろうくらいの気分だから、
そんなに粘着されてもこえーよ、みたいな

喧嘩作法とか勝ちたい、で思い出したけど

喧嘩とは何か？とかそういった議題も伝統的だよね
俺からしたら 勝つもの 程度の認識なんだけど
相手に伝わらない論理学とか痛々しいし