>>44
おでんとした喧嘩なんてその一度だけだったと思うよ
日所会話レベルでなんか意見を言われて反論をしたらお前は頭が悪いから～　みたいなつまらん２ｃｈのゴミレスレベルの人格否定を受けたことはあるけど

根拠もピンキリだからな
どーでもいいものでも根拠っといったら根拠になっちゃうし

>>47
うんうん、それは「おでんにとってどんな些細なものでも何かの根拠になりえる」って話であって

俺にとって「ＡがＢである根拠にそれはならない」ってのは別軸上で成立する意見なんですわ

>>42
なるほどまたアメリカ人か

αがβをかっぱらってεした
↓訳
アメリカ人が便器をかっぱらってＤ、Ｄ、電話した。

>>48その場合なぜ成立しないかって話になるね

あ、だいべｎ

喧嘩界隈の論破って
基本的に「客観を気にしたように敗北を認めること」とか
「審判を含めたほかの人への説得力」を指してそうじゃん？

今まで様々なシーンに遭遇したが概ねそうとらえて間違いはないよね

相手が黙り込むしかないような状態、にたどり着けず、そういった論理を考えだそうとすることを必要としない世界で
交尾にも似たトークをしてる感じ

>>51
はい、残念だがおでん君がオルガニズムを感じてしまったせいでそこまでたどりつけずに会話が終わってま～っす

お前の中での根拠なんて知らねーよって日向ちゃんが言ってたよ

>>54おでん逃げたのか

そういえばオルガニズムで思い出したけど
おでん君みたいなアホって

オルガニズムを感じてしまうとそれ以上の本題の掘り下げをやめてしまうよね
だから、相手にオルガニズムを感じさせないという本来議論でどうでもいいくいだらない要素を気にしないといけなくなってくる
つまり、相手と同じ土俵で相手の目を気にして意見を言いあわないといけないような感が漂ってくるんだよね

そういう所もこの喧嘩ゲームってくだらないなぁと思えるよね

しつけをされていない番犬の隣を通る時のような慎重さが求められちゃうよねぇ～

喧嘩をするために作ったアカウントどうしが互いにバトルするという話ならぜんぜん理解できるけれど
>>3や>>5も言っているように、無防備な相手の喉笛に噛みつこうとしてくるのは本当に質が悪いよなあと思う


おでんくんにまつわるエピソードは色々あるけれど
ひとつ例を挙げるならば「フードコートで警備員を論破した」とかいう武勇伝があるわけよ

もうさ、この時点で常識ある人ならば唖然として言葉を失うわけだけれど
よくよく考えると、ツイッターで何気なく交わされている日常会話をとつぜん横から論破しにかかるという異常な行為にも納得がいくよ
「あぁ彼は異常者なんだ」ってものすごく納得いく
筋が通ってる、ブレない、フードコートにいるときの彼とツイッター上の彼がきれいな一本の線でつながっちゃう
いわゆる「真性」ってやつだよ


警備員なんて論客でも何でもないし、そんな堅気のオッチャン相手にどんな議論を繰り広げたのかというと
「飲食以外の目的でフードコート使ってるやつ他にもいるんだから俺だけじゃなくそいつ等にも注意しろ」とかそういう次元の喧嘩だったはず
そもそもオッチャンは客を論破しようという姿勢で会話に臨んでいるわけではないし
日常のワンシーンにおいて論破がどうのこうの理屈を捏ねたところで「うるせぇ」の一言で一蹴されてオワリだわな
よしんばカッとなってつい相手を猛口撃してしまうことがあったとしても、WEB上で自慢気に語ったりしない(笑)


世の中にはいろいろな人がいて、例えば「自分の武勇伝を得意げに話す」ような人は承認欲求が強いのだろうと推測できるわけだけれど
彼の場合は少し違うような気がするんだよな
承認欲求というのは「自分と相手」がいるうえで相手から認められることで満たされる欲だけれど
おでんくんは何というか･･･「自分」しかいないような気がするんだよな
「他人にどう思われるか」というよりも「他人にどう思われていると自分が感じるか」しか見えていないのでは、と思ってしまう
自意識を確認するための作業として誰かと会話しているようにしか見えない
まさに真性だよ･･･


みんな、くれぐれも彼のような人間になってしまわぬよう気を付けましょうね

この文章を誰かおでんに見せつけてきていいぞ
どうせなんも考えてなさそうな汎用的な中傷ワードで反応してくるんだろうけど
安っぽいからね彼

>>58
こういう痛いネタツィッターだと炎上しそうな話だよね

ちなみに、チャットでもこの板でもそうだが
人によってはちゃんと議論できる奴だな、と思える奴もいるね
いちいち名前は挙げないが

そういやＮＴＴと喧嘩して２万円ばかりの請求を引っ込めさせた事あったわ。
警備員ねえ。警察権力に勝ったとか勘違いしてんじゃないかなあ。女性専用車両に男性差別だと叫んで乗り込む市民団体を思い出した。

警備員ろんぷぁ～と言ってるやつをヨイショしてたのが失脚した天使（爆笑

>>62
引っ込めさせたとか
おでんと大差ない話だな
そういうアピールって痛いだけだよね

おでんって喧嘩凸界隈で言う石川典行みたいな奴じゃないの

喧嘩とか始める前にツイッターやってて引き続きそれを使ってる

喧嘩することもあるよ

>>58

君の話はおでんがどの部分で承認されたいかによるんじゃないか？

確かに俺は君の挙げた例を読み、おでんのような人間にはなりたくないなと思った。そして異常者だとも思った。

しかしそれと同時に、異常な彼だからこそありとあらゆる所で論客として強いのだと再認識できた。

その認識をおでんが求めていた場合、おでんの人となりが承認されなかったとしても
彼の「論客としての強さ｣は承認され、
その承認をおでんが求めているのであれば、承認欲求は満たされていると言えるのではないだろうか。
おでんの中に、他者と自己が存在することになるのではないだろうか。

結局おでんが求めている承認とは何かは、本人に聞かなければ知る由もない故に机上の空論だけれども…。

おでんのことを気に入らねーぞと言わんばかりに文句垂れるやつって不思議とおでんに負けてる奴が多いからなぁ〜。やっぱみんなこんなクソみたいな遊びにプライドかけてやってんのかねぇ〜。

あとおでんも同様にプライド高いよね。俺には何故そこまでしてアンチ活動に励むのかわからんが

おでんに負ける＝おでんに勝利宣言の隙を与えてしまう

って感じなんじゃねーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もしくは頭の悪い人からの支持率

俺は単純に頭の劣ってると思う人がイキがってるのが気に入らないだけだよ

>>67
それなマジで。

てかCの言ってる
＞「他人にどう思われるか」というよりも「他人にどう思われていると自分が感じるか」
ってよくわかんないところではある。
おでんはただ自己アピール強いだけじゃね？って感じかな俺は。

あともう一つ

俺が思うに、俺の劣ってると思う喧嘩界隈は
おでんを中心に語ると話しがしやすいんだわ

だから、おでんというツールは喧嘩界隈を語る上で便利な道具になってくる

>>72
それは言えてる

お前らおでんの宣伝マンかよ
あんな化石放っておけよ

おでんも、天使も自演魔なのがね
自演で色々画策してるのかって思えちゃうし

おでんのことを気に入ってるぞと言わんばかりに擁護垂れるやつって不思議とおでんに媚びてる奴が多いからなぁ〜。やっぱみんなこんなクソみたいな遊びにプライドかけてやってんのかねぇ〜。

きっしょこいつ

鏡見てんの？

おでんは神だと思うよ
イエスキリストが神なのと同じようにね
喧嘩師の歴史はおでんの誕生前にはあることはあったが喧嘩師や喧嘩板を具体的に分かりやすく定義づけたのは間違いなくおでんだからね

>>78
黙れ、きもい。
てか私とタッグ組んでください…お願いします(・∀・)

＞喧嘩師や喧嘩板を具体的に分かりやすく定義づけた

（？＿？）

>80
誰かと喧嘩してみて

小学生じみた喧嘩を大人がやってみました、みたいな喧嘩と小学生のような趣向での判断をよしとするような傍観者の関係で構成された
喧嘩界隈を作りだしたとしたらそれは単なる害虫

>>82
そんなぁぁ〜(>_<)💦
私と組んでくれそうな方いらっしゃらなかったので、誰とも組めなさそうなりさんにお願いしたのにぃぃ〜(T ^ T)

プランクトンは天使

りは俺と組まないか？
チーム名はもう決まってるぜ。り李ィ腐乱機ィ

>>84
天使がこんなこと言っちゃうとか可愛すぎだろまじぃぃぃ(高鳴る動悸の音)

>>8の時点で見抜いた自分！

30歳童貞アメリカ人
オーガニズムとオルガニズムの区別がつかない
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1485374389

方言

プランクトンと李でプラリチームでいいんじゃないの

やったぜ

>>79
お前日本語喋れんのかよワロタ

>>93
天使あたりの成りすましっぽい

もともと天使が李の可能性もあるけど