太ももぷりん(すももん)vsロシュ限界

前ページ次ページ
4霧雨◆MistDNAtX.
2018-12-31 15:43:01
ID:k0GucfDo

>>3これ絶対おでん発狂するやつじゃん

5おかまさ
2018-12-31 16:53:29
ID:unDeLI6Y

すももんって変なとこでマウント取りたがるからなー

6ノネム
2018-12-31 17:02:15
ID:NMhDuz/2

すももんが苦手な文字分野で頑張ってるのなんか面白いわ

7ななし
2018-12-31 17:07:57
ID:F0k4dnCw

本人は苦手って思ってなさそう(でもよわい)

8なんのはなし
2019-01-02 09:26:14
ID:HO1Gk6ag

今回はロシュが負けてもしょうがないよ。相手の専門分野で戦ってるんだから。

9
2019-01-02 10:18:47
ID:NHMNprIQ

ロシュバカだよな

10
2019-01-02 10:37:24
ID:NHMNprIQ

ロシュ喧嘩の時わざわざ引用リツして反論してるけど自分が有利アピールをフォロワーにしてどうすんだよww

11ノネム
2019-01-02 10:53:35
ID:Iwe0J/XI

すももん最初の方は冷静だったがどんどん太ももぷりん感でてるなw

12名前なし子
2019-01-02 10:57:22
ID:HO1Gk6ag

こういうふうに纏めてくるとやべぇわな。
https://twitter.com/syumox/status/1080256903043637248

13名前なし子
2019-01-02 10:58:08
ID:HO1Gk6ag

ロシュがぼっこぼこにされてるように見えてしまう。

ロシュはRTするだけだもんな。

14
2019-01-02 11:11:17
ID:q2/PAUmM

すもも@恋人選びは性差別
@syumox
┊︎jk2┊︎水泳┊︎レズ┊︎数理社会学┊︎承認闘争と遁世┊︎

15名前なし子
2019-01-02 11:29:29
ID:HO1Gk6ag

ちな、ロシュvsぷりん

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9342&res=n20

100%が統計だとすると、ロシュはミスを犯したことがないということになっちまうw
詰んじまうw

16
2019-01-02 11:39:19
ID:q2/PAUmM

すももんは天才博識高校生

17EnglishOLD
2019-01-02 13:37:16
ID:4g5di.Vo

いやいやどちらも馬鹿だろw

18ダンゴムシ
2019-01-02 13:54:59
ID:rISFtq9M

ロシュ引用ツイばっかで必死にフォロワーに優勢アピールしてるのがキモイ

19
2019-01-02 15:27:06
ID:7ketQmJY

すももん優勢

20りD4C(いともたやすおくこなわれるえげつないろんぱ)◆LBD4CrY...
2019-01-02 15:54:55
ID:866dJXfY

ロシュは印象操作しか出来ないじゃん。むしろなんで持ち上げられてるのか不思議なんだけど。印象操作に騙された人が多いってことか。しょーもな。

21
2019-01-02 15:57:34
ID:NHMNprIQ

とキャスフィNo.1ガイジが申しております

22りD4C(いともたやすおくこなわれるえげつないろんぱ)◆LBD4CrY...
2019-01-02 16:25:15
ID:866dJXfY

ロシュ限界5963
印象操作といわれても印象操作をするガイジ草

23
2019-01-02 16:48:09
ID:NHMNprIQ

ただの妄想ガイジ草

24りD4C(いともたやすおくこなわれるえげつないろんぱ)◆LBD4CrY...
2019-01-02 17:10:59
ID:866dJXfY

おまえがな

25EnglishOLD
2019-01-02 18:14:44
ID:4g5di.Vo

>>24
公式戦には一切参加しないお前がどうのこうのほざいても説得力皆無だからw小石投げばかりすんなアホ

26りD4C(いともたやすおくこなわれるえげつないろんぱ)◆LBD4CrY...
2019-01-02 19:04:57
ID:866dJXfY

>25
ブーメラン5963ガイジなのはお前でした。

27ロシュ限界
2019-01-02 23:17:02
ID:6ke348FY

もしかしてお前ら捨てハン勢も論理的に妥当な帰納法が存在すると思っているクチなのか…?同調してるコテハンがりおしだけなのがむしろお前らの意見の信頼性下げてくれてて助かるわ

28神崎@みかんうめぇ◆HnMdyIN4iQ
2019-01-02 23:25:05
ID:Z7KH6d3I

論理的に妥当って格式に対して言う言葉なんだっけ?

29
2019-01-02 23:32:17
ID:rISFtq9M

>>27

もういいから・・・
お前は負けたんだよすももに・・・

30名前なし子
2019-01-03 00:07:01
ID:GvYckiv.

内容みたけど、ロシュが文献だせばワンちゃんかてんじゃね?
妥当とかなんとか

31ロシュ限界
2019-01-03 00:11:35
ID:.n.SikNg

>>28
そうやで。論理的に妥当な帰納法なんてのはちゃんちゃらおかしな話。

32ロシュ限界
2019-01-03 00:17:55
ID:.n.SikNg

論理的に妥当な帰納法なんて概念はないからそれを出すのはむずいだろ。

33ロシュ限界
2019-01-03 00:19:00
ID:.n.SikNg

>>29
もういいからそういうりおしレベルのクオリティでレスするの。負けた理由一つ述べられないし、内容なんてろくに理解してないんだろどうせ。

34宮本
2019-01-03 00:31:27
ID:u3cIpQHY

>論理的に妥当な帰納法なんて概念はないからそれを出すのはむずいだろ。

ワロタw日本語おかしくね?www
ダメダメロシュくん乙w

35りD4C(いともたやすおくこなわれるえげつないろんぱ)◆LBD4CrY...
2019-01-03 00:39:15
ID:UQGDNfF6

無いとしてるのに可能である事を内在する難しいと表現するとはこれいかに

36下痢
2019-01-03 00:46:38
ID:JPrbNMBo

ま、まぁ俺はロシュが勝ってると思うよ?(震え声)

37名前なし子
2019-01-03 01:03:11
ID:GvYckiv.

争ってるところって、

演繹に「しか」、「妥当性」という概念がないこと

を証明できるかどうかだろ?文献だせって流れなんあから出せば勝てそうじゃね?

38名前なし子
2019-01-03 01:10:56
ID:GvYckiv.

もうこれ、証拠だせばかんてじゃね?

https://twitter.com/syumox/status/1080359868102393856

大逆転じゃねー?これ

39ロシュ限界
2019-01-03 01:12:51
ID:.n.SikNg

論理的に妥当な帰納法という概念はないけど、例えばその概念がないという前提が載っている文献ならあるかもしれないよね。>>32>>30に対する返答なんだから、そのくらい文脈で読み取れると思ったのだが、脳死バカが二人突撃してきてワロタ

40ロシュ限界
2019-01-03 01:15:08
ID:.n.SikNg

でもさ、その文献をアーチャー凛が調べてみたらしいけど、論理的に妥当な帰納法なんてないことが自明として扱われすぎて見つかんなかったんだってさ。俺よりああいうやつの方が文献とか探すのは得意そうだし、俺が後から探しても多分無駄な苦労するだけになりそう。

41ロシュ限界
2019-01-03 01:17:56
ID:.n.SikNg

てかツイキャスでりおし見つけたんだけど、コメントが気持ち悪すぎワロタ

りおし「俺ろんちゃんの撮影係なんだよ〜ろんちゃん可愛いよ〜もっと顔出そうか〜」

なんかりおしが言ったらネタ感ないからやめてほんとw

42名前なし子
2019-01-03 01:19:12
ID:GvYckiv.

自分で調べられないこと暴露してんのかw
結局にわかじゃんw ロシュw ネット知識のみだったくせーなw

43ロシュ限界
2019-01-03 01:23:53
ID:.n.SikNg

もうなんか暴露って言葉遣いからして気持ち悪いなお前。結局にわかってなんだよ。ソースを出せるかどうかでにわかかどうかが変わるわけ?わかっていてもソースを出せない状況なんてあるでしょ。

44ななp
2019-01-03 01:24:05
ID:.vxRKvyE

普通にす桃が正しい

45ロシュ限界
2019-01-03 01:24:43
ID:.n.SikNg

まあソースっつーか文献か。ソースくらいなら出せるが。

46ロシュ限界
2019-01-03 01:25:46
ID:.n.SikNg

ちょっとさ、お前らには論理的に妥当な帰納法の一例を教えてほしいわ。数学的帰納法!とかやべえこと言うのなしな?w

47名前なし子
2019-01-03 01:25:51
ID:GvYckiv.

書籍で勉強してたら、普通にだせるくね?、文献。
「わかっていてもソースを出せない状況」って思い込みの可能性高くね?

にわかって、ネットで中途半端に得た知識で、ドヤってるところを言われてるっぽいよね。やり取りからして。
たぶん?

48名前なし子
2019-01-03 01:26:19
ID:GvYckiv.

>>45 そうそれ、ソースだせばいいやん!そしたら大逆転!

49ななp
2019-01-03 01:28:37
ID:.vxRKvyE

これは普通にためになるからその場の勝敗にとらわれず素直にす桃の話聞いといたほうがいいのにな

50
2019-01-03 01:31:15
ID:JPrbNMBo

喧嘩に負けてここで肯定意見もらおうとするもフルボッコにされて発狂するロシュw

51名前なし子
2019-01-03 01:32:30
ID:GvYckiv.

いま検索したけど、ロシュ、ここで「妥当性」ってつかってるよね。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9499&res=26

これは演繹したの?よくわからないんだけど。

52りD4C(いともたやすおくこなわれるえげつないろんぱ)◆LBD4CrY...
2019-01-03 01:38:30
ID:UQGDNfF6

>帰納法とは、さまざまな事実や事例から導き出される傾向をまとめあげて結論につなげる論理的推論方法を指します。

帰納法の定義はこれでいいとしてさ。「論理的に妥当」ってどーゆー意味か示してみて?ヒスった女みたいに「それは論理的に妥当じゃない!」なんて後から言い出したらたまんないからさあ。

53ロシュ限界
2019-01-03 01:39:47
ID:.n.SikNg

>>47
この名前なし子ってすももん?太ももプリン=すももんを最初に当てたの俺みたいだけど、こいつも気持ち悪さがなんかすげえ似てる。

書籍で勉強したことが簡単に拾える状況ではないことだってあるでしょ。

ソースでいいんならウィキペディアで妥当性のページでも読み漁ったらわかると思うよ。ちゃんと演繹法が持つ論理的特性みたいな記載あるから。

>>49
何もわかってないのにさも達観したかのようなスタンスで物言いするのやめなよ。妥当な帰納法の例くらい出してくれれば俺も納得するけどさぁw

前ページ次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: