>>7
>ちげーけど死ね
けどってついてるけど、違う→死ね 全然関連していませんよ。違うけど死ねって日本語が不自由なのかは不明ですが、日本語を学ぶことを進めます
>>11
>けど
前文記述したことと相反することを導く言葉
と言う意味なのでてっきり違うけど死ねよに捉えました。
>>11
>死ね
死ねって言ったら私が死ぬと思います？
>たてつくな
いやです。喧嘩板なので喧嘩するのは物件ですよ
>>12
>という意味なので
お前はw「けど」が全文記述と相反することを導く言葉【だから】日本語がおかしくなるような捉え方をしたの？w
それは日本語作った人のせいだって話になるねw
>>15
>>6で指摘し、>>7-8で反撃され、>>9で間違いを認めてるだろ
俺に瞬殺されてるも同じ
掲示板喧嘩なんて長期的な喧嘩において、一瞬でヤられるっていうのはクソ雑魚であるという何よりの証拠ですね。w
そうなんですねw間違えただけでやられたと捉えられ、それがくそ雑魚になるのですね。はじめて知りました
>>16
はい？
前文 違う
後文 けど死ねよ
と捉えました
違う/けど死ねよ
このように捉えると違和感を感じます
>>18
他人の言うことにすぐ同調しちゃってるけど、自分の考えがない奴が特にそういうことすんだよね
こっちは色んな奴の意見に巡り会いたいと思ってきてる部分もあるし、色んな意見があるから喧嘩は面白んだよ
自分の意見がない奴なんてまじもんのクソ雑魚だから君はもう来なくていいと思うな〜w
>>19
>「けど」は全文記述したことと相反することを導く言葉、という意味なのでてっきり違うけど死ねよに捉えました。
日本語として不適切な文章だ、と読み取った原因は
『けど』の意味合いが全文記述したことと相反することを導く言葉だから
って言ってんじゃないの？
>>23
>他人の言うことにすぐ同調しちゃうけど
私は喧嘩についてよく知らないので古参のテレビさんは正しいことを言ってるのかと思いました。
>日本語として不適切な文章だ、と読み取った原因は
>『けど』の意味合いが全文記述したことと相反することを導く言葉だからって言ってんじゃないの？
そうですね
>>24
>古参のテレビさんは正しいことを言ってるのかと思いました。
ふーん（笑）じゃあ俺より古株のスカーサはもっと正当性あること言ってるのかな〜w
長くいてもダメな奴って（別にスカーサに嫌味言ってるわけじゃなくて一般的に）いるわけじゃん
喧嘩板にいる長さの指標で正しいとか間違ってるとか決めてるのって頭激あまだよね
てか正しいとか正しくないとかの以前にさ、俺は「色んな意見に遭遇したい」って話をしてるよな
俺が言ったことが『正しいこと』の１つだったとしても、それだけが『正しい』なんてことはないだろ
お前が「板喧嘩」に対する意見がないから俺の意見を見て納得するだけで終わってんじゃねーの？それがまさしく「意見がない」人間だよな。しっかり思考しようや
確かにお外で生活するときは人の意見に合わせて、協調性を重んじるのも日本では大切かもしれない。でもわざわざ喧嘩板、なんて言い争いの場に来てるんだからガンガン意見出して行けよ。
言葉の意味合いとか答えがある様な喧嘩ばっか多い気がするけど答えのない、〇〇は悪だ 〜〜はこういうものだ！って言い合いこそ面白いんじゃないのかな
>>36
おやおや。凄まじい馬鹿が一匹釣れました(o^^o)
ピキるって怒ってるってことダルォ？
俺は >>34 に対して｢誰に言ってるの？｣｢独り言？｣って質疑しただけなんだけど(o^^o)ここでは質問したら｢ピキってる｣ことになるのかお？お？お？お〜〜？wwwww
>>36
古参ぶっ潰しにきました(o^^o)
って言われてピキってるのかもしれないけどひとまず落ち着け？お前の鼻息荒さがここまで伝わってくるおww
なにかと微妙やな お前（笑）
>>37の後半では俺の発言の真意を把握できていないことを晒しつつ、前半では『凄まじい馬鹿』と俺を評価している。
頭の良し悪しを判断するのに必要な材料というのものを把握しきれていない段階で判断を下している、というのは実にアホらしい
生まれながらに俺とは脳のスペック差があるのであろう（笑）
論破って言ってるけど、何を論破してんだよw
この低レベルくそ雑魚どもは論破の意味知ってるのか？
マジでこいつら頭クルクルパーなんじゃねぇの？
>>46
通りすがりで質問して悪いんだがよ
貴様様の論破の定義をご享受してくんないかな？
そうすりゃ おれがやっつけられる糸口になるんだ
眠い
>>17
バカチャンネル これはなんだ？
掲示板喧嘩なんて長期的な喧嘩において、一瞬でヤられるっていうのはクソ雑魚であるという何よりの証拠ですね。w
クソ雑魚の説明ーーー
眠い
おいおいー これよー>>44
質問聞く前に論破宣言なんだよー
おまえの判断基準を明確にしろよー
「」とかってやつ 大丈夫かよー
くっそ眠い
>>56
質問はひとつずつにしろ！このせっかち野郎(o^^o)
馬鹿の判断基準は>>34が誰に対しての発言なのか理解しかねるから純粋な気持ちで>>35って聞いたんだよ。なのに>>36なんて的外れな指摘してくるのが馬鹿だって言ってるんだよ(o^^o)この質疑に怒りの感情が汲み取れる要素はどこにもないわけでして(o^^o)はい(o^^o)
>>39はぶっちゃけ何が言いたいのかさっぱりだわ
>>59
＞感情が汲み取れる要素はどこにもないわけでして(o^^o)はい(o^^o)
なんて言ってるけれど、そいつの「勘」を根拠に怒っていると斟酌することもできるだろう。
よって感情が汲み取れないわけではないよな(笑)
そこどうなの？
>>69
勘とは限らないし 仮に勘ならそんな当てずっぽうな主張に妥当性なんてないぜ。ここでもあいつが馬鹿ってこと証明できるしどっちみち馬鹿だぜ？
ていうかその灰色の文字になってるやつどうやってるの？
＞勘とは限らないし 仮に勘ならそんな当てずっぽうな主張に妥当性なんてないぜ。
え？だったらなに。そもそも俺は妥当性について述べているのではなく「その発言から斟酌することができるかどうか」について言及しているんだけど(笑)
なにいってんのこのクソカス(笑)妥当性がねーとかどうでもいいんだよ死ね生ゴミが。
>>72
生ゴミじゃねえし人間だし(o^^o)君は名無しさんじゃないよね？なので答える必要もその可能性について論ずることは時間の無駄ってことに気付こうぜ？
ていうかその文字灰色にするやつどうするの？
＞生ゴミじゃねえし人間だし(o^^o)
お前はどうせ物理的に生ゴミではねーってことを言ってるんだろうが俺は物理的に生ゴミだなんてことはいってねーよカス。まず生ゴミっつーのは比喩でその基準は弱そうかどうかなわけ。お前は弱そうだから”生ゴミ”に該当するんだよわかったか生ゴミ。ちなみにお前の基準で生ゴミではないってことであるならばすっげーどうでもいいですはい。
＞君は名無しさんじゃないよね？なので答える必要もその可能性について論ずることは時間の無駄ってことに気付こうぜ？
僕は名無しさんではありません。名無しさんでなければなぜ論ずることは時間の無駄になるのだろうか、これは逃げの口実なんだろうか(笑)
＞ていうかその文字灰色にするやつどうするの？
「＞」を文の先頭に置けば灰色になるだろう。
>>67
うわーマジかよコイツ。思いっきりリアルの話持ち込んで来やがったぜマジでクズだなぁ死ねよ腐れ雑魚が！！
しかしまあその強者(笑)から一度指摘されただけでヘコたれるお前の態度が更に残念。この二つを兼ね備えるなんてなかなかのもんだよまじで、あーダブルで雑魚。いやいやそこじゃねえだろ自分の意見を貫き通せよへりくだってんじゃねえよ腰抜けのクソ野郎が。最近新参が増えてきてザコが溢れてきてるんだけどお前みたいな能無しに出会うのは初めてだよクソッタレ。
新参バカにして楽しい？っとかひねくれたヤツ見るとマジで寒気がするから死んでくれ。頼むから今すぐ死んでくれ。
>>51が理解できてないと煽られてるのに そうなんですぅ、僕は雑魚なんですぅ。 って自虐ネタに走った上リアルネタに走って小学校低学年みたいな煽りぶちかましてお前マジで大丈夫か？ww
>>51が理解できないなら理解できないなりにも頑張って読みとこうとするか、あるいは理解できないほどの支離滅裂な日本語ー会話不全であったーを使用してることに正統性と妥当性を兼ね備えた根拠たるものを用いて、そのお前が持ち合わせるお前の中で絶対的な主張を強化させて俺にぶつけるのが普通なのであって、自分の愚かさ浅はかさを認めた上にロクな生活を過ごしてないだと！？www
しかもその煽りにすらも正統性と妥当性を兼ね備えた根拠たるものが一切見受けられないんだけどお前頭イってんじゃね？www
もうスリーアウトで残念。残念すぎるよお前。弱い物イジメであったことは否めないけど、それを行う人間がリアルでロクな生活を過ごしてないというのは一体どこから聞いた話なんですか？
>>68で古参は具体的な説明を省くとか言ってるけど、それ全部お前デスカラー！！
全部自分に返ってきてマスカラー！！
あーあ。本当に残念だなー。
>>77
言い訳乙w物理的に生ゴミではないというのは>>72では言ってないんだよなあwそんなお前の感情読み取れるかってんだよ俺とお前以心伝心ってわけじゃないんだぜ？自己中だなあ
>名無しさんでなければなぜ論ずることは時間の無駄になるのだろうか
分からないの？飽くまで君が言ってるのは可能性の話なんだよ？そして名無しが君の可能性の話を否定したら今までの時間パーになるじゃん
まあ馬鹿だから逃げの口実としか結論づけないんだろうけど
>>82
事実お前は新参馬鹿にしてるんだから捻くれてるも糞もねえだろアポ(o^^o)確かに古参ぶっ潰すとは言ったけどまとめてかかってこいなんて言ってないんだよね。僕
理解できないって言うのは>>39の
>頭の良し悪しを判断するのに必要な材料を把握しきれていない段階で判断をくだしている
っていう彼の見解が理解できないんだよ
だって頭の良し悪しは>>36(この材料)で判断したんだから。こっちからしたら何が｢把握しきれていない段階で判断をくだしている〜｣だ。なんだよね。何が言いたいのかさっぱりじゃね？こいつ(o^^o)って言いたいのね。ああ説明が遅れたけど文章が理解できないわけじゃないんだよ
悲惨な生活を送ってるんだろうっていうのはあの発言で分かったよ。弱いものいじめ＝大人気ない。だと思うんだ。つまり君は現実に例えると赤子をサンドバックかわりにボクシングしてる大人なんだよ。悲惨だと思わないかい？しかも毎日毎日喧嘩してさ。ほんとは寂しいんだよね？わかるわかる君の居場所はちゃんとここにあるよ(o^^o)
ぶっちゃけスカーサとかいう長文野郎はメインディッシュにとっておこうと思ってたんだけどな。予定が変わっちまったぜ。まあ返り討ちにしてやるから問題ないけど。飛んで火に入る夏の虫っつってwww
>>85-86
おいテメー話聞いてんのか脳ミソ足りなさすぎだろ死ねよボケ。リアルの話持ち込んでくることが如何にバカらしいか説明したのに何で未だにリアルの話続けてんの？キミバカ？
そもそも俺がお前に喧嘩売るのに一々お前の都合に合わせてやらないといけないの？
雑魚であるが故に同時進行で複数人相手をするのが厳しくて、しかもその中には俺みたいな強者(笑)がいるからしんどい。と、つまりそういうことだろ？
いや知らねえよ。喧嘩するのにお前の許可が必要なんですか？かかってこいとは言ってない。だから黙ってろ。そんな言い訳が通用するわけねえだろ、本当にイミフメーすぎるわ。
理由はどうあれヘコたれてたことに変わりないよね？
"スカーサ"というネームバリューにクッソビビってたもんね？
俺そんな言い訳とか一切求めてないし、訊いてないし、聞きたくもないし、聞こうとも思ってなかったから。駄文お疲れﾌﾟｯwwww
まあしゃーなしでお前に合わせてリアルの話をしてやんよ。だから目ん玉ひんむいてよーく熟読しろよ？
ネットで弱いものイジメすることがリアルで悲惨な生活を送っている根拠が未だに述べられていないんだけどそれ分かってる？
弱いものいじめ＝大人気ない
つまり君は現実に例えると赤子をサンドバックかわりにボクシングしてる大人。
はあ？？
いや本当にイミフメーすぎて笑えてくるんだけど。もうバカすぎて日本語がおいつかないよ、どうやってこのバカさを表現したらいいのか分からない。多分ありとあらゆる日本語を使っても表現できないほどお前は頭が壊滅的に悪いんだと思うよ。
弱いものイジメは大人げないからリアルで悲惨な生活を送っている？？？
いやめっちゃ理論の飛躍があるんですけどー。
ネットで弱いものイジメをする人間がリアルでも同じことをしているという主張を繰り返し述べてるだけだよねこれ。
お前が現段階で読み取れることは、今俺がお前にやっていることが弱いものイジメ。だってことだよね。
ネットとリアルが連動する根拠がここにはないんですけど大丈夫ですか？
そもそもネットでSNSを使うというのは、リアルとは全く別の人格が形成されることが多い。普段滅多に喋らない人がアメピグとかで目立っているってのは想像できるよね。
人間というのは時と場合によって全く違う一面が表れることが多い。よく人には裏と表があるって言うじゃん？
家にいるときと学校にいるときでは全く違う一面が見れたりとかするときだって普通にあるし、俺が"スカーサ"というアイデンティティーを作り出したのは、過去の発言や行動故のもので、新参が俺のことを"強者"だと捉えてるのも、それ故のものじゃん。
俺がここで"スカーサ"というアイデンティティーを保っているのは喧嘩板故のものであって、リアルなんかで同じ行動をとってるわけじゃない。喧嘩板故というのは、そもそもSNSでは非人道的、非道徳的な発言は明らかなルール違反だが、ここではそれが許されている一風変わった掲示板でしょ。それらが許されていて、なおかつ喧嘩が言語ゲームと化している文化が根付いた場所で行う行動ってのはある程度限られてくるもんだよね。
"喧嘩しましょう"だなんてリアルで普通に言うことですか？違いますよね。
"喧嘩が強くなりたい"だなんて相談しますか？普通しませんよね。
それと全く同じことで、弱いものイジメをしている人間がリアルで同じ行動をとってるかって言ったらそんなことはないって想像つくだろうに。
況してや俺が弱いものイジメをする人間だなんてデータもないんでしょ？ww
俺がしょっちゅうそんなことしてるんならある程度イメージが根付いてしまうのは仕方ないとしても、俺はお前にたまたま指摘しただけで、俺が指摘した相手がたまたまクソザコだったってだけの話じゃん。
まだよく知らない相手にたかだか一回指摘されたくらいでヘコたれて、早計で判断しちゃうなんてさww
バカすぎて話にもならない。
飛んで火にいる夏の虫っていうけど、お前は火に油を注いでるだけだよね。
>頭の良し悪しを判断するのに必要な材料を把握しきれていない段階で判断をくだしている
そもそもこれが理解できないってことが俺は理解できない。
何を把握しきれてないのか書いてるじゃん。
その名無しを評価するにあたって、非常に曖昧な根拠になっていて客観性の欠片もないものを判断基準にバカだバカだと騒いでるだけの話でしょこれって。
名無しが何でお前をピキってると判断したのか分からない状態でバカだと判断したのは早計だってだけの話でしょこれって。
性格や人格が表れるのは、周りの環境に左右されると俺は言ってるのな。
例えば家にいるときは家族だけしかいない空間なのだから、学校や職場で遠慮しがちなことも、ある程度遠慮なくやることが当たり前になってることだってある。
逆に家では当たり前にやってるけど、学校や職場でそれをやるなんて言語道断なんてこともある。
それは喧嘩板であっても同じ。
喧嘩板だからこそ、平気で人に悪口も言えるものだし、喧嘩だって人によってはお遊びみたいなものになっている人だっているわけじゃん。
でも喧嘩板でやってることってリアルで普通にできることなのかって訊かれると言うまでもなくNOだよね。
これを踏まえてお前は"喧嘩板で弱いものイジメをほんの少ししている人"が"リアルで弱いものイジメをしている常習犯"になることを、しかも"スカーサ"に限って説明し、立証しなければならないが。
もう絶対無理だよね。少なくともお前には間違いなく不可能。
絶体絶命、万事休す。
お疲れヘタレザコww
そもそも俺が毎日喧嘩してるわけでもないし、お前だって掲示板で喧嘩して非人道的、非道徳的な発言をしてるわけだから人のこと言えたもんじゃねえけどな？ww
そんなこと言い出したらお前が今ここにいるだけで矛盾してるからな？wwwww
世間一般からしたらクッソくだらねえことをしてるわけだからお前さって悲惨な生活を送ってるんじゃね？wwwwwwwwwwwwwww
>>83
＞言い訳乙w物理的に生ゴミではないというのは>>72では言ってないんだよなあwそんなお前の感情読み取れるかってんだよ俺とお前以心伝心ってわけじゃないんだぜ？自己中だなあ
え、読み取ることすらできてなかったんだ(笑)
俺が明記することによって物理的っていう観点から言っているのではないってことがわかってよかったな低脳(笑)
＞分からないの？飽くまで君が言ってるのは可能性の話なんだよ？そして名無しが君の可能性の話を否定したら今までの時間パーになるじゃん
名無しが俺の可能性の話を否定したらってなにｗそもそも可能性の話ってなんだよゴミ糞。
テメーは俺が「名無しは勘を根拠にいったかもしれない」と言っているとでも思ってるのか？失笑
俺は名無しが何を根拠に発言したのかについて論じているわけじゃねーよ害児。
飽く迄そこから怒っている、ということを斟酌できる事理があるかどうかについて述べてるだけなんだがｗ
まじできめーんだよさっさと死ねよクズ
本当に生ゴミだと思って発言するバカがどこにいるんだよ^ ^;
どう考えても罵倒表現だろうが。
生ゴミが掲示板をするわけないって誰でも分かることじゃね。
にもかかわらず生ゴミだと思って発言してると思ったんだ？wwwバカだから？wwwwwwwwww
な？雑魚の相手って疲れるだろ？
おれが楽園でやってる苦悩な
めんどくせーから短文で刺すんだ
一々疲れんだろ(´・ω・`)?時にはバカなふり必要なんだよ
ってわけで協力しなよ くっそ雑魚www
てめーに長文でパレードやブラウン管やたい焼きみたいに返すからwww
>>87
言いたいことが分からないのか？ネットとリアルが連動する根拠は｢リアルでは飽き足らずネットでも弱いもの虐めをしてる｣って言いたいんだよ分かったかデブ。お前の腐り切った精神はネットにも進出しちまってるってことだよ。しかも「俺はネットとリアル弁えてる」的なこと言っちゃってくれちゃってるけどそれほぼ関係ないんで(o^.^o)ワロタお前がいくらここは掲示板だから〜とか言おうがネットの性悪キャラは現実にも内包されてるわけでここのお前もお前だよね？スカーサがいくら現実で良い人を演じようがこういう一面もあるんだからお前は性格悪い。現実では言いたいこと言えないいじめられっ子だからネットで暴れまわってる可能性のあるしな。よって現実では悲惨な生活を送ってるといえる。論破
てか勘違いしてるけどヘコたれてないからね？弱いものいじめ楽しい？って聞いただけであって。お前のそれこそ早計って言うんじゃねえのかデブ(o^.^o)
喧嘩しよう！とも喧嘩強くなりたいんですって相談することも別におかしいことではないと思うんだけどってお前の中での普通でたとえ話されてもさっぱりだぜ
しかも火に油をほ注いでるだけとかこいつ俺の挑発にピキってるの丸わかりでワロタワロタ。あーーー愉快でござるまするーーーーーー(o^.^o)
他にも言いたいことたくさんあるけど明日にします。馬鹿に構ってると頭が痛いぜ。反論放棄したわけじゃないから勘違いするんじゃねえぞ。
>>85
>確かに古参ぶっ潰すとは言ったけどまとめてかかってこいなんて言ってないんだよね。僕
なら事前に「一人ずつでお願いします」とか書いておけば良かったんじゃね？
お前がそんなこと思ってるなんてこっちには分からない訳だからさぁ
「ぶっ潰しにきた」とだけ言ったらそりゃ多人数を相手にする可能性もあるだろうが
そこはお前の説明不足と創造力が欠けていたことが招いた結果だろ？と思ったのは俺だけかね？
>>97
ホ～ントに一歩も二歩も遅れてるやつだなあ。話聞けってまじで。なあオイ？
お前の言いたいことは十二分に分かってんだわ。
スカーサがリアルで悲惨な生活を送ってない根拠は、リアルでは飽き足らずネットでも弱いもの虐めをしてるってことなんだろ？
俺はこの根拠が根拠として成り立ってない、というのこの根拠はリアルとネットの相関関係が述べられていないのであって、妥当性・正統性が一切見受けられないお前の妄想ワールドだと俺は言ってるのな？
ネットとリアルの環境なんて全然違うのだから、それぞれで形成される人格や行動も偏ってくると俺は言ってるのな？
お前のはお世辞にも根拠とは言えねえんだよ単細胞。その根拠たるものが示しているのは、そういう人間が存在している可能性を示したもので、必ずしも全ての弱いものイジメをした人間がそうであるという根拠にはなってないよね。
ネットで暴れまわってる可能性ってお前自身言ってるけど、お前は"そうでない"可能性を度外視して自分に都合の良いように判断してるだけだよね。
別にお前が勝手にそれを嘆くのなら好きにすればいい。けどそれを俺に押し付けた以上、そこに客観性と妥当性・正統性を兼ね備えて、それがお前の主観に収まらないことを立証しなきゃいけあくなるが大丈夫か？
悪い一面も良い一面も、場所によって顔を覗かせたりするわけで、喧嘩板という一風変わった場所で行う行動と言えばほとんどがリアルでしないことだよね。
"喧嘩しましょう"とか"喧嘩強くなりたい"とか普通考えないから。
俺が喧嘩している相手がたまたまザコなだけで、俺が常に弱いものイジメをしているわけじゃないと言ってるだろうが。
たかだか一つのデータで結論を導き出すのはもう論外としか言い様がない。
お前が知っている"スカーサ"というアイデンティティーはほんの一部でしかなくて、具体的に俺がどんな人間なのかという判断材料が少ない中、お前は数ある可能性の中から自分に都合の良い可能性だけを抽出して判断しているにすぎない。
お前がすべきことはこの"スカーサ"に限って、その他の可能性がないこと、あるいはその他の可能性はあれど、そんなことは万に一つもない。帰納的推論で判断したときにそれはあり得るのか、過去の事例からそう判断することは果たして妥当性があるのか。またそう判断できるデータ。等々、様々な根拠を提示しないとお前の勝ちはないわけだが、これもう無理でしょ^ ^;
お前が俺を悲惨だと見るのも、お前の目に写る"スカーサ"というアイデンティティーなわけじゃん。
そのお前の中の"スカーサ"を形成するのは、お前がここで見てきた俺の非人道的、非道徳的な発言からでしょ？
それだけを判断材料にしたらそりゃあリアルで悲惨な生活を送ってると判断するのは正統性あると思うけど、たったそれだけの判断材料でリアルのことについて判断しちゃうのは早計どころの話じゃないよね。
況してやここは喧嘩板というネットの世界でも一風変わった場所なのな。
ネットの世界はただでさえ現実離れしているのに、喧嘩板という特別な場所で形成されるアイデンティティーは当然リアルとおもいっきり異なるのは当たり前でしょwwww
ここにはここのルールがあって、そいつの元々の人格にそのルールを適用すると"喧嘩板でのスカーサ"ってなってくるよね。
喧嘩板で過ごしている間は攻撃的で、非人道的、非道徳的な発言をしている。
が、例えばその非人道的発言が禁止されている雑談板なんかで行うというのはまた違ってくる。
そういう馴れ合いの場では個人攻撃は一切認められていないのだから、優しく振る舞うようになるのは明白。
これと同様にリアルとなってくるとあまりにも変わってくる。
リアルと言っても、例えば家では家のルールがある。
年上には敬語を使うというモラルが形成される社会の場とは違って、親にもタメ口をきいている人が、社会では礼儀を弁えてるなんてのはよくある話じゃん。
喧嘩板とリアルでのルールや環境なんて大分違ってくるもので、相反するアイデンティティーを元に全く別の世界にあるアイデンティティーを判断するのはおかしな話だよね。
さまざまな場所で表れているアイデンティティーを元に、リアルでのアイデンティティーを推測するならまだしも、お前は喧嘩板でしか"スカーサ"知らなくて、しかもまだ記憶なんてのは浅いのだから未だにはっきりとした人物像は完成してないでしょ。
初めて同じクラスになったやつでも、後々になってそいつに対する人物像ってのは大きく変わるでしょ。
お前は俺に短期間で創造された人物像を元に、全く違うアイデンティティーが存在している別の世界での俺を判断しちゃってるんだけど、それが如何にバカらしいか気付けよ。
何だかめんどくせーやつだな君 公言したしやりますか
言いたいことが分からないのか？⬅語彙力足りないから相手に伝え切れないんでは？
ネットとリアルが連動する根拠は｢リアルでは飽き足らずネットでも弱いもの虐めをしてる｣って言いたいんだよ
↑
根拠になってねーから 連動だぞ？くそぼけ
れんどう
【連動】
《名・ス自》一続きに働かせる機械の間の運動が統一的に行われるように、連結してあること。そのある部分を動かすことによって、他の部分も統一的に動くこと。 「―装置」
連結されてないし 統一もされてない 他の部分に関してはおれは関連性はびはくだがな ただ公言を実行中なだけ
何より はじめからおまえをハエみたいな存在だと思って相手してるからね
分かったかデブ。⬅これもなんでデブって表現しちまったんだ？揶揄だよな？(確認)
おまえ さいこめとらー かよ？文字面で相手の体型まで想像出来るって能力者かめんへらだけだと思うよ すげーよ 君の想像力
お前の腐り切った精神はネットにも進出しちまってるってことだよ。しかも「俺はネットとリアル弁えてる」的なこと言っちゃってくれちゃってるけどそれほぼ関係ないんで(o^.^o)ワロタ
↑
腐りきった精神ってなんだ 頭悪いと認識⬅便宜上以降バカと略します バカによる主観の押し付けとか犬も食わなくて発狂するわ
んで ほぼ関係ないんで って言ってるけど 少なからず関係してんだけどwwwバカ 大丈夫か？この時点で関連性を自ら認めてました とんだ自白だwww
お前がいくらここは掲示板だから〜とか言おうがネットの性悪キャラは現実にも内包されてるわけでここのお前もお前だよね？スカーサがいくら現実で良い人を演じようがこういう一面もあるんだからお前は性格悪い。
↑
いやいやwww現実ならパレード云々より現実内包されてるだけに君は痛い人って認識されてんじゃないかwww
現実では言いたいこと言えないいじめられっ子だからネットで暴れまわってる可能性のあるしな。よって現実では悲惨な生活を送ってるといえる。論破
↑
ただの決めつけ(主観の押し付け)であって論破じゃねーだろwww
てか勘違いしてるけどヘコたれてないからね？弱いものいじめ楽しい？って聞いただけであって。お前のそれこそ早計って言うんじゃねえのかデブ(o^.^o)
↑
弱いものなんだな おまえ
喧嘩しよう！とも喧嘩強くなりたいんですって相談することも別におかしいことではないと思うんだけどってお前の中での普通でたとえ話されてもさっぱりだぜ
しかも火に油をほ注いでるだけとかこいつ俺の挑発にピキってるの丸わかりでワロタワロタ。あーーー愉快でござるまするーーーーーー(o^.^o)
↑
じゃ 雑談板いけよ くずぴざ
>>88
>>36ここ見ればわかるけど 夏だからってピキるなよって言ってるのね。つまりアイツは俺が夏だからピキってると判断したのであって。つまりつまりあいつ理論だと｢夏に質問するやつはピキってる｣って判断が下されることになることもあるんだよ。で、こいつ馬鹿じゃね？ってなったのね
>>91
そこから怒っている、ということを〇〇できる事理があるかどうか。この〇〇の漢字読めないから反論しようがない。お前保留な。やり直してこい
>>103
＞なら事前に｢一人ずつでお願いします｣とか書いておけば良かったんじゃね？
お、そうだな。
＞お前がそんなこと思ってるなんてこっちには分からない訳だからさぁ
お、そうだな。
＞｢ぶっ潰しにきた｣とだけ言ったらそりゃ多人数を相手にする可能性をあるだろうが
お、そうだな。
＞そこはお前の説明不足と創造力が欠けていたことが招いた結果だろ？と思ったのは俺だけかね？
お、そうだな。確かに｢古参ぶっ潰しにきました(o^^o)｣に1人ずつ相手してやるとは書いてないね。うんうん。でもねこれが説明(説明なのかこれまあいいや)不足になりえるのだろうか。これは｢古参ぶっ潰しにきた｣っていう意思表明なのであって、つまりこれは今から喧嘩するとは言ってないわけなんだよ。古参ぶっ潰しにここに来ただけだから古参ぶっ潰しまーす(アムロいっきまーす風)って発車したわけじゃないんだぜ
>>110
>つまりこれは今から喧嘩するとは言ってないわけなんだよ。
俺の説明聞いてた？
俺が言ってたのは喧嘩する云々じゃねぇからな。ちゃんと読めよ。
お前は>>85で
>まとめてかかってこいなんて言ってないんだよね。僕
このような発言をした訳だ。
で、俺はそれに対して>>103で
>なら事前に「一人ずつでお願いします」とか書いて置けば良かったんじゃね？
と、このような発言をした。
で、お前は>>110で
>これは「古参ぶっ潰しにきた」っていう意思表明なのであって、つまりこれは今から喧嘩するとは言ってないわけなんだよ。古参ぶっ潰しにここに来ただけだから古参ぶっ潰しまーす(アムロいっきまーす風)って発車したわけじゃないんだぜ
これは俺が言ってることに対する返答として間違ってるよな？
俺は「説明不足」と書いたのに何故「意思表明」や「喧嘩する云々」が関わってくるんだよ。
お前「まとめてかかってこいとは言ってない」
俺「じゃあ事前にそう書いておけよ」
お前「>>85は意思表明。喧嘩するとは言ってない」
何この後だしのオンパレード？www
最後に至ってはかなり的外れだぜ？恥ずかしいなぁwww
それよりここ喧嘩板で喧嘩以外でどうやって古参ぶっ潰すんだよwwwww知りたいものですねぇwwww
喧嘩板で喧嘩以外にぶっ潰す方法
古参のリアルに関するネタを投下して嫌がらせをする
過去の恥ずかしい発言を見つけて公開
気持ち悪い発言をして粘着して精神的に追い詰める
他にも色々あんじゃね？
全ての古参に通用するとは言えないけど
なんとかしてリアルに関するもの手に入れたら
いい感じにつぶせんじゃね？
身ばれするようねネタだと古参くらいの人なら
年もいっているかもだし社会的に何かしらあるかもと
思い潰れるかも
ZERODOLLとか特殊な本名が出ちゃって活動しなくなったりもしたよな
>>104
ネットとリアルの環境が違うのは当たり前だろ？よーく考えてみ？ネットが充実してたらリアルが疎かになるしリアルが充実してたらネットが疎かになる。そして僕から見たらスカーサはネット廃人に映ってるんだよ
これはどういうことか？それはリアルが充実出来てないということだ。つまり。＝悲惨な生活を送っているということになるんだ。これがお前の求めていた｢ネットとリアルの妥当性・正当性ある相関関係｣だよね。確かに弱いものいじめばかりしてる暴れん坊将軍ではないかもしれないが悲惨な生活を送ってるのは覆せないはず ここらへん10回くらい黙読しろ。
え？主観じゃないことを立証しろだって？俺のペットのセキセイインコも｢スカーサ悲惨！スカーサ悲惨！｣って鳴いてるくらいだし鳥目線から見てもスカーサが悲惨に見えんじゃないの？これで客観的といえるな。うん。
あ、弱いものいじめしたつもりはないとおっしゃるつもりですか？(o^.^o)ワロタワロタ
でもそう俺が感じてしまったら虐めになってしまうんだよ。あ、一応言っとくけどヘコたれてはないからね
恨むなら理不尽な世の中と定義を恨むんだな。
>>107
＞語彙力足りないから相手に伝えきれないんでは？
俺の語彙力が原因かもしれんが相手の理解力にも問題はあるはず
＞分かったかデブ。←これもなんでデブって表現しちまったんだ？揶揄だよな？(確認)
おい さいこめとらー かよ？文字面で相手の体型まで想像出来るって超能力かめんへらだけだと思うよ すげーよ 君の想像力
ありがとう。でも間違ってても想像することくらい誰でも出来るだろう。別に凄いってほどのことでもないと思うけどなあ
＞んで ほぼ関係ないんで って言ってるけど 少なからず関係してんだけどwwwバカ 大丈夫か？この時点で関連性を自ら認めてました とんだ自明だwww
揚げ足取った気になってるとこ申し訳ないけど｢ほぼ｣って言ってるだろうがアホ(o^.^o)全く関係してないって意味じゃねえんだよクソアホ 少しくらい関係してることはお前に言われなくても分かります
＞現実内包されてるだけに君は痛い人って認識されてんじゃないかwww
なんで？
まあ弱いものであることは否定しないよ。新参の弱いやつにボコされる古参のメンタルはたまったもんじゃないだろうなぁ。しかも雑談板いけとかこいつも何が言いたいのこいまいち分かんねえ野郎だなぁ
>>120
ねつ造お疲れ様でーす^^
ねぇねぇ？ID見てみ？IDを、な？
一緒？一緒かな？ねぇ、どうなのかな？
それに擁護じゃなくて只の意見なんだがwww
大丈夫か？夏だから頭がやられちゃったのかな？
IDなんか端末使い分けたり、串使えばなんとでもなるだろ
そこまで強くそうじゃないと言える材料にはならんだろ
それくらいで違いますっていうのは微妙でしょ
>>122
おー、でっち上げようと必死必死
まぁ、でもあれだよな？
同一人物というからには証拠がちゃんとあるんだよな？
ほら、早く見せてくれないかな？
ね、同一人物っていう証拠を見せてよ
別に同一人物かなんて言ってないし
たんにIDについて話しているだけだけど
そのIDについて反論もないからこっちの言い分
は問題ないでいいのかな？
ちょっと失礼。これ正直、可能性あげたらキリないよね。
自演している可能性なんて誰にでもあるんだから、そんな確証の無い説を逐一あげなくていいからw
「違います」が微妙ってよくわかんないんだけどさ、本人からしたら「違う」わけだから「違います」っていうのは自然だと思うよ。
そこで1つ聞きたいんだけど>>120で出てきた「不自然に楽園でスカーサを擁護するような発言」があるなら、具体的にどんな内容の発言だったか。また、それの何処が不自然だったか。
俺もこの説にまったく興味が無いわけじゃないから、是非教えてもらいたいなぁ？？？^^*
>>124
おうおう、だからその証拠も出せって
IDを変えてるとかさ、そんな下らない証拠をさ
ね？早く出してよ、早く
なに？お前は証拠も無いのに語るの？
おいおいマジかよコイツwwwアホだろwww
取り合えずごたく並べる前に証拠を出せよ
>>126
それは証拠にはならない、所詮は推察止まりwwwwwwww
>>128
「こうやって～変わっているから」←どこが変わってんの？
浅はか？お前のことかな？
>>124と>>126ではID違うだろ
はーアホだなあんた
ID違うから本人じゃないって言い切って
いることがアホなんだよなー
なら、IDを端末、串でなんとかするっていうのは可能性でしかないわけだからさー。
その可能性を出したところでー「で？」って話なんだよねー。
>>132
そりゃ別人ですからねwww
何を当たり前なこと言ってるの？
何でもいいから早く同一人物だという証拠を出せよ
それともあれかな？お前はまた「かもしれないだから～」とか言っちゃうのかな？www
可能性というかIDだけじゃ違うとは言い切れないって話
それだけの話なのに証拠出せとか絡まれてもな
あと120と自分は別人だから管理人でも確認とってくれ
>俺もこの説にまったく興味が無いわけじゃないから、是非教えてもらいたいなぁ？？？^^*
どうして興味あるの？
----------------------------------------------------------
こうじゃない？
>>137
じゃあお前は「くらんべりぃ=スカーサ」という証拠を出せない訳かwww
証拠も出せないなのによくそんなことが言えたものだwww
同一人物だと言ってるのが>>120
IDは変えられるからそれだけだと否定はできないよと言ってるのが>>137
>>120と>>137は別人 だとさ
>>144
あー、成るほどね。あくまで予防線を張ってる訳か
まぁお前に確証がない訳だしなぁ、言い切れる筈もないか
いや、そもそもそんな勇気お前には無かったもんな、そうだよなw
いいんじゃない？そうやってずっと「これはあくまで説であって～言い切ってはなくて～」と、こんな風にさwww
では言い方を変えようか
説だと言うならば、どうしてそう考えたのかくらいはあるよな？
お前がどうして「スカーサ=くらんべりぃ」と考えたのか
勿論それくらいは言えるよな、なぁ？
まっさか「なんとなく」や「可能性としての話」なんかで誤魔化すなよ？w
>>145
でも「IDは変えられる」んだろう？
そしてお前がIDを変えてる「可能性」もある訳だがw
>>116-117
話聞けってば。お前人として失礼だと思わねえの？
お前さっきから自分が何を言われて何を求めてるかも分かってないし、訊かれてもいないことをベッラベラベラベラ喋って一体何がしたいの？
お前もう無理でしょはっきり言って。それっぽいこと言えたもんだから威張り腐って、いっちょまえなツラしてるんだろうけど。バカのバカによるバカによって結論づけられた、その、お世辞にも理論とは言い難いバカ理論は、一発目から訳の分からない主張から始まって、トントン拍子に飛躍して客観性の欠片もないバカ理論をドヤ顔して結論しちゃってさあ。
お前から見た"スカーサ"はあくまでも俺のほんの一部だと言ってるだろうが。
ネットという現実離れしていて、しかも喧嘩板というネットの世界でも一風変わった場所の"スカーサ"なんて現実とはギャップありまくりなのは当たり前だろwwwwwwwww
況してやお前が知ってる"喧嘩板でのスカーサ"なんてほんの一部だろ？
数少ないデータからどうやってそれを導き出すの？
お前がそう見えたとか訊いてないから。
その目に写るものが事実であるという根拠を求めてるっつってんだろうが。
それはお前の妄想ワールドだと言ってるだろ？
いい加減妄想ワールドから抜け出せって。な？
第一、お前が最初に述べてる根拠が穴ありまくりでどこから突っ込めばいいのか分からないわ。お前と違って相手に理解してもらおうと、文章構成を考えてるやつからしたら、その説明の過程に一貫性を保つことが大前提なんだけど、数ある指摘ポイントをひとまとめにするのって結構しんどいんだからな？
まず一つ目に。ネットが充実することとリアルが充実することが相反するってどういうこと？wwwwwwww
ネットが充実って意味分からない。
何であろうが、そいつが満足した人生を送ってるんならそれはリア充なんじゃないの？ネットで満足できて幸せだと感じてるんならそれはリアルが充実してるってことでしょ。
そして二つ目。上記のことが俺の間違いだとして、それらが両立することはあり得ないことじゃないよね。
リアルでめっちゃ努力して、かつネットの世界でも満足した生活が遅れるやつがいないなんて万に一つもあり得ないよね。
最後に三つ目。上記のどれかに俺が当てはまる根拠が述べられていない。
>>104で言ってるよね？
>お前がすべきことはこの"スカーサ"に限って、その他の可能性がないこと、あるいはその他の可能性はあれど、
>そんなことは万に一つもない。帰納的推論で判断したときにそれはあり得るのか、
>過去の事例からそう判断することは果たして妥当性があるのか。またそう判断できるデータ。
>等々、様々な根拠を提示しないとお前の勝ちはない
俺が"そうでない可能性"をやっぱりお前は潰せてないよ。
さらに俺が述べた、環境による人格の違いについてもやっぱりお前は崩せていない。
ボロボロの体引きずってまで俺と張り合おうと背伸びしなくていいから。もうお前限界でしょ。っていうか全くついてこれてないじゃん。
お前一歩ずつ進んでるつもりだろうけど全然進めてないから。
あと弱いものイジメをしてないだなんて言ってないから。
俺がそれを常にしていないと言ってるんだよ。
たまたま指摘した相手がお前で、お前がたまたまザコだったってだけの話。
あとお前はヘコたれてないつもりだろうが、結果的にはそうなってるんだよなあ^ ^;
客観的に見たらどう見てもそうなっちゃうからww
>ットが充実してたらリアルが疎かになるしリアルが充実してたらネットが疎かになる。
>そして僕から見たらスカーサはネット廃人に映ってるんだよ
お前から見たら？？？
は？
はあ！？wwwwwww
これのどこが客観性、妥当性、正統性がある根拠なんですか？
どう見てもお前の主観に収まる話じゃん。
バカでしょ。やっぱりこいつバカでしょwwwwwww