>>1
どんな部分が馬鹿だと思ったの？
頭が悪くてキモイからゴミ(笑)
何てどんな部分が馬鹿なのかすら書かれていない稚拙な理由だと今の所お前の方がぷ闇より頭良さそうには見えないぞw
詰まる所ぷ闇に喧嘩でボコられた雑魚かな
なんか頭悪そうな奴が絡んできたな
>>2
馬鹿と判断した箇所は喧嘩ログだよ。論理的におかしい事を言っていたから頭が悪いんだな、と思っただけね。
＞＞１
質問 気持ち悪い＝ごみ ってなんで思うの？
あとごみっていってぷ闇と喧嘩したいの？
テックシアルって人も言ってるけどぷ闇に喧嘩でボコられた雑魚なのかな？
>>5
具体的って言われても細かくは覚えていないよ。だいぶ前のことだ。
>>6
気持ち悪い＝ゴミなんて思ってないよ。
ぷ闇と喧嘩したい訳では無いな。ただこういうスレを立てたかったから立てたってだけ。
で、ぷ闇にボコされたも何も彼とは喧嘩したことすらないよ。
>>7
他の奴も言ってるけどお前本当にアンチなん？ｗ
「論理的におかしい事言ってから馬鹿だと思うけど、具体的には覚えてない」ってさｗ
一番大事な所覚えてない状態かよｗ
まぁ
偽アンチか
ぷ闇にボコられて悔しくてスレ立てちゃった糞馬鹿って所だろうなｗｗ
>>17
……え？
(ぷさんに喧嘩売るとか我輩絶対死ぬな。
腹痛:腹痛とか滑稽すぎる。死にたくない)
>>19
いや、っとその、いきなりあっぽーぺんとか言い出す人、狂っているとしか思えなくないか…？
(威圧感がパネェ。既に死ぬ)
>>20
え、なになに？お前は「あっぽーぺん」と書き込む前触れを自分が認識できなかったら、その「あっぽーぺん」って書き込んだ相手を、狂ってるとしか思えなくなるの？だとしたら、なんで？
>>9
偽アンチって何？そんな言葉聞いたことないんだけど「アンチ」に偽ってあるの？あったら何を基準に”偽”なの？
ぷ闇と喧嘩して悔しいからスレを立てたって何を根拠に言ってるのかな？根拠教えてくれよ。
まあ俺があんな馬鹿と喧嘩したところで負けないだろうけどね。
>>10
水上くせえ、って俺が水上くさいってことかな。水上って誰だろ。
>>25
君が水上臭いっていうのはあるLINEのグルのコメから推察したのね。このコメをスクショで送ってやってもいいんだけれど、もしかしたらだけど君に勝機は皆無になっちゃうかもしれない…
>>26
いやラインのグルとかどうでもいい。そんなこと聞いてない。
俺が知りたいのは「水上はどんな人物か」ってことなんだよね。
>>27
水上臭いってだけでは何故臭いと思ったのか理由が不明…。まず話を展開させていく中で、そこを明瞭にせねばならないのは常識じゃないのか？だからこそ俺は言ったのだが…キミにとってはどうでもいいことだったのかもしれないね(笑)
で…
＞俺が知りたいのは「水上はどんな人物か」ってことなんだよね。
水上がどんな人物なのか？それは具体性は、取り分け、なくてもいいのかな。そうだと仮定した上で言うが…水上はみなこい最強とか自称してるやや自意識過剰なゴミだけど実際は中層レベルな喧嘩師。タイピングは７キー。
>>28
＞キミにとってはどうでもいいことだったのかもしれないね(笑)
うんどうでもいい。
＞水上がどんな人物なのか？それは具体性は、取り分け、なくてもいいのかな。そうだと仮定した上で言うが…水上はみなこい最強とか自称してるやや自意識過剰なゴミだけど実際は中層レベルな喧嘩師。タイピングは７キー。
俺は「ミナコイ最強」を自称したことがないしタイピング速度は最速４キーだからそいつではないと思うよ。
ところで「具体性はなくてもいいのかな」って言ってるわけだし君が述べた「水上の特徴」は具体的ではないってことでいいのかな？
>>29
＞俺は「ミナコイ最強」を自称したことがないしタイピング速度は最速４キーだからそいつではないと思うよ。
それが事実だという体で進めると…確かに「お前が水上に該当しない」のであろうな(笑)
＞ところで「具体性はなくてもいいのかな」って言ってるわけだし君が述べた「水上の特徴」は具体的ではないってことでいいのかな？
具体的であるかの是非っていうのは俺の意思に準拠されるのはわかるよね。まあだから勝手に俺が決定してもいいんだろうな…おれにとっちゃ具体的でないね。
>>30
＞おれにとっちゃ具体的でないね。
ほうほう。
ぐたい‐てき【具体的】
［形動］はっきりとした実体を備えているさま。
↑
これが具体的の概念なんだけれどはっきりとした実体を備えていないって思う根拠何？
どういう観点で”具体的でない”って言っているの？
>>25
アンチの偽がないと思っているの？
ちょっとは頭使えよ・・・
要するにアンチぷ闇のフリしてを自称はしているけれど
実はアンチではないって意味ね？
これ、存在できるよね？普通に（笑）
「過去に論理的におかしい事を言っていたから馬鹿」とお前が説明したから
俺が「具体的にどうおかしい事を言っていたの？」って質問したら
「どこがおかしいかは具体的に覚えていない」
なんて可愛いリアクション返してきたからね＾＾？
本当にアンチでスレを立てているなら、どの喧嘩でどのような論理的におかしい事をぷ闇がしていたか説明してぷ闇の恥を晒させると思ったからねぇ～
なんならぷ闇がおかしい事を言ったURLでも貼ってぷ闇の都合の悪い状況を作るならまだ説得力もあるけどさ。
そんな事すらなかったから
偽アンチの可能性を推察したんだよ
あとぷ闇にボコられて悔しくてスレ立てた馬鹿かと思った理由は>>2にも書いた事引用するけど
＞頭が悪くてキモイからゴミ(笑)何てどんな部分が馬鹿なのかすら書かれていない稚拙な理由だと今の所お前の方がぷ闇より頭良さそうには見えない
これが理由のひとつね？喧嘩師のぷ闇を批判する上で、
喧嘩したらお前の方が頭悪くて弱そうだと思ったから、そのぷ闇よりも弱そうな奴がぷ闇を批判してたら、
（こいつぷ闇にボコられてぷ闇を嫌いになったのかなぁ）って推測できるくない？ｗ
だから>>9に書いたように
偽アンチか
ぷ闇にボコられて悔しくてスレ立てちゃった糞馬鹿って所だろうな
ってこの二つのどちらかではないか、と推察したんだよ
ぷ闇は俺よりは弱いけど、お前よりは強いと思うぞｗ
＞偽アンチって何？そんな言葉聞いたことないんだけど「アンチ」に偽ってあるの？
こんなお馬鹿発言しちゃう君が喧嘩が強いとは思えないなぁｗｗｗ
>>32
＞アンチの偽がないと思っているの？
存在しないとは思っていないよ。お前の中で存在しているから偽アンチだ、といったんだと思うしね。
＞要するにアンチぷ闇のフリしてを自称はしているけれど
実はアンチではないって意味ね？
表面上アンチっていうスタンスではあるけれど実際はぷ闇を悪く思っていない人を偽アンチと形容しているってことか？
それは実際にありえるだろうね。
>>31
具体的でないっていうのは言い換えれば抽象的ってことなんだけどさ。その語義を調べてみたところ
２ 頭の中だけで考えていて、具体性に欠けるさま。
ってあるのね。ってことで具体性の意味を掘り下げたところ、
ぐたいせい【具体性】
直接に知覚できる、具体的な形・内容をもっていること。「―に欠ける」
ってあるのね。これって、直接的であること と 頭の中だけで考えていること っていうのは似通っているってことじゃん。
そう考えるとさ…“俺が述べた水上の特徴”っていうのを具体的でないといっても何ら問題はないとおもうんだけど、どう？？