天才と凡才の差

前ページ
次ページ
1名無しさん
2017-01-27 20:16:56
ID:n/zQdzjY

・理解力
・発想力(ひらめき)
・知識量

どれが重要?
その他あったらどうぞ


[編集]
2MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2017-01-27 20:22:49
ID:C/553VGM

2つ目

エジソンとかテスラも言ってただろ
天才の1%はインスピレーションって

3艱難辛苦 ◆zv9N/Jbe8.
2017-01-27 20:30:03
ID:OhW9o57E

二つ目だな  

三つ目は所謂秀才という人達だってあるものだ
1つ目これは凡人でもある。
りかいできているか活用できない人もいるからだ。

二つ目こそが天才のみが優れているものだろう。

4艱難辛苦 ◆zv9N/Jbe8.
2017-01-27 20:30:35
ID:OhW9o57E

>>3
誤 凡人
正 凡才

5名無しさん
2017-01-27 20:31:50
ID:n/zQdzjY

もし他にも候補あったらどうぞ

6名無しさん
2017-01-27 20:42:34
ID:mnu0Fggw

理解、知識は努力である程度何とかなる
発想力は努力じゃなんともならない
ひらめき、センスあたりの生まれもっての才能が天才か凡人の差かな

7
2017-01-28 00:35:01
ID:Gur7POHk

知識を理解するからこそ発想が生じるんじゃないの。
百科事典(知識)を見た所で理解してなければ活用できない。理解し様々な知識を組み合わせ発展させて発想を得る事が出来る。
百科事典だけで終わる人もいるけどね。

8夘月◆TJ9qoWuqvA
2017-09-15 17:54:22
ID:eBVH5RU.

私も2番目で宜しくお願い致します。

理解力・知識量ともに
天才と呼ばれた方々以外にもたくさん持っている方がいらっしゃると思います。

ただ2番目…発想力については、
誰もが考えもしなかったことを考える力ですので、
それこそまさに天才が持つ力の代表だと思います。

後その他についてですが、
思考力はいかがでしょうか?

もし文章でおかしいところがありましたら、
ご指摘を頂けると幸いです。

以上です。

9優しい悪魔◆PkUAYQtvbg
2017-09-19 17:04:52
ID:JihF04Uk

僕の中では、
能力を凡人レベルに落とすことが出来てはじめて「天才」と呼べますね

10名無し
2018-07-03 12:05:32
ID:xyhFEP4Y

〈二つ目〉かな 主観→ [理解力]凡人 [発想力]天才 [知識量]凡才
私的 大雑把に当てはめるとこんな感じかな。 天才と凡才の差は基本的 凡才には分岐点があり、天才には分岐点がないこと かな 天才は生まれつき優れた才能を持つ人のこと、まず、天才と凡才では能力の初期地点が違う

11名無しさん
2018-09-16 21:51:57
ID:Af8pBtZw

努力できるのが凡才
努力できないのが天才

12✋山本一門✋かるま師範✋◆7.uL7uoCF6
2018-09-25 12:34:59
ID:kYxzVUco

数十年かけて立派に育った盆栽を、一瞬で破壊してしまうしな

13虚無僧
2018-12-21 03:27:28
ID:ZvGtpp0g

人間の脳の仕組み的に知識があってそれを理解し繋ぎ合わせて発想が生じるので、どれが大切ではなく知識と理解は発想の前提、知識と理解は学習の分野で、発想するのは学問の分野。
高校までの所謂勉強は「学習」、大学で書く論文は「学問」の片鱗、学者がやってる研究が「学問」。
新しいものを発想してもたらす天才がしてるのは学問の世界であってそこに行き着くまでのルートでしかない勉強の分野を研究と比較して天才性において重要かという議論はズレてると思う。
俺は凡人未満だし、俺の思ってる天才の定義がみんなとズレてるかもしれないから説得力には欠けるかもしれないけど。
みんなが言ってる天才ってアインシュタインとかジョブズとかみたいに画期的なものを作り出せる人のことであってる?新規性や創造性に長けた人が天才って呼ばれてるように見えるんだけど。
長文失礼。

前ページ
次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: