>>433
アマテラスが女性でありアメノオシホミミが女系であると言っても、女系継承がこの１例しか神話・歴史を通じて存在しないことを軽視してはならない。これはあくまで例外的事項だ。

天皇の正統性は「記紀」に記された歴史と、現実の歴史学的見解を照らせば分かることだ。最も重要な場面は、武烈・継体の継承。武烈天皇は絵に描いたような暴君として記録されているのに、継体天皇は「応神天皇五世の孫」として継体天皇との血縁が設定されている。しかし歴史学的に応神朝は武烈で断絶し、継体朝は別であると考えられている。

中国式に考えるならば、殷の徳が衰えたから周が天下を制したのであり、中国皇帝の正統性は「徳」にある。徳のない王朝は正統性を保つことができないから、「革命（天命が革（あらた）まる）」が起きる。中国のルールでは、周が天下を正統に治めるためには、徳を失った殷との血縁関係はむしろ否定すべきものなんだよ。

＞易姓革命も大陸の思想でしょ？
＞それに中国の王朝は血筋よりも徳の有無に正当性を求めるから日本にあてはめるのは無理があると思うけどね

その通りだ。だからこそ日本では易姓革命が認められない。それゆえにこそ私は>>431で「易姓革命」になったらダメだと言った。
Charoの言う通り、中国は血筋よりも徳の有無に正統性を求める。でもそれは日本には当てはまらない。それなら日本の天皇は徳ではなく何に正統性を求めているのか。それがまさに血統なんだよ。

中国式に考えたら、徳のない武烈天皇と徳の高い継体天皇とは無縁にすべきなのに、逆に、実は無縁の可能性が高い２人をわざわざ血統で結びつけている。これは、継体天皇の正統性は、武烈天皇との血縁でしか保つことができないからだ。
そして日本では、アマテラスの一例を除いてすべて男系継承が行われている。たとえば、仲哀天皇は存在感がほとんど無く、その時代は仲哀天皇の皇后である神功皇后が大活躍している。それでも応神天皇は仲哀天皇の実子でなければならなかった。「神功皇后の子」では正統性がないからだ。

中国ではそんな継承には無頓着だ。異民族王朝ですら正統性が認められるし、後周皇帝の郭威に至っては、自ら、妻の甥である柴栄を皇太子に指名している。中国の皇帝は武則天以外は全員男性だから「男性」にはこだわっているが、血統にはさほど執着しない。血統に正統性を求めるのはまさに「日本の天皇」の最大の特徴だ。

＞単に儒教という外的要因によって今まで男系で続けてきたというだけのことでしょ

どうしてCharoが「男性」と「男系」をこんなに混同するのか分からない。儒教は孔子の思想だけれども、孔子が理想としたのは周公旦だ。孔子は周公旦を神様のように崇めていた。易姓革命、つまり血統によらない継承という思想を作った主要人物が周公旦だ。儒教でこそ、徳の有無で帝王の資格が論ぜられ、血統は絶対視されていない。孔子は男尊女卑思想はあったが、徳の有無を重視して、血統にこだわっていない。そもそも血統にこだわらないから男系も女系もこだわっていない。

日本では歴史学的に見ても、最低限でも今の天皇は継体天皇の男系子孫である。そして奈良時代に「記紀」が編纂されたとき、血統の怪しいものまで結びつけることで天皇の男系継承をルール化した。皇位の正統性が男系継承で保証されるなんて中国には無い、日本独自のルールだ。

たしかにアマテラスは女性だから、女系継承が行われている。しかしこの一例があるから女系継承が日本の天皇ルールで容認されるというのは短絡的に過ぎる。むしろ、ここまで男系継承にこだわり続けた日本の歴史で、皇祖神アマテラスが女性で女系継承をしているのは、「アマテラスはルールを超えた存在」と見るべきだ。アマテラスはイザナギの子だが、「皇祖神」は父親のイザナギではなく娘のアマテラスだ。それほどアマテラスは特殊なんだ。

アメノオシホミミは「アマテラスの子」だから女系継承と言っても、父親はスサノオだ。つまり、アメノオシホミミが、イザナギの男系の孫というのは破られていない。男系継承にこだわらなければ、スサノオをイザナギの子にしてまで、アメノオシホミミをイザナギの男系孫にする必要はなかった。神話では配偶者がなくても子が生まれるのだから。

日本はここまで男系継承にこだわってきた。Charoはなぜか男系継承を儒教の産物のように言うが、儒教と男系は無関係で、男系へのこだわりは日本オリジナルだ。だから日本では王朝交代が建前上は一度も起きていない形になっている。
儒教にこだわってきたのは中国だ。儒教にこだわれば「男性」皇帝しか認められなかった。それを破った唯一の存在である武則天は儒教ルールから外れている。だから武則天は道教を支持した。日本は儒教に縛られていないから、平気で何人もの女性天皇を即位させてきた。

女系継承は、歴史学的に見ても継体天皇以降約1500年、神話的に見れば例外であるアマテラス以来の伝統を根底から否定することになる。その唯一例外のアマテラスの例ですら男系継承はスサノオを使って無理やりキープされているんだ。アメノオシホミミがイザナギの男系孫なら男系継承は断絶していない。天皇が伝統を失ったら他のどこに正統性を保つことができるの。まさか日本国憲法なんて70年そこらの物に天皇の根拠をもってくる訳じゃないよね。