>354
＞ザコとザコの喧嘩を一から精査して、ここが押されててそこがダメだったとか何で俺がお前に説明をしなきゃいけないの？

違うでしょｗお前はこう言ってたのｗ

＞その秀逸な煽りとお前の体たらくが伴ってねえから

それに対して「南雲への煽りとどの部分の「体たらく」を比較して負け犬の遠吠えになっているのか説明ぐらいしたら？」
って聞いたのｗどの部分の煽りとどの部分の体たらくを説明しろって言ってるのｗ
説明しなくてもいいけどねｗ根拠不十分で主張能力が欠けていると見なしますからｗ
自らの主張を立証出来ない事ほどみじめなものないよｗ中身空っぽの駄文になるだけなんだからｗ

＞労力が割に合わねえし、俺はそこにピントを絞ってるわけでもない。

労力を惜しんでまで惨めになりたいんだねｗピント絞ってないんじゃあ適当な発言だったんだねｗ

＞ところでさ、俺には正当化するものが>>345には無いんだけど。存在してねえんだけどｗｗ

自分で自分を正当化してないのなら何を頑張ってたのｗ
おれからの追及をかわそうとしてるようだけどｗ自分で自分の主張を無効にするなんて喧嘩にもならんよｗまさに自己否定ｗ
お前こう言ってたよねｗ

＞掲示板で喧嘩してる奴らはこんなクソみたいな煽り合戦してるんだって

お前の言ってることは正当化する中身がない、空っぽのクソみたいな煽りでしかねえんだよｗ「お前みたいなゴミが、金輪際煽りの質なんて語んじゃねえ。」

＞例えば、反論が「論」と「煽り」で構成されているとすれば、

いきなり仮の話を持ち出すとわ謎理論すぎるｗ

＞自己否定化と自己劣位は、対義語としてあげたんだろうけどさ、
＞俺の文章見てもそんな部分まるで見当たらなくね？ｗｗ

対義語と認識してんじゃんｗ
お前は「＞自己正当化と自己優位に振舞うしか能がないアレ」って批判したんだろ？お前が自己正当化と自己優位に振舞っていたらおかしいだろ？
見当たる部分あるだろｗ

＞煽りの質悪すぎな。

そう言う割にはひどい長文レスしてるよね君ｗ
おれの>347の文字数（引用込み）が746。
お前の>354の文字数（引用なし）が1554ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
二倍以上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞あまつさえ、お前が優位に見えるんだねえとかまじで謎理論。

見えたから「自己正当化と自己優位に振舞うしか能がないアレが秀逸な煽り！？ｗｗ」って言ってたんだろｗ

＞女特有の、スイートでハニーな都合の良い願望むき出しのとんでも感情論を彷彿とさせる。

根拠も出せない感情論はお前だろｗ

＞というかさ、質と品を示さないと感情論に見えないってどういうこと？

「感情論にしか見えない」って言ってるんだけどｗ
お前の言ってる事根拠なさすぎで感情論でしかないんだろｗ

っていうか中身薄っぺらい煽り文句ばっかだね。だから無駄に長くなる。もっとまとめて中身詰めたら？
整理してどこに対するレスなのか示さないとギャラリーも読み飛ばすだけだよｗ見ていて痛すぎｗ