ぷ闇論争しよ〜う^ ^

前ページ次ページ
371名無しさん
2016-12-25 17:25:23
ID:S4VRgbKc

ID:PFV7NAwYはブーメランのプロかな?

372名無しさん
2016-12-25 17:41:47
ID:S4VRgbKc

>>359
「今後は喧嘩を控える」と言っていた直後に、めっちゃ向きになっているのが最高にダサいが、お前の頭が悪いのは100も承知。そんなことでいじめるような真似はしないでやろう

>だからお互いのそういう自意識過剰な性格がこの結果を生んだんだってば。
>その発言、態度がこの負のループを生むってどうして分からないの?

これって俺がぷ闇でなければ筋が通らないようなレスだけど、俺がぷ闇じゃなかったらお前 謝罪する?

お前みたいなアホが必死に推理したって外すんだからさ じぶんのこころのなかに留めておけよ。な?w
人前に公表しちゃうと恥かいちゃうからね!

373名無しさん
2016-12-25 17:50:22
ID:2sF6/Ktk

喧嘩するならハンネぐらいつけろよ

374名無しさん
2016-12-25 17:54:06
ID:PFV7NAwY

ぷ闇のI.D.が??
賛成者が居なかったぷ闇になぜか突如やけに保護する者が現れる。
そのタイミングがぷ闇がコメした数分後
S4VRgbKcはぷ闇

の発言が出た直後ぷ闇が登場
怪しい。

>>371??反駁じゃないよ? ただリピートしてるだけ(๑╹ω╹๑ )

そもそも私は喧嘩に入ってないよ。

375名無しさん
2016-12-25 17:56:49
ID:PFV7NAwY

過剰になりすぎた故喧嘩していない奴(私)を喧嘩している人と勘違いしたぷ闇

376名無しさん
2016-12-25 18:01:35
ID:lsvQJZwg

ぷ闇が名無しで書き込みしていそう

377名無しさん
2016-12-25 18:08:50
ID:PFV7NAwY


ぷ闇のI.D.が??

賛成者が居なかったぷ闇になぜか突如やけに保護する者が現れる。←それもクリスマスの過疎ってる時間に同じタイミングで反駁

そのタイミングがぷ闇がコメした数分後

S4VRgbKcはぷ闇

上記の発言が出た直後にバレたからしょうがないな と思ったのかぷ闇が登場

なぜか喧嘩していない人を喧嘩していると勘違いした。←過剰からくるもの

378ノーマル◆eWVCV34qbk
2016-12-25 18:10:47
ID:0K36EaOE

>>372
控えるって絶対にしないってことなの?
基本的にしないって言ってるんだし、その基本からそれれば例外的にするってニュアンスだったんだけど、伝わらなかった?

お互い自意識過剰が故にこうなったって話だからね。
別に「キミがぷ闇だ」という前提条件のもと成り立ってる論理じゃないからさ。

この論理に異反駁はないみたいだけど異論はないかな?

379名無しさん
2016-12-25 18:10:51
ID:PFV7NAwY

そして、なぜかキレ気味

380名無しさん
2016-12-25 18:14:42
ID:PFV7NAwY

サーカスがパンツについたのは【予想外だったな^^*】←A
まぁ、負けてないんでいいですけどね。
相手がだした話とかほぼ「過程に善し悪しがあるとき、その理由は結果からくる」で片付くんで(笑)

なーに言ってんだまたこの馬鹿は。
会話になっていないのはトランクスが条件や前提を把握しようとしないことにあるんだけどね

【惜しかったな スカーサ】←B

AとBの発言が非常に似ている。

381名無しさん
2016-12-25 18:17:46
ID:PFV7NAwY

A Bどちらもスカーサへの皮肉。

382名無しさん
2016-12-25 18:22:49
ID:PFV7NAwY

ここまで来たらS4VRgbKcはぷ闇って思うのもしょうがないことだよ。

383名無しさん
2016-12-25 18:28:04
ID:rPylfHms

削除人が自演はなんか嫌だな

384名無しさん
2016-12-25 18:32:23
ID:PFV7NAwY

>>352
ハイ?!何 見当はずれな見解 ぶちかましてきてんだお前は。頼むから話の足引っ張るのだけは勘弁してくれ

「確認もなく」だとかがお前の思考の至らなさをよく表してるよ。正しい読解をするには 背景にある条件や前提を話の筋が通るような形にしていくことが肝心なわけだ。本来ならこんなこと 義務教育を受けてきたら避けては通れないだろう長文読解をする際に気付けるはずなんだがな


相手の言うことには是が非でも反論せにゃならん!と意気込んだ 素人感丸出しのtrunksと同レベルだよお前←←←トランクスはキャスフィなあまり来ない故トランクスアンチのコメントが殆どのない。だが、【素人丸出し】とそれを【裏付ける言葉】を付け加え、トランクスへの怒りの程度が表れている。


怪しい

385名無しさん
2016-12-25 18:38:49
ID:PFV7NAwY

そして、いま自演の証拠を豊富に上げると何故か沈黙。←
推測だが、バレたと思いどうしようもないと思った故に出る行動。

386名無しさん
2016-12-25 18:42:03
ID:PFV7NAwY

いま楽園の奴から仕入れた情報だが、過去に自演をしたことがある。
つまり、端末を複数もっている。

387ID:S4VRgbKc
2016-12-25 18:42:29
ID:VLCw.x/.

>>378
国語力が壊滅的になくてかわいそう。
控えると言った直後にムキになっているのがダサいといっているの、わからなかった?^^:
お前はなぜか「控える」にだけ着目しているけどそういうのを視野が狭いっていうんだよ。勉強になったね(笑)
「控えると言った」以外にも「直後」「ムキになっている」という要因があって完成するのが「ダサい」という結論だって言われなくても気付けるといいな

>別に「キミがぷ闇だ」という前提条件のもと成り立ってる論理じゃないからさ。
話の足引っ張るなってお願いは聞けないみたいだね。
他人を批判する人間を批判する人間をどう見たら自意識過剰になるわけ?俺がぷ闇でないのならば、ぷ闇に対する批判を批判する俺が自意識過剰であるということにはならないわけだが(笑)


まあわかったよ。俺をぷ闇君呼ばわりまでしておいて、俺がぷ闇だという確信はないわけね。おおよそ俺に推理力()を馬鹿にされて自信がなくなったってところか。お前ってなぜか最近古参扱いされたり強者扱いされたりしてるけど 実際のレベルはコミュニケーションもまともにできないゴミ屑だから調子に乗って判定とかされると迷惑なんだよね。
お前は掲示板の足引っ張ってるよ

388名無しさん
2016-12-25 18:50:49
ID:PFV7NAwY

他人を批判する人間を批判する人間をどう見たら自意識過剰になるわけ?俺がぷ闇でないのならば、ぷ闇に対する批判を批判する俺が自意識過剰であるということにはならないわけだが(笑)

お前はなぜか「控える」にだけ着目しているけどそういうのを視野が狭いっていうんだよ。勉強になったね(笑)

控えると言った直後にムキになっているのがダサいといっているの、わからなかった?^^:


^^;のような目だけの顔文字、 語尾に笑 ←ぷ闇の過去レスを見る限りこれはぷ闇の文章の癖である。

389名無しさん
2016-12-25 18:53:02
ID:PFV7NAwY

スカーサはガンモを倒したことがあるほどの実力者。
なのに、掲示板の足を引っ張るな という強引なこじつけ。←これも過剰からくるもの。

390名無しさん
2016-12-25 18:59:15
ID:.AR9rGO6

スカーサもぷ闇も掲示板盛り上げている人材だよね

391名無しさん
2016-12-25 18:59:36
ID:PFV7NAwY

実際のレベルはコミュニケーションもまともにできないゴミ屑だから調子に乗って判定とかされると迷惑なんだよね。←何故か憶測 "だけ" の煽り、罵り ←怒りの程度が現れている。
そして、判定に対しての批判。

392名無しさん
2016-12-25 19:00:57
ID:PFV7NAwY

憶測だけでまで煽るのは、自演がバレて支離滅裂になったからと考えられる。

393名無しさん
2016-12-25 19:02:04
ID:PFV7NAwY

憶測だけでここまで煽るのは、自演がバレて支離滅裂になったからと考えられる。

ここまでを削除しすぎた

394名無しさん
2016-12-25 19:06:15
ID:PFV7NAwY

掲示板でよく見る顔文字として^ ^が多い。

^^;のような目の横に汗 的なものがつく顔文字を使う人はあまり見ない

たまたま顔文字が合致したのか いやでも、他にも怪しいところが多い

395名無しさん
2016-12-25 19:07:01
ID:PFV7NAwY

^ ^が多いのは掲示板というより、ネット共通。←ユウチュウブコメ欄でもこれが多い。

396名無しさん
2016-12-25 19:13:13
ID:PFV7NAwY

あいにく私はガチ特定厨でね
いうなれば鬼女のようなものでしょうか

397ノーマル◆eWVCV34qbk
2016-12-25 19:16:14
ID:0K36EaOE

>>378
例外があれば喧嘩だってするから直後だからとか理由はどうあれダサいっつーのがナンセンスだと言ってる。

ぷ闇だという確信がないなんてどこで読み取ったのか知らないけど、そんなワードもニュアンスも一切含めてないし言ってないよ。

まあ確信なんてどうでもいいんだ。
問題はぷ闇とトランクスとのやり取りであって、キミがぷ闇かどうかっていうのは無価値で無意味だね。

他人を批判するから自意識過剰なんじゃないよ。
前提条件もある程度厳密な定義付けもせず、話が噛み合ってないのに自分のコミュニケーションの仕方を断じて疑わず、相手の能力のせいにしてる様を自意識過剰と言ってるの。

はっきりちゃんと言いましたよ。

398名無しさん
2016-12-25 19:19:26
ID:.AR9rGO6

特定といっても憶測の域は越えれないだろうな

399名無しさん
2016-12-25 19:20:08
ID:PFV7NAwY

ぷ闇君、トランクスはテレジョンからの評価も高かったし、もうトランクスより下っていう立場でいいんじゃない
それが嫌ならリベンジすればいい話だし、ここまで過剰に反駁するのは寧ろ逆効果なんだよ

400ノーマル◆eWVCV34qbk
2016-12-25 19:25:10
ID:0K36EaOE

感性は十人十色だからダサいと思うのは全然問題じゃない。

ただ自意識過剰と言ってる命題について全く話を聞いてくれてないのがショック。。。。
批判したから自意識過剰だなんて言ってないし。。。。

401ID:S4VRgbKc
2016-12-25 19:34:05
ID:VLCw.x/.

>>397
>例外があれば喧嘩だってするから直後だからとか理由はどうあれダサいっつーのがナンセンスだと言ってる。
直後にやっていたら発言の信憑性が損なわれるわけだけども(笑)
もちろんバカーサ君がそこまで考えるわけがないと…(笑)そして当然のように「ムキになっている」という要因を度外視していた失態は見て見ぬふり。お前ってあれだよな。自分の失態は見て見ぬふりを決め込んで、相手が見限ると勝ち誇る害虫
難藻内容にボコボコにされた挙句、見限られたのを「勝った」と言い出したのを思い出したよ

>ぷ闇だという確信がないなんてどこで読み取ったのか知らないけど、そんなワードもニュアンスも一切含めてないし言ってないよ。
あっれー?^^じゃあ俺がぷ闇だっていう確信はあるんですかあぁ??俺がもしぷ闇でないのなら謝罪する覚悟があるんですか?え?


>キミがぷ闇かどうかっていうのは無価値で無意味だね。
はい出ました!(笑)都合の悪いことは無価値 無意味で押し通す気ですか?
テメェが思ってるほどぷ闇はお前みたいなゴミを気にしてねえんだよ。自意識過剰なお前は?お前のぷ闇批判をダメだしした俺がぷ闇に見えたんだろ??(笑)
俺に自意識過剰だとか言ってんの、ブーメランしすぎなお前(笑)

>提条件もある程度厳密な定義付けもせず、話が噛み合ってないのに自分のコミュニケーションの仕方を断じて疑わず、相手の能力のせいにしてる様を自意識過剰と言ってるの。

これってぷ闇に対するメッセージであって俺に対するメッセージじゃないじゃん。やっぱりお前のレスって俺がぷ闇でないと筋が通らないよね(笑)

402ID:S4VRgbKc
2016-12-25 19:37:41
ID:VLCw.x/.

>>400
言ってないのなら聞けませんよ?(笑)
明らかにお前が言っていないのが悪いですよね^^(笑)頭沸いてる??

403ノーマル◆eWVCV34qbk
2016-12-25 19:45:53
ID:0K36EaOE

>>401
ナンセンスだっていうニュアンスは理解してくれたんだね。

確信というか、まあ、その可能性が濃厚だよね(笑)
問題は事実じゃなくて他人がどう思うかだからね。俺含め多数がそう思うのはキミの行動が原因だよ。
謝罪ってチョット何言ってるか分からない。

だってどうでもいいんだもん(笑)
キミ俺のスレ見た?
何を問題とするかが問題なの。
キミは重要だと思うかもしれないけど、俺は「コミュニケーションの仕方について」言いたいのであって、俺にとっては問題じゃないもの。
キミが問題視してる命題の結論は、俺が問題視してる命題においての俺の主張に影響ないもの。

404ノーマル◆eWVCV34qbk
2016-12-25 19:49:36
ID:0K36EaOE

>>402
うん。そうだよ?
「批判したから自意識過剰」とは言ってないよ?
だからそう受け取るのは間違ってるって言ってるんだよ?

405ノーマル◆eWVCV34qbk
2016-12-25 19:51:08
ID:0K36EaOE

>>402チョット怪しい。
何か絶対話噛み合ってない。

406television◆bV.zXS6e8A
2016-12-25 19:54:52
ID:S4VRgbKc

>>403
つまり降参ということですね?はい言質はいただきました!お疲れ様です

「何がぷ闇である可能性が濃厚()」だよ
俺の信者が聞いて呆れるわ。
お前みたいな糞ゴミは大方の強者に見限られて当然なわけ。そんなお前が見限られたことをいいことに、勝っただのふれまわっているを見るとホント反吐がでるよ。
お前みたいな勘違いカスがどんどん掲示板を糞にしていってるよ。

じゃあなファック

407名無しさん
2016-12-25 19:55:41
ID:H0UT0MwI

S4VRgbKcが顔文字を変えた

408名無しさん
2016-12-25 19:58:43
ID:H0UT0MwI

テレジョンっていつも判定の時にぷ闇の勝ちにしかしないよな。
反逆する者を強引に納得させて、表面だけでもいいから勝ちにしようとしてる。
そして、劣勢になり捨てセリフ吐いて逃げる。

409ノーマル◆eWVCV34qbk
2016-12-25 20:01:45
ID:0K36EaOE

>>406
色々無視してる挙げ句言ってもないのに降参ってどういうことだよアホか。

410名無しさん
2016-12-25 20:08:44
ID:oMJx3VUM

>>396これわらえるな

411名無しさん
2016-12-25 20:29:30
ID:H0UT0MwI

テレジョンほんと害だよな
ぷ闇の勝ちにしかしない上に支離滅裂なこじつけを強引におしつける。
八百長みたいなもんだろ
てか、スカーサ安定の強さだな
テレジョンという話無視しまくって筋ずらそうとするせこい奴を劣勢にした挙句反論されるのが怖くて逃げるという概念まで植えつけたもんなww
第三者からみてぷ闇の負けの意見が多かったんだがら認めろよな

412名無しさん
2016-12-25 20:30:17
ID:H0UT0MwI

テレジョン見てるぅぅ??ww

413名無しさん
2016-12-25 21:38:49
ID:GlAEcxy6

スカーサが強いとか見る目ない名無し多すぎ

414名無し金属さん◆FHdYsKeArs
2016-12-25 21:40:15
ID:fiREygWU

>>413 名無しさんの特徴大口叩き

415名無しさん
2016-12-25 21:42:11
ID:JnxXekpM

根拠もなく自演扱いする馬鹿多すぎ

416名無しさん
2016-12-25 21:44:56
ID:gqba/EWw

この試合でぷ闇に賛同している奴は2人だけという事実⊂((・x・))⊃((((;゚Д゚)))))))⊂((・x・))⊃wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
えっ???しかもそれが""""八百長""""ありきで【2人だけ】だって???!!((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚))))))))

417名無しさん
2016-12-25 21:45:12
ID:gqba/EWw

この試合でぷ闇に賛同している奴は2人だけという事実wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
えっ?しかもそれが""""八百長""""ありきで【2人だけ】??!!((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚))))))))

418戦艦三笠◆3YY0wXTAKw
2016-12-25 21:46:25
ID:lVWRVORs

皆様おぷ闇申し上げます

419名無しさん
2016-12-25 21:46:37
ID:GlAEcxy6

スカーサが難藻に勝ったとかそんなことガチで信じてる人いるのか
スカーサもぷ闇も呆れるほどの雑魚だろ

420名無しさん
2016-12-25 21:48:02
ID:gqba/EWw

えっ?もう一回言って⊂((・x・))⊃⊂((・x・))⊃⊂((・x・))⊃

この試合でぷ闇に賛同している奴は2人だけという事実wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
えっ?しかもそれが""""八百長""""ありきで【2人だけ】だって
!((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚))))))))


えーーー?!!?!?((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))((((;゚Д゚)))))))2人だけだって?!!

前ページ次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: