ぷ闇じゃなくてもいいから、ルイジとかランク上位の奴来てほしい
この試合 ぷ闇&ランキング上位者 対 おれ1人でもいいよ。上位ランカーに限りこの穣への入場を許可する。
キャスフィの論厨。デュラララチャット民だった頃にテレビノジョンに誘われキャスフィへ。好戦的な上に狡猾さも併せ持っており、あっという間にキャスフィの中心的な喧嘩師になる。テレビノジョンやスカーサとはキャラクターが似ている事もあり戦友の様な関係である。晒しの楽園では特に目立った活動はしていなかったが喧嘩大会開催の件で菜摘バーストモードや虫ケラ達と小競り合いになり楽園での知名度を大幅に上げた。第三回楽園論争大会では対戦相手に恵まれたとはいえほとんど苦戦する事もなく一方的な内容で優勝しており楽園でもトップクラスの実力者である事を知らしめた。
【主な対立相手】
テレビノジョン スカーサ
菜摘バーストモード キンモクチン
論 争⇒Ａ
殺 伐⇒Ｓ
煽 り⇒Ｓ
晒 し⇒Ａ
粘 着⇒Ａ
平 和⇒Ｂ
キャラ⇒Ｂ
人 望⇒Ｂ
これがぷ闇のスペックか
http://jeison.biz/casphy/old/read.php?cate=kenka&no=1549
これでも負けてないと胸を張るぷ闇さんに勝てると思ってんの？
ふぅじゃあ対立するように結果でいきますね。
そもそも「過程」がよかったか、わるかったかなんて「結果」から決まるものだと思うんですよ。
例えばバスケットボールの試合。
本領を発揮できなくとも「結果」的に勝てばそれは相手と比較した時「過程」がよかったと言えますよね。
「過程」ってラインが曖昧ですよね。比較的「結果」は明確。
結果とは
ある原因や行為から生じた、結末や状態。
①宇宙というのは無という概念すらないのから始まって無という概念が付き現在の世界を作った。
過程なしにこの世の全ては存在しない。結果だけが突如突出することは絶対にない。
宇宙のはじまりもビックバンという過程があるからこそ存在する。
世の全て関わるのが過程であるため結果より大事なわけはなく。
この様に 過程というのは非常に大事だ。
過程なしでは結果は存在しない。
よって、過程は非常に大事。
また、これは普段の生活でも全く同じことが言えます。
なぜ＝過程 それによって生じる事情＝結果 とする。
②例えばなぜを考えることが出来ない人が、「電車の中では騒いではいけません。」とだけ言われたとします。
理由は周囲の人に迷惑がかかるからです。
しかし、その理由を考え、理解できない人は電車の床にあぐらをかいて座るかもしれません。
電車でシートに座るとき足を投げ出すかもしれません。
電車の中で周囲の人に迷惑をかけるという意味では全て同じですが、騒いではいけないとしか言われていない為、他のことはやっても良いとなってしまうのです。
例えが少し大げさになってしまいましたが、将来働く際も一緒です。
これはなぜこうするのかということを自分で考えられる人とそうでない人では仕事の成果が大きく変わってくる。
物事のなぜを考えるということは何事においてもとても大切なことなのです。
そして、その思考によって得たなぜの内容も非常に重大で大事なことなのです。
③また、人生においても同様。
結果とは優れた成果。優れた業績や記録であるが、【過去の密度が低い】と、老人になって見返したときに『おれの人生は薄いものだったな』と思うことがある。この老人が20代で宝くじに大当たりして貴族暮らししてることを前提にしても同じだ。
よって、過去が大事になる。つまり、過程が大事になる。
①の理論がおれの主な主張
いや、進化や変化など結果があってこその過程だろ。
過程に結果はつきものであって、結果がなければそれは「過程」とは言いませんよね。
つまるところ「結果」がなければ「過程」はなく、「過程」がなければ「結果」はなく。
その「結果」は過程がないとなんちゃらっていう糞みたいなお話で「結果より過程が大事」ということの何かがわかるんですか？
ちょっと理解できません（笑）
そして「勝負事」で考えた時「勝」に導いた過程は「いいもの」と言え、「負」に導いた過程は「わるいもの」と言える。
例えその負けたその過程から身に付けられるものがあったとしてもそれは「勝負」においていい過程だったわけではなく「成長」のためにいい過程だっただけであり「勝負事」おいてはあくまで「わるいもの」。
これは「成長」においてもそう。「成長」できたからこそいい過程なのであって、「成長」できなければわるい過程。物事ってそういう風にできてると思うんですけど？
優れた業績を残すという面ではいい過程であり、濃い人生をおくるという面ではよくない過程だったって話じゃないんですかね〜（笑）
今忙しいから三日以内に必ず反論する。 クリスマスの余興といいましょうかぷ闇が負ける試合が観れるだろう。
>優れた業績を残すという面ではいい過程であり、濃い人生をおくるという面ではよくない過程だったって話じゃないんですかね〜（笑）
宝くじの件の話してるんでちゅけどぅね〜ww
空虚な過去より、高密な過去の方が振り返ってみて、吟味し良かったと思う人が多いしぃ〜それは君も同じだとぅおもんうんでちゅけどぅね〜ww
>この世が存在したからこそ、それは過程なのであって、この世が存在しなければそれは過程でもなんでもない。
結果がポツリと突如現れることはなく、過程が全てのコネクトであってだな。過程だけでも吟味賞賛できるものであって、結果は過程の完成品でしかないんだっぺさ〜
はい雑魚沈没 お母さんにしこってもらえ そして、おれに負けて夜泣きか？ww
結果が全て派ってのは
×結果のためなら過程が何であってもいい
🅰君の意見 ○結果を出せない過程に意味はない
結果がすべて派→車を使ってでも24時間マラソンを時間内に完走する
過程が大事で結果がすべてでは無い派→例え時間内に完走できなくてもちゃんと走る
🅰へ 例えば、ガンプラを作るとしよう、見た目は良いが中身がぐちゃぐちゃ 触ればすぐ壊れ朽ちていく。
いつか感触するという確率を無きにして、盲目なれものは、全てを掴めないぜ。
クリスマス🎅ぷ闇泣き寝入り
振り返りを忘れてはならぬぜ
絶対言ってはいけない言葉は."投げやり"
そういうものだから、成長しない。魂の昇格ができない。 完璧を見えぬならばよ、全ては語れないぜ
過程は全てを司るもの。それだけでも吟味モノ。結果 それは表面だけのガラス。すぐにボディーブロー効果覿面だから。
人生の結果だけしかみないモノは、過去を振り返り落ち込む。きみのことだぷ闇。お前は青春をネットの論争で浪費しすぎだ。青春というものは友達と遊び振り返って楽しいと思い、全て、結果、結果はでなくても趨勢波であり、それを君が感じ取れない空間ならばよ 部活して、青春送ることを勧めるぜ盲目。
をさあ 反論してこい。
ぷ闇 敗退〜ピピピーーーーッツッツッツ
試合時間は20日の火曜の夜10時とする。
判定は上位ランカーに頼む。
論争に時間をかける事はもったいない。このスキルは専門などでしか活用できない。あそびかお勉強に時間をかけた方が宜しいというのがおれの 学生の勧め だ。
ここで沈没
さらに浮遊してきたものでさえ押し込んで埋める。おれの語りはすべて結果というものは儚いというものを比喩している。
もう一つの例 実験においては明らかに過程＞結果
たとえある実験の結果として金を作り出せてもその過程がなく、たまたまできたものなんて何の価値もない
逆に銀ができるはずの実験で銅ができてしまってもその過程がしっかりと残されているならその価値は高い
この場合、何も発見できてないのは結果派
たまたまそのときは金が出たとしても次同じことをやったとき金が出るか銀が出るか銅が出るかずっとわからない
逆に過程は最悪でも銅ができる過程が残っているんだからずっと銀を出し続けることができる
おれの理論は原点に辿れば同じだ。
下位の私がいうのもあれなのですが
トランクス氏の圧勝(自分も過程が大切と思っているのもあるが)と思う
>>42 文章打つのに何か違和感がある。国語得意なおれがぷ闇の文章を二回読まないと理解できなかった。ちょっと調子が悪いかもしれない。
忙しいのか反論できず逃走したのか
三日以内に反論しないと負けとみなす
とかかいとけば？
>>28
うん、だから「高密な過去」って、例えば「高密な人生だった」という結果としてもとれるんですけど、過程であるなら何の過程なんですか？
それって振り返ってる時点で「高密だった」という結果は少なくとも出ていて、そこから「濃密な人生」という面において"いい過程"であったという話じゃないの？（笑）
マラソンで例えよう。目的は「ゴールすること」。スタート走り出す。そして、ゴールに向かって走る。だが、ゴール出来ずにリタイア。この「ゴール出来ずにリタイア」が結果である。目的である「ゴールすること」という面において考えればこの「走る過程」は「いいもの」だったのだろうか？
走ることで体力がついたとしよう。それは「いい過程」かもな。ただ、それは「体力をつける」という面においてだ。体力がついたとしても「ゴールは出来ていない」。よって「ゴールする」という面では「いいもの」ではない。
>>29
過程が結果つくるなんて因果法則というものがあるんだから当たり前だ。
「過程があるから結果がある」なんてことはわかっている。
俺がしているのは
「結果がなければ過程ではない」という話だ。
星ができてこそ、星ができる過程であり、星ができなきゃ、それは星ができる過程ではない。
例として「牛乳を飲んだ結果、背が伸びた。」という文があったとする。
ここにおいて、＜背が伸びた過程＞は「牛乳を飲んだ」である。
ただ、仮に「背が伸びなかった」とする。
すると、それはただ「牛乳を飲んだ」だけであり、それは＜背が伸びた過程＞ではなくなる。
>>30
まず結果が全てとは言ってませんがね。
結果がよければ過程がどうでもいいとかなんの話ですかね？
僕は過程に善し悪しがある時、結果によって過程の善し悪しが決まるから結果の方が大事って話をしてます。そこからですか？
>>35
それって結果によって善し悪しが決まってますよね。
「たまたま出来た」ものがよくない過程なら、それって「方法が残せない」からじゃないんですか？「方法が残せるか」という点において悪い過程だったということでしょう？それ結果ありきですよね。
何かしらの結果により過程の善し悪しが決まっています。
「金をつくる」という面において「金ではなく銀がつくられた」のならそれはいい過程ではない。ただしかし、「銀をつくる」という面においてはいい過程であった。簡単な話じゃないっすかぁ〜^^*
>そもそも「過程」がよかったか、わるかったかなんて「結果」から決まるものだと思うんですよ。
例えばバスケットボールの試合。
本領を発揮できなくとも「結果」的に勝てばそれは相手と比較した時「過程」がよかったと言えますよね。
「過程」ってラインが曖昧ですよね。比較的「結果」は明確。
【そもそもどちらが《大事》だということ】なので、勝てばそれでいいですが、そこにたどり着くのにドーピングやルール違反とルール違反でないの境でどちらかといえばルール違反に近いもの。また、ルール違反をしてそこに辿りついたのならば、その勝ちは模造品となる。そして、模造品を得たチームは本当にそれで納得するのだろうか？w 万引きしたものを売って金儲けするのは良いことなのか？ww 世の条理を崩すことや人の嫌がることはしてはいけないというのが、大事であって、おまえはそれを無視してんだわw 中身のない結果（違反的過程があっても👌）が大事なのか？w
後先考えてないな。
>うん、だから「高密な過去」って、例えば「高密な人生だった」という結果としてもとれるんですけど、過程であるなら何の過程なんですか？
それって振り返ってる時点で「高密だった」という結果は少なくとも出ていて、そこから「濃密な人生」という面において"いい過程"であったという話じゃないの？（笑）
宝くじ当たって安静しかない緩々モードな生活送れるのが空虚、高密ではない最後に業績を残すという結果が空虚であるって話ですよ？w
振り返って燃え尽き灰になって良かったなって思うのは高密度だけですよ？w
なんか君勘違いしてないか？w
過程が大事ということは過程に重きを置いているということな。おまえは結果に重きをおくから結果が大事と言っている。
そして、空虚の振り返りの場合、高密ではないんだが？w
高密度の場合だけが高密的過程への観賞ができるのであってだな。低密度でらあ高密度は存在し得ない。
空虚では振り返っても何もありまて〜ん
>過程が結果つくるなんて因果法則というものがあるんだから当たり前だ。
「過程があるから結果がある」なんてことはわかっている。
俺がしているのは
「結果がなければ過程ではない」という話だ。
星ができてこそ、星ができる過程であり、星ができなきゃ、それは星ができる過程ではない。
>例として「牛乳を飲んだ結果、背が伸びた。」という文があったとする。
ここにおいて、＜背が伸びた過程＞は「牛乳を飲んだ」である。
ただ、仮に「背が伸びなかった」とする。
すると、それはただ「牛乳を飲んだ」だけであり、それは＜背が伸びた過程＞ではなくなる。
受験に合格するための勉強は受験勉強をしないと確立されない。
しかし、それが合格するための勉強でなくなったとき、それは勉強とは言わないんだろうか。 料理の勉強、子育ての勉強、安心感保つための護身術の勉強は無駄といい、君がいう"勉強”の範囲内から外れるのだろうか。役立つものや精神を豊かにするもの、自己を昇華するための付属であっても素晴らしきものではないのだろうか。
星はその一生を終えるときに超新星ちょうしんせいや惑星状星雲わくせいじょうせいうんとなって、いままで自分の一部だったガスを宇宙にまき散らす。そして長い年月のあとに、またこのガスの中から新しい星が生まれる。そして、面白み、美しき宇宙を創造する。そして、その星で生命が誕生する。その付属品（過程）は決して無駄ではない。
そして、牛乳も同じくだ。何処かに作用することは間違いない。
過程は何かを秘めている。そのコネクトの作用するものは広がりを見せる。
>マラソンで例えよう。目的は「ゴールすること」。スタート走り出す。そして、ゴールに向かって走る。だが、ゴール出来ずにリタイア。この「ゴール出来ずにリタイア」が結果である。目的である「ゴールすること」という面において考えればこの「走る過程」は「いいもの」だったのだろうか？
走ることで体力がついたとしよう。それは「いい過程」かもな。ただ、それは「体力をつける」という面においてだ。体力がついたとしても「ゴールは出来ていない」。よって「ゴールする」という面では「いいもの」ではない。
マラソンの目的はゴールだけなのか？www
走ることでその一生懸命さを家族に見せて自分の貫禄を見て欲しい。弱い自分が強くなっているとみてほしい。などいろいろな作用がある。
ゴールゴールゴールゴールゴール
ゴール強調しスギィ
>まず結果が全てとは言ってませんがね。
結果がよければ過程がどうでもいいとかなんの話ですかね？
僕は過程に善し悪しがある時、結果によって過程の善し悪しが決まるから結果の方が大事って話をしてます。そこからですか？
良い結果を出せば過程が"決まる"
はい えーとw
結果によって過程の良し悪しが決まっちゃうと！ なるほどね〜 バスにのってマラソンのゴールに辿り着けばゴールしたということになる結果があったら、過程はしっかりと一生懸命走ったということになれるんだへえ〜何言ってんだこいつ、、、
✝️おれの意見（直キャスフィ王）✝️
>もう一つの例 実験においては明らかに過程＞結果
たとえある実験の結果として金を作り出せてもその過程がなく、たまたまできたものなんて何の価値もない
逆に銀ができるはずの実験で銅ができてしまってもその過程がしっかりと残されているならその価値は高い
この場合、何も発見できてないのは結果派
たまたまそのときは金が出たとしても次同じことをやったとき金が出るか銀が出るか銅が出るかずっとわからない
逆に過程は最悪でも銅ができる過程が残っているんだからずっと銀を出し続けることができる
😱死体のアンサー（ぷ闇）😨
>それって結果によって善し悪しが決まってますよね。
「たまたま出来た」ものがよくない過程なら、それって「方法が残せない」からじゃないんですか？「方法が残せるか」という点において悪い過程だったということでしょう？それ結果ありきですよね。
何かしらの結果により過程の善し悪しが決まっています。
「金をつくる」という面において「金ではなく銀がつくられた」のならそれはいい過程ではない。ただしかし、「銀をつくる」という面においてはいい過程であった。簡単な話じゃないっすかぁ〜^^*
たまたま出来上がった金属（結果）の場合だと一時的には良きかもしれない。それは儚き。一生残せれる記録を持つ金属の方それはつまり量産可。素晴らしき"前人未到の開発物"を量産可。これは一時的（"前人未到の開発物"でもある）より偉大だ。
反則で得た結果
それ大事なのか？それ大事なのか？それ大事なのか？
それは大事なのか？それ大事なのか？それは大事なのか？
それは大事なのか？それ大事なのか？それは大事なのか？それ大事なのか？それは大事なのかそれ大事なのか？それは大事なのか？それは大事なのか？それ大事なのか？それは大事なのか？それ大事なのか？それは大事なのか？それ大事なのか？それ大事なのか？それは大事なのか？それ大事なのか？それは大事なのか？それ大事なのか？それは大事なのか？それは大事なのか？それ大事なのか？それは大事なのか？それ大事なのか？それは大事なのか？それ大事なのか？それは大事なのか？
ここでの論点はどちらが大事だということ。
それは過程（量産可）より大事なのか？
馬鹿丸出しだな
どんだけ足掻いてもおれの手のひらの上で踊ってることしかできないんだよなあこいつww
負けという未来が見えているのにも関わらず時間を浪費してまで必死に刃向かおうとするとか見てて滑稽滑稽〜∩^ω^∩
そりゃあぷ闇にとっちゃ結果が大事なんだろう
トランクスにとっちゃ過程が大事なんだろう
何を大事にするかなんて個人の価値観だろ
議題がアホすぎだな
（＾ω＾ ≡ ＾ω＾）おっおっおっ
（＾ω＾ ≡ ＾ω＾）おっおっおっ
流石ぷ闇！！謎の下着にボコボコにされているね！！
雑魚さとキモさではトップクラスのぷ闇くん！＾＾
うぇっwwうぇっww
(☝ ՞ ՞)☝ｳｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｲ!!!!!!
ぷーっやっみ！！まーけーろっ！
ぷーっやっみ！！まーけーろっ！
負けて悔しがるお前の顔。しゃもじの時も見たが。
超面白いんだよねこれがww見てて爆笑だよww
またあの顔が拝めるとなるとww
楽しみですねぇーwwwwぐはは
明日でもキチガイぷ闇くんに声をかけてやろーっと
>>62
うーわ^^*頭が悪すぎるなこれは。
俺の主張を正しく読み取れてない様子。
これで「国語得意」なのか。笑える（笑）
それと何この文字色。気持ち悪いからやめまてくれません？悪足掻きなら尚のこと。
＞勝てばそれでいいですが、そこにたどり着くのにドーピングやルール違反とルール違反でないの境でどちらかといえばルール違反に近いもの。云々
そもそも、ルールに沿わずに戦ったなら、それは「勝ち」なんですか？
「勝ち」か「負け」かで「勝負の過程」の善し悪しが決まるって僕は言ってますけど、その勝ちってルールの中でですよね？？？
ルール違反とか持ち出してる時点で頭悪そうですけどwww
まあ「事実ルール違反ではないが、卑怯な手」なんかはルール違反ではないですけど。それで勝ったなら少なくとも「勝負」という過程においてはいいものですよ。
たとえ、「卑怯な手を使わずに勝つ」という面で悪い過程でもね。
この＜〇〇において＞っていくつか出しましたけど、君がちゃんと読み取れてないのは主にここだと思うんですよ。
どうやら、おつむ弱いみたいなんでいいますけど、君は「ある結果」における過程を別の面でよくないというような例をいくつか出しているように思います。まず、そこをなおしましょう（笑）
例えば、目的が変われば、そこから考えららる過程の善し悪しが変わります。
それこそ「卑怯な手を使ってでも勝つ」という目的から考えれば卑怯な手もありあり、それで勝てれば、その過程は「いい過程」ですが「卑怯な手を使わずに勝つ」という目的から考えれば卑怯な手を使ったその時点でよくない過程ですよね。
あなたは「勝つ」という大まかな目的から考えたものに大して新たに「ルール違反」とかいうわけわかめな要素を持ち出して話を進めてるだけで、結果的に「勝ち」という面は果たしていればその点においてはいい過程であり、それによって果たせていないのであればそもそも「勝ち」じゃないですし。
別の要素だすのなおしましょうね？ただでさえ君が頭悪くてやりとりの進みが悪いんだから、素直にききましょうね？^^*
君が出した「世の条理を崩すことや人の嫌がることはしてはいけない」というのから考えたって結果的に「世の条理を崩すことや人の嫌がることはしていた」なら、よくない過程でって、そういう話でしょ（笑）
「何の」過程なのかよく考えろよ馬鹿は。
＞宝くじ当たって安静しかない緩々モードな生活送れるのが空虚、高密ではない最後に業績を残すという結果が空虚であるって話ですよ？w
僕は「高密な過去」という視点でそれに対する主張等を展開しただけですけど、なんですか？
「空虚な過去だった」にしろ、「高密な過去だった」にしろ、それって「〇〇だった」という結果ありきですよねって言ってるんですよ。視点を弄ると理解出来なくなる新手の病気でも持ってるなら、改善の努力はしますけど、まさかね^^*
最後にもう1度、まとめのつもりでいいます。
「結果ありき」じゃん。
＞受験に合格するための勉強は受験勉強をしないと確立されない。しかし、それが合格するための勉強でなくなったとき、それは勉強とは言わないんだろうか。云々
僕はそんな話してません。ストローマンですか？藁人形論法ですか？安価つけて堂々と別の話するのやめてね（笑）
そのたとえでいうなら、勉強じゃなくなるんじゃなくて、受験に合格するための過程じゃなくなるって話ですよ。わかりましたか？
とっても、この題においてどうでもいい話ばかり、実にしょうもない。
＞マラソンの目的はゴールだけなのか？www
はい、的外れ〜（笑）
例えとして目的をゴールに定めたらこの様。
だっさwwwwwwwwwwwww
＞走ることでその一生懸命さを家族に見せて自分の貫禄を見て欲しい。弱い自分が強くなっているとみてほしい。などいろいろな作用がある。
で、でた〜別の要素だす奴〜wwwwwww
僕は「ゴールという面において」って話をしてるんですけど？？？
仮に別の面でよくても、その面でいい過程ではないことには変わりないんですけど？？？
「例えよう」と始まり、わかりやすく目的も定めた例で、その目的から考えていいかという話をしているのに、その目的以外でいいかという話をしないでください。迷惑です。
＞結果によって過程の良し悪しが決まっちゃうと！ なるほどね〜 バスにのってマラソンのゴールに辿り着けばゴールしたということになる結果があったら、過程はしっかりと一生懸命走ったということになれるんだへえ〜何言ってんだこいつ、、、
まさに「何言ってんだこいつ、、、」
なんで「一生懸命走った」ことになるんだ？wwwwwそもそもマラソンとして成り立ってるの？バスのマラソンかな？ww
その「結果」の面における過程の善し悪しが決まるだけで実際にあった過程の内容は変わりませんけどストローマン？
＞たまたま出来上がった金属（結果）の場合だと一時的には良きかもしれない。それは儚き。一生残せれる記録を持つ金属の方それはつまり量産可。素晴らしき"前人未到の開発物"を量産可。これは一時的（"前人未到の開発物"でもある）より偉大だ。云々
だから、「量産可か」という面でいい過程だったってだけですよね。それって。
銀をつくるとか金をつくるという面でどうかではなく、理由は「量産可」だからでしょ？その「量産可」という結果ありきでいい過程なんですよね？うん、結果ありきじゃん。
その後の連投といい内容といい。馬鹿丸出しはどっちか考えろよwまじで、笑えるわこれはwww
そんな薄っぺらいの求めてないから雑魚はひっこめ。
まあ、俺の相手の雑魚はそのうち薄っぺらな言い逃れをすることになりそうだけど（笑）
てかおれの煽りに反応してつい我慢できなくなっちゃってクソ煽ってきてるやんwww豆腐メンタルかよwwwwwwwwwwww
ちょっと、煽り抜きで掲示板に張り付いて論争ばっかな友達もいなさそうな君みたいな青春はやだなーーwwwwwwwwwwww
せいぜいぼっちで頑張れよっとwwwwwwwwwwww
あと、いま彼女とお泊まりしてるから非リアの君の頭悪いのが滲み出ててる内容のウッッスペライ屁理屈に反論する時間で彼女との時間を削りたくないから明日反論するわわwwwwwwwwww君は寂しくお母さんにシコってもらってねwwwwwwwwwwww
もしかして、図星すぎて顔真っ赤にしながら泣いちゃった？ww おかあさーーん助けてーー ゲラゲラwwwwwwwwwwww
眼鏡ダミ声インキャイキリぷ闇君みてるぅぅ？？www∩^ω^∩∩^ω^∩∩^ω^∩∩^ω^∩∩^ω^∩∩^ω^∩∩^ω^∩∩^ω^∩∩^ω^∩∩^ω^∩∩^ω^∩
>>67
で、でた～wwwwwwww長文送っとけばいい感じになるだろ的なやつ〜ww
キッモぉーww長文してる俺tueeeeeとでも思ってんのかな？うん。最高にキモダサクソザコ臭丸出しだよ。
ただでさえバカ露呈してるのに長い文となるとww
バカまっるだし！！！wwww
そんなんじゃダセェんだよブワァーカww
ぷ闇雑魚過ぎワロタ＾＾
論破されてるやんキッモ＾＾ざっこ＾＾
ぷ闇のしかめっつらめちゃくちゃキモくてブスいんだよこれが。あ、もとからか。
あとさ、馬鹿なんだよ。あ、もとからか。
キチガイのアホまぬけなんだよ。あ、もとからか。
＾＾＾＾豆腐メンタルくん
家で母ちゃんにでも泣き付いてるのかなー？＾＾
あれ？ぷ闇くん反論ないのかい？。語彙力の低さを指摘されて心が折れてマンマの懐で泣きじゃくってるのかなぁ^^。
てか、ぷ闇 制限時間の件答えていないんだが
視界に入るはずなんだけどなあ 理論書きのコメの中にも書いているし。
次無視したら、その制限時間で決行するぞ？視界に入ってんだろ？ゲラゲラゲラゲラ
ぷ闇雑魚すぎわろたwww
これからぷ闇くんは、雑魚すぎわろたwwwって笑われることになるんだねw
ざまぁwwwwwwwwwwww
反論するべき内容と、しなくていい内容とのラインがイマイチ掴めないので、制限時間はいりません。そこまで勝ち負けに最近は拘っていないので^^*
制限時間 今夜10時まで 判定は1人では正確じゃない可能性があるため、3人とする。
テレビノジョン 三笠 スカーサ
この3人は論争をよくしているためある程度判断する力は持っているだろう。 不満なら変えてもらっても宜しい。 この3人の中で判定してくれない奴がいたなら他の掲示板から判定人を呼ぶ。他の掲示板から呼ぶ理由はいまこの掲示板にしっかりと判定できる人が居なさそうだからだ。
これで宜しいか？
>>91 いや おれおまえみたいに暇人じゃないし、クリスマス前は忙しいから今日で終わらないといけないんだが
>88
アナタよく雑魚と言うじゃないですか。
其爲その雑魚といふ語彙でしか相手を形容出来ていないといふ処から露呈してる
>89
有難う。ゴミ虫は生命力が高いのでね。
>94
あ、別にいいよ。
>>98
「でしか相手を形容できない」と「よく言う」は別物だと思いますけど（笑）
前者については随分と大袈裟で（笑）「でしか」って、同じような意味合いとして「ゴミ」とか、喧嘩において「馬鹿」というのも「その他の形容」に含まれると思うんですけどねえ（笑）
もし"よく言うこと"から露呈したならわからないんですがねえ？もし、そうならよく言うと何故それが露呈するのか説明よろしく^^*
>100
おっと其のレスを見る前だった。
>｢よく言う｣は別物
そこは誇張して｢しか｣
途中送信してしまった
>｢よく言う｣は別物
そこは中国ばりに誇張して｢しか｣という表現にした。
ゴミも馬鹿も語彙に乏しい小学生のような形容の仕方ですよね。
お前はそれでしか形容出来ないくらい酷い(理由はしらんが)というなら
別として。
>>103
言わせておけばいいんじゃない。
反論しない＝認めた 訳ではないんだから。
それに、逐一そんなのを相手にしていたらきりがない。
>>102
ただでさえ小・中学生が多いこの板。
そのレベルの形容の方がむしろ伝わりやすいでしょ。
それ以上のレベルの表現があったとして、それを選ぶ意味はあるの？
>112
貴方には訂正を求められたが私の自己判断により撤回が適切と思ったからそうした。
訂正するなら｢しか言えない｣を｢よく言う｣に訂正します。
とする。
>110
そうか。比較的高校生が多いと思っていたがな。
意外に葉っぱと同じ分布なのか。
それなら態々小難しい形容にしない方が
相手が何を言われているか理解できる
点で有効だな。だが雑魚というのは使われ過ぎな語彙ではなからうか
やめてやれよ!!!ぷ闇はしゃもじに敗れて、その敗れた記憶をけいしたいんだよ!それなのにぷ闇に思い出させるなんて...!確かにぷ闇は豆腐メンタルで親が居ないと泣きそうになるくらいマザコンだけど、それでもいい子だから!
>116
お前な私の何処に中二病の要素があるのかね？。
関わるか関わらないかは我方の勝手ですので
http://jeison.biz/casphy/old/read.php?cate=kenka&no=1588
↑三笠がブルにボコられるスレww後半の方ねww
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=136&res=n20
そしてこれで最後に大失言ww
馬鹿の露呈だけは1人前wwww
なるほどな！
しめじキング＝雑魚で有名なチョップ松村
せーんかんっみーかーさっ＾＾
ざーこざーこキーモーいー＾＾
ブースブース＾＾
かーすかーす＾＾
>>128
おいおい冗談キツいぜピーマン(´・ω・`)いるならぷ闇にかえしてあげろよ
>>129
何か意味分からないことを言ってるチョップ松村＾＾
みんなもしかして俺をピーマンとか思ってねぇ？＾＾
大ハズレだよ＾＾＾＾
正体はあかさないよ＾＾
ぷ闇君は君との口論を楽しみにしてると思うよ。(´・ω・`)
なあピーマンきみも楽しいだろ!
>130
小学生だね。そんな駄文にもならんゴミを書き込むよりも勉強しな。
あ、面倒だからぷ闇に降伏しとくわ。
>125
あれはなぷ闇のランクでは最下位にある松村をブルは私と同列にしている。
節穴だなww。
ということ。
(つくねのランクではD＋)
あとね何処がどう失言なのか詳しく説明し給え
日本語理解できてないことをそのまま返すよww
言うぞ おまえの選択は 結果 なんだよ 結果が良ければかていも良くなる これがおまえの主張な んで、おれはそこに関して反論して、過程が悪くても結果が良ければ、そこは良くなるのか？って言ってるんだが？ だが、君は意味わかめに 結果が全てじゃないよ 。
そして、君は 結果が決まる前の過程も良くしろ って言ってる。
ここで問題が生じる。結果が良ければ過程も良くなるんだろ？ そして、結果がなければ過程は存在しないんだろ？ならそれは結果が全てってことを物語っているんだが。
所々ズレてねんだよなあこいつ
責任転嫁しすぎなおまえ はっきり言うぞ 君国語力ない。 だからいちいち間違いを矯正させるのまじ面倒くさいんだけど^ ^
🙇知的障害ぷ闇君が24時間の長い年月をかけてやっと考えついた屁理屈😡←これぷ闇がレス打ってるときの顔w
①>そもそも、ルールに沿わずに戦ったなら、それは「勝ち」なんですか？
「勝ち」か「負け」かで「勝負の過程」の善し悪しが決まるって僕は言ってますけど、その勝ちってルールの中でですよね？？？
ルール違反とか持ち出してる時点で頭悪そうですけどwww
まあ「事実ルール違反ではないが、卑怯な手」なんかはルール違反ではないですけど。それで勝ったなら少なくとも「勝負」という過程においてはいいものですよ。
>あなたは「勝つ」という大まかな目的から考えたものに大して新たに「ルール違反」とかいう意味わかめ要素を持ち出して話を進めているわけで、結果的に「勝ち」という面は果たしていればその点においてはいい過程であり、それによって果たせていないのであればそもそも「勝ち」じゃないですし。
✝️天才俺様の優秀過ぎる回答✝️
>勝てばそれでいいですが、そこにたどり着くのにドーピングやルール違反とルール違反でないの境でどちらかといえばルール違反に近いもの。云々
の 勝てばそれでいい はミスでして、
まあそのミスもおれのこれまでの意見から推測すると訂正すべき所だなと気づけれる部分。
もちろん君が脳内訂正した状態で自分の屁理屈を綴ったよね？w
ルールにギリ違反してなくても卑怯な手を使ってもいい。正面から立ち向かわないとそのチームが勝ったという確信は持てないし、やはりそれはフェイクである。
勝負のなかの勝ちは取れたかもな。だが、本質的な勝利は取得していない。そして、それをいかにも完全なる勝利だと拝める君は根性が悪いのですね。嫌われてそう..トホホ_(:3 」∠)_
君がいう別の要素とは、その確定的目的に附属する要素なので、それを綴るのは大事ですよ。
結果が良ければ、過程は良くなると言いましたよね？つまり、”結果だけ”が握るんだよ。過程も。←君の意見な。
んで、過程要素を理論の線路に広がりのあるものとし、過程が納得いく線路を考えた。そして、違反した線路は正しいのか？それはフェイクだろってことを言いたい。その路線を通るのは十分あり得るからね。
そこで違反をしていたらその結果は納得の要素が積み重なった結果なのかってことを提示しているのにも関わらず、違反はなしの世界とする。って結果が有れば、過程も良くなるから過程はそんなに呪縛ないとダメなんですか？w 過程を勝手に呪縛しないでほしいなあwなんでそんな妄想しちゃうんだろw 過程は果てなる可能性を持つものなのに〜_(:3 」∠)_
>君が出した「世の条理を崩すことや人の嫌がることはしてはいけない」というのから考えたって結果的に「世の条理を崩すことや人の嫌がることはしていた」なら、よくない過程でって、そういう話でしょ（笑）
ん？結果があれば過程は決まるって言ってんだから、過程はどうでもよいもの。←きみの意見
過程をいろいろな場合にして結果の正当性を考えてるんだろ。 それでその悪い例を出した。 〜を していた というのは悪い例だが、それを君が 考える 結果の過程を決める不思議な力で変えれるんだろ？
それは君の結果論に言っただけであって、おれの過程論のことを示していないんだが？頭は正常か？w（何を言っているんだ、、、）
>「空虚な過去だった」にしろ、「高密な過去だった」にしろ、それって「〇〇だった」という結果ありきですよねって言ってるんですよ。視点を弄ると理解出来なくなる新手の病気でも持ってるなら、改善の努力はしますけど、まさかね^^*
しっかりと説明できないんですか？それって自分が咀嚼できずに曖昧なまま理論を唱えてるだけですよ？ しかも、『さっき言ったことを読み直してください』とも言ってない。
結果が良ければ過程はよしとされる。
過程が悪ければ、例え結果が良くても、君は未来へそれを引きずるんですが_(:3 」∠)_
良い結果を求めてるんだろ？なら良い結果に固定するのが君の理論。
つまり、きみの理論に空虚はない。その空虚という場合は消える。
何を言ってるんですかね〜底偏差値高校生は。。。。
＞受験に合格するための勉強は受験勉強をしないと確立されない。しかし、それが合格するための勉強でなくなったとき、それは勉強とは言わないんだろうか。云々
僕はそんな話してません。ストローマンですか？藁人形論法ですか？安価つけて堂々と別の話するのやめてね（笑）
もっとわかりやすくするために新しき例で過程の大切さを伝えたんですけど理解できてないみたいで、、、、
そして、そうやって逃げるんですね、、ゲラゲラw
それを使ってきみの意見の間違いを遠回しでもいいから指摘みたいな感じとして綴ったのですが、、、、
ゲラゲラw
回避した理論はお破られになれないみたいで逃げちゃいましたね_(:3 」∠)_
>たとえでいうなら、勉強じゃなくなるんじゃなくて、受験に合格するための過程じゃなくなるって話ですよ。わかりましたか？
え、、だから、目的を達成できていなくても得るものはあるということを言ったんですがw
例え、それが目的への線路でやるべき勉強でなくても。他の勉強でも利益はある。
>はい、的外れ〜（笑）
例えとして目的をゴールに定めたらこの様。
だっさwwwwwwwwwwwww
具体的にどこが外れてるんですね〜w
おれはさっきから過程は得るものがあると言ってるのに、ゴールの話になると急に 得るもの が消えだすやんww
さっきから同じ進め方なんですけどね〜
>なんで「一生懸命走った」ことになるんだ？wwwwwそもそもマラソンとして成り立ってるの？バスのマラソンかな？ww
まあ、遠回しに否定をしているんですがのう〜てか遠回しでもないような気がするんだのう〜だから、ストローマンはちょっと違うかのう〜歪められてもないしね〜 しっっかりと道筋の上
だって、結果が良ければ過程は良くなるんだろ？結果って不思議な力持ってるのね〜凄い〜
機会でプロボクサーボコボコにすれば、それは勝ったということなんだろ？wwwおまえの言ってる結果の不思議な力ってまじすげえな wwwwwwwwwwwwもし本当にこんな力持ってるならノーベル賞もらえるだろこれwwwwwww
>だから、「量産可か」という面でいい過程だったってだけですよね。それって。
銀をつくるとか金をつくるという面でどうかではなく、理由は「量産可」だからでしょ？その「量産可」という結果ありきでいい過程なんですよね？うん、結果ありきじゃん。
過程は量産ではないよ。（）を勘違いしないでくれ。 結果がそんなことできないから、できるということを示しただけ。
過程によって、量産できるというのは方法が確立されているから。そして、その過程が方法 >その過程がしっかりと残されているならその価値は高い。つまりは、その過程は方法。
てか、過程は方法っていうことをこれ前の文章読んでわからなかったのかなw
君ってよくいろいろな論厨におまえ理解してないな 頭わっる〜とかいうけど、わかりずらい
複数の奴に理解できてないよって言う時点で自分が悪い可能性もあるからな？
お前は論争で一番重要点となる”伝える,,事が出来ておらん。
伝わる日本語で書こうなww
日本人なの？ほんとに 顔面韓国人みたいに目細いんじゃないの？w あれ？目開いてる？w
文学者の書いた難しい文章ってなぜ理解できるのかというとちゃんとその言葉に忠実に意味があるということと文脈がそれに相応するものなんだからなんだゆ〜ww
過程がよい。結果がよい。しかし、過程は活きるものであるということ。そして、一時的には終わらず人生を豊かにしていく密なものであるということ。
そして、過程を捨てればそこには空虚の空 ほら俯いたときには気づいて〜
ひとりぼっち
結果はガラス 過程は金属
例え途中でも使えるのが金属。
そして、人生にはこの過程は必須であり、倫理の上でも大切なことに関わってき、人々の人生を知らぬ間に柔軟性、創造性、そして、自己の保ち（アイデンティティ）を手にするのではないのだろうか。 積み重ねがあるから頑張れる。
俺が先ほど記した "手にする"これは一見結果だが、単なる結果ではない。
納得性のある結果なのである。過程は過程だけでも終わることができ、そして、そこに結果があると、 ”結果”は更に ”良き” へと促進する。
過程を楽しめ。そして、それが 糧 であり、真の勝てになるのだ。
頭でっかちな人間。それが結果だけの人間。貫禄という言葉を忘れてはいけない。
相変わらず、ガバガバ論だからたくさん突っ込まれて馬鹿が露呈してますのう〜わらわらわらわら( ◠‿◠ )（ざっこw）
こんなことしてないで国語のお勉強したら？w
そう自ら恥を晒しにいくスタイルきらいじゃないよw
ゲラゲーラゲーラゲラゲーーラゲラゲーラゲラw
同じこと何回も説明しないとわからないのかな( ◠‿◠ )
雑魚すぎ
ID違うでぇ〜＾＾こんなゴミと俺を一緒にすんなよ馬鹿ども〜＾＾
>>145
ランキングにすら載ってないお前はランク外でしょwwww
と言うかぷ闇のランキング信じすぎwwww＾＾
実際あなたに花を咲かせましょう（ハクが）にはチョップ勝ってるし＾＾
お前自分では分かんねぇかもしれねぇがすんげぇバカだからね？ww＾＾
それと。実際ブルにボコボコにされて降参してたよね？＾＾ww
>152
彼が編集していないだけ。
>載ってないお前はランキング外でしょ
とてつもない極論だ。余りにも短絡的すぎる。
１回の勝負ではなんともいえんしその他の論争で松村が失点を増やしていたとしたらそれはそれで変わってくるだろう。
すんげぇ馬鹿だからねの後に？をつける意図が掴めない
疑門下
>153
君も大概。
>>155
こいつ頭悪すぎね？
載ってすらいないのに言う三笠を罵倒したんだよww
せめて松村より上ランクに載ってるならまだ分かるよ。
でーもー載ってすらいないのにそれってww
頭悪すぎワロタww
あと疑問です。
>>156
ブルって書いてあるの読めない？ww
>157
は？そこまで言うなら載っていないからいかんのか？なら早く証明しろ
証明すらしていないのに主張するのは可笑しい。
ついでに平仮名に長音記号を使用するのは文法上間違い
>158
よめた。
ブルにボコられたのは確かよ｡
>>161
はい。載ってすらいないのに自分を同列ではないという判断材料にしたのがまず間違い。そのニュアンスも含め発言させて頂きました。
文章から優劣を付けるならまだしも双方が載っていない比べようのないランキングを判断材料にされましても。
ばーか＾＾何言ってんだかキモすww＾＾
煽りの表現に文法を正す必要は無いぞばーかざーこ
おちます
>164
日本語を間違うな。汝のしていることは護国精神に反している。
ぷ闇のランクでは最下位のチョップと同列なのは可笑しいとしたまで。
しかも主観だから正しくないとかいってる三笠馬鹿すぎだろww
主観だから正しくないって理屈はないしなんの説明もない。
主観であのカラスは黒いと言って実際黒いのに主観だから正しくないって言ってるようなもんだろ。
判断材料がおかしいんだよ。
主観だからと言うことで正しくないって判断するとかアホすぎww
煽りでぷ闇を自らのペースに嵌め込んだりイライラさせ判断力等を低下させた
戦術と考えられる。そうなら戦術的にはトランクスのかちである。
>>151
IDは変えれる可能性があるのでそれじゃあわからねーな。
第一、なんでるっ○でわかった系?俺過去のスレでそんなん言ってたっけ。言ってたとしても割と前だと思うからその時から居たと言うならますます怪しい
>>193
るっ○がどうとかでお前の正体が分かったとは限らないだろバカス＾＾
安価がつけられた「文章」ではなく人って可能性もあるからね？
ちょ松の文章に言ったのか本人にいったかは文章の引用もされてないし、それだけでは俺だとは言えないじゃんおバカさーん＾＾
しかもある程度喧嘩慣れはしてるみたいだし、新参とは限らないじゃねぇかwwww"＾＾
あとさ、ID変えれるならなおさら他の人の可能性も増えるし。
お前だってぷ闇の自演だって可能性もあるんだぜ？wwwww
最後にお前頭悪いな。
文法上ってか事実上の話なんだけど、
IDは変えれる可能性と言うより、IDを変えた可能性と言う方が正しいぞ
ばーかばーか＾＾
>>165
俺は会員としてぷ闇アンチの味方をする！！！！！
>ぷ闇のランキングで……略
それなーーーーーんにもおかしくないよね。なおさらミカサは雑魚馬鹿だよね。
第一何がおかしいの？？？
ぷ闇のランキングに自分は載っていなくて、載ったら松村より下の可能性もなくはないのに何故おかしいと言ったのか。
それこそおかしいよね～＾＾
>>194
>人って言う可能性もあるからね?
確かにあるけどどっちとも可能性はあるからなあ
>新参とは限らねえ
どうしたの?何か言葉使い悪くなってるよ´・ω・`)⊃落ち着けよ。足をガクブル震わせながら書き込んでるの?(´・ω・`)確かに限らないけど俺新参じゃないとかそう言う発言したっけ?逆に前から居たっていう発言をしたんだけどなあ流石常人とは違うね!(＾∀＾）
事実上とかなんたらはそうなのかな?じゃあそれで
>>196
どっちともあるのに何故俺の可能性を重視したの？
言葉遣いは前からですよ？
足をガクブル震わせながらって何で思ったの？
新参でないなら何故る○○が分かってもおかしくないじゃんwwwww
流石発達障害者だね！！！！
結果はガラス 過程は金属
例え途中でも使えるのが金属。
⬆︎
ここミスった。
訂正後 ▶️割れやすい。つまり、儚さの点で違うことがあることを示す。
>>198
時間があった
>どっちともあるのに何故俺の可能性を重視したの?
お前がぷ闇嫌いそうだった気がしたから
>言葉遣いは前からですよ?
そうだっけ( ´^ω^`)⊃ワシャワシャwwww
>足をガクブル震わせながらって何で思ったの?
顔文字ばっかり使ってるから何か変じゃのうと思ったから
>新参でないなら何故る○○が分かってもおかしくないじゃんwwwww
うんだからますます怪しいっていってんじゃんw
>流石発達障害者だね！！！
おっと、親にやっているところを見られたらいけない子が何かいってるぞうw
>>199
おう。いいなぁ...お前は2月とかチョコの山だろ(´・ω・`)
>195
松村より1ランク上の白芽に勝っています。
単純に考えると白芽よりも強いからかったといふことになります。つまりぷ闇のランキングでは最下位の松村と同列はあり得ない。これを先に言った方がよかったか。
究極を言うとどちらも正しくないのだがな。
あと馬鹿だと君は言ったが
日本に原発は必要か
のスレ(ここの掲示板ではない)でさびぬきを論破した私に言えることかい？。
ぷ闇のランキングでは最下位となってるけど、君と松村が同列なのは充分にあり得ることだよ。
見たとこたいして差もない
さらっとしか読んでないけど判定します。トランクスの勝ち。
理由。トランクスの「過程が大事」をぷ闇は覆せてない。あれこれ理由付けて自分の主張に肉付けしてるだけであり、相手を倒す事が出来てない。
一方のトランクスは過程がルール違反や迷惑になるものであればその結果はハリボテだと云う旨の論を展開しぷ闇の「結果が大事」と云う主張に反論出来てる。
楽園に判定依頼スレ立っててそこに理由は簡単なものでいいって書いてたからこんなんでいいよね？
あと余談だけど議論中に「思う」って表現はナンセンス。それだとただの主観。
「考える」と表記すれば説の一つとして捉えられる。まー時と場合にもよるけどね。
判定戦で「コイツアホやなーコイツの負けでいいやw」って判定人に思わせたくないならその辺気を付けた方がいいよ。俺みたいなテキトーな判定人はそこだけで減点するから。
ジャガイモ白目に勝つってイモムシにタイマンで勝つくらい当たり前の事な気がするんだけどここではジャガイモ過大評価されてんの？
>>216
いえいえ、粗末な判定で申し訳ないくらいです。
もっと時間掛ければまともな判定も出来るんだけど理由は簡単でいいって書いてたからかなり雑に判定した。故に読み飛ばしとか多いし異論も唱える奴がいるなら受け付けるよ。
実際、「結果と過程は何方が大事か」っつーメインテーマしかロクに読んでないしな。
派生したところとか煽りは一切考慮してない判定。
なんでその過程がいいと言えるのかとなった時、理由に上がるのは結果だろ。
覆せてないって具体的にどこだよ（笑）
悪い過程の例を出してみろ。その上で何故悪いのか理由を出してみろ。
良い過程の例を出してみろ。その上で何故良いのか理由を出してみろ。
理由には結果があたるんだよ馬鹿ども。
多数決が正義。それが民主主義だ。
少数派が何を言おうと机上の空論としか見られないのだよ。
貴殿も判定制を拒否しなかった者の一人だ。
内心はどうあれ決まったことに口は出すな。
貴殿の理論で言えば、結果が負けなのだからその過程、つまり戦い方が悪かったということだろう？
>210
…。
さびぬきは葉っぱの喧嘩師だったよふな。
>211
それはぷ闇のランキングが可笑しいことになるな。
因みにつくねのランキングでは松村よりも上だったが喧嘩だけではないので除外します。
具体的に松村と私の何処がかわりないのかね？。
そして喧嘩民の皆様に質問。
喧嘩が弱いと議論も弱いと思われますかね。
そのような指摘が一体なんになるというのか。
ご覧の通り、どのみち貴様を支持する人間は誰一人として存在せず、多数決主義国家において重要視される"客観性"のもとに貴様の持論は机上の空論であるとみなされている。
すなわち、これ以上の主張は無意味かつ無価値である。
>>234 違うんだよなあ それは確実にバレるのかな？千里眼を持った超能力審査員っているのかな
見てる方が恥ずかしく思えるから辞めときなよぷ闇の複垢さん^ ^
ぷ闇とかいう負け犬見苦しいやっちゃやなw
いつまでも負けが覆されるまで子供みたいに泣きじゃくって相手に呆れさせて負けを覆す戦法
自演だの時間制限後の意味わかめの質問もってくるだの
言ってることがめちゃくちゃ
>いつまでも負けが覆されるまで子供みたいに泣きじゃくって相手に呆れさせて負けを覆す戦法
これはぷ闇がスカーサに必死の弁解していることを表しているよ^ ^
トランクス氏がテレビ氏とノーマル氏に判定を頼めば？。
ぷ闇もお前が頼めみたいなことを言っていた気がする。
まず、過ぎ去ったことの過程は結果なんだよ
過程がよかったというのがそもそも結果
だからあとから見返せば過程も結果も一緒ということで優劣もクソもねえんだよ＾＾
もう反駁するのはやめておいたほうがいい。
トランクス氏が勝ちだというのは万人が共通して認識している客観的事実だ。
トランクス氏がぷ闇氏からの反駁に返さなくともトランクス氏は支持されているので「フン。ほざいてろ。」とキメゼリフで去るのが好ましい。
ぷ闇氏が反駁してもぷ闇氏が支持されることは十中八九有り得ないので「理解力ないなお前。もういいよ。」と捨て台詞を吐いて帰るのが好ましい。
>241
ならぷ闇がノーマル氏に
>231
のようなことを言ったのは明らかに前々の約束を無視するものですね。
>242
そうなのか。有難う。
>243
おう私もどっちも大事と書き込んだ。しかし何故かぷ闇に叩かれた
俺はぷ闇でもなければぷ闇を支持してるわけでもない
全く別の意見を出してるんだけどな
雑魚くん逃げちゃうの？＾＾
ぷ闇は自分が負けを認めず足掻く程自らの立場を悪くしアンチも増えることがわからないのか。
ぷ闇、熱くなるなよ！
いま、ちみを支えているのはただ一つ。ちっぽけなプライドだけだろう？何が何でも、勝たなければ気が済まないのか？たとえ誰1人ちみを認めなかったとしても、いいじゃない！
弱くたっていいじゃない！！
きっしっしっしっ
>250
どもインターネットワイドショー掲示板で御会いした戦艦三笠です。
それって煽りだよね。
ぷ闇はどんな手を尽くしてでも負けたくない恥をかきたくないのだろうな。
それに此処まで足掻いたのだからもう｢負け惜しみ｣をひたすら垂れ流すしか無くなっている感じがする
>>14
「宇宙のはじまりもビックバンという過程があるからこそ存在する」
ビックバンはあくまで説だから例えに使うのに適してない気がするんだが
全部読もうと思ったが疲れるから14まで読んでないが、気になったから書いてみた
今、行事が終わって電車だけど>>252は裏NEO管理人に当てはまるな。
確かお前さん、暇でここにいるんだったよな。一度楽園にいらしてみたら？
>>264 崩壊した
おれがネットで論争するのがこれで3回目（期間ブランク入れて約三週間）だという事実。
そろそろ喧嘩にも慣れてきたし他の掲示板にも行ってみようかな〜ww
誰かそこそこ人数がいて、いい喧嘩掲示板教えてくれない？
葉っぱのアンチ民でも煽ってきたら？。
小学生ばかりで遣り甲斐は無いがな
あまりいいサイトがありません。
不便で、最新書き込みが五ヶ月前とかの過疎サイトやら利用者いない喧嘩サイトだらけで。
>>278
前に荒らしたサイト、貴方のお陰でまた見つけることができましたあぁ。
まさかアク禁解除されているとは……。
荒らしの血がうずきますなぁ。うけけけけけけけけけッ。
>284
葉っぱ荒らしたよね私はなんだったっけ？
あのあとさびぬきを愚痴って機器ごとアクセス禁止された
楽園にスレがあったので暇つぶしに。
もう判定も出揃って終わった様な気もしないでもないがおれの判定を有効とするのかしないのかは任せよう。
簡単に判定します。
テーマ【結果と過程どちらが大事か】（>>5）
結果→ぷ闇(>>13)
・結果が良ければ過程も良い
・過程のラインが曖昧
過程→伝説のトランプ(>>14)
・過程が無ければ結果はない
・物事は"何故"が重要
(1)テーマ考察
テーマが抽象的過ぎるの一言に尽きる。そのせいで話が散らかりすぎて見づらい。
例えば○○の結果と過程はどちらが大切か。だったらまだまともな論争になっていたと思う。
こんなざっくりとしたテーマでは本来どちらも言い切ってはならない。>>16が正しいのだがなぜ結果が大事としたのか謎。
結果あってこその過程であり過程あってこその結果である。
(2)立論考察
【ぷ闇】
消極的すぎる。もう少し結果が大切であるという事をアピールすべきだった。
【伝説】
大きく分けて２つの柱があり穴としてはどちらも観点によって覆ってしまう。
この時点では伝説優勢。ポイントにするなら-1対0でな。
(3)論理的攻防
このようなテーマで進めていく以上は論理的攻防で決着を付けなければならない。
お互い有効打は見られないが伝説の例えに対する返しを見たところ若干ぷ闇が優勢に見える。
ここまでのポイントは0対0。
(4)総評
どちらの立論も崩されておらず、ぐだぐだと散らかしており、しろぴポイントも引き分けだったので引き分けとする。
まとめるなりテーマを振り返って話を噛み合わせれば立論段階で優位に立っていた伝説が勝っていたのではないかと思う。
>>288
悪いが君に魅力を感じない。モバゲーの16人制以上の大会で1度でも優勝したら相手してやろう。
ちなみにおれは1年弱で5回くらいは優勝している。
どうしてもやりたければ楽園で避けられない様な正論を武器に突っかかって来ればいい。
>>286
いえいえ、それがけっこう盛大に行けますよ。
とりあえず三ヶ月ほど住民と親しくなり、その後いくつかのの板で住民の対立へと導きます。前回は成功しました。
(私は中立の立場にいる風に)
その後はもうなりすましと自演と嵐のオンパレードです。
貯めに貯めきった管理人からの信頼と住民との絆をたちきります。
取り合えず過疎の板で知り合いの自演して、スレ乱立させて、ばれそうになったら人気のある板でスレ乱立。削除依頼レスも下げに下げたら次は私なにもしてないよ！姉の仕業だよ！をやって何人かの愚かな利用者の信頼を取り戻す(前回は成功)
まあ、当然規制されますが。
次は友人の家から自分を援護します。「本当に姉がやっていたかもしれないのに、運営酷すぎ」っていう幼稚で馬鹿なレスです。
そしてまたまたスレ乱立。乱立に乱立を重ねて自スレ以外は全部下げます。
はい、自己満足でしかない荒らし終了です。
最高に非効率的で下らない方法ですよね。
成長度合いもわからんしなんとも言えないな。
強くなるには結果よりも過程が大事だ。試合を相手の立場からも読み返してみて相手のいい所は吸収して振り返る事だな。
ノシ
この時点では伝説優勢。ポイントにするなら-1対0でなる。
若干ぷ闇が優勢に見える。〜
まとめるなりテーマを振り返って話を噛み合わせれば立論段階で優位に立っていた伝説が勝っていたのではないかと思う。
フムフム
>>302 この時点では伝説優勢。ポイントにするなら-1対0でなる。
《若干》ぷ闇が優勢に見える。〜
まとめるなりテーマを振り返って話を噛み合わせれば立論段階で優位に立っていた伝説が勝っていたのではないかと思う。
言いきり の違いだな ポイントはなぜか若干だけで①も変わった。
有名論厨 スカーサ 水沢水素
もおれに票入れたし
おれの勝ちとしか思えない。
「結果は過程がなければ成り立たない。よって過程は大事！」とか言ったすぐ後に、過程も結果がなければ成り立たないって返されたのが俺的には凄く面白かったよ
まあ3回目って聞いて納得ちゃ納得。なんか素人臭い
>>310
うーん。（笑）俺の判定にケチを付けたんだろうけどあまり不愉快に感じないのは、お前のことを心配に思う気持ちがより強いからなんだろうな。
決して弱くないんだけど勿体無いな
受け答えも割とできてるし、所々怪しい箇所があるものの言ってることは悪くないから馬鹿じゃないとは思うんだよ。
だからこそ、その怪しい箇所っていうのは焦りであったりイラつきであったり そういうくだらないものが原因なんじゃないかって思うわけ。それが勿体無いと俺は感じた
ぷ闇はフォローしてくれるおともだちさんがいて良かったね、
仲間を作って暗黙の派閥を形成していく。喧嘩界の基本だよね＾＾＾俺からしたらそういうのクソつまらないけどね＾＾＾
今から全部1〜読み上げてトランクスとぷ闇の判定するぞ(￣ー￣)
前置きとして先に言っておくが、俺がキャスフィでレスする時の文字色は、緑で統一しておりこれには、納得出来る理由あり！
色彩において 緑とは、目にも害が少なく目に優しい色とも言われている。
文字喧嘩をする者なら目は大切にしたいからなw
ってことで緑で書くけど悪しからず
伝説のトランクス VS ぷ闇
判定します。
【論点】
過程 or 結果 どちらが大事か？
【立場】
過程重要派 : 伝説のトランクス
結果重要派 : ぷ闇
【判定文】
>>14の過程が大事派の主張でワンレス論破とあるが第三者の俺からは、頷けない主張であったと感じました。
トランクスのレス>>30
”結果が全て,,←論点通りに進行するのであればどちらが大事か！なので例えば
”過程の重要度が49%,,
”結果の重要度が51%,,
この場合でも結果の重要度が過程の重要度より上回っている為 結果が全てというのは、論点から逸れているとなります。
>>57にて指摘があるのでぷ闇に加点対象
次は個人的にお互い評価をしていきます。
俺の中でトランクスのレス>>35
金、銀、銅の例えは、非常におしい！！と感じた場面でもう一押し”納得させる文,,があればトランクスの勝ちになっていたと言っても過言ではないでしょう。
故に結果が左右する最大のチャンスポイントであったと思います。
ただ・・それがなかったので俺の見解は、銀を作るって目的が明瞭であるならば銀を作る過程に辿りつき結果的に銀を作り出す事が可能という考えに辿り着きました。
>>58で銀の件は、ぷ闇に反駁されてしまっているので惜しくもトランクスの加点ならず
一方ぷ闇のレス>>53
目的がゴールする事〜のレス
これには俺もぷ闇にゆういつ共感出来た点であり内容も簡潔に要約されているし中々良かったと思う。
攻めの姿勢では、トランクスが攻めていてぷ闇にはあまり攻めの姿勢が感じられなかったのが少し残念だったかなー
あくまでもそれは対戦スタイルなので加点などは対象外
【判定結果】
俺の中で判定する以上平等にするのが絶対なので非常に残念ですが7:3の比率くらいでぷ闇の勝利
両者お疲れ様でしたm(_ _)m
集計結果
トランクス ぷ闇 中立
水沢水素 テレビノジョン しろぴ
スカーサ 裏ネオ （若干だけで①上がるという問題点）
その他 ） +３ + 1
☝️平均からの相違）
集計結果
トランクス ぷ闇 中立
水沢水素 テレビノジョン しろぴ
スカーサ 裏ネオ （若干だけで①上がるという問題点）
その他 ） +３ + 1
⬆️平均からの相違）
おぷ闇さん、じっくりと派閥を形成していた成果が現れ始めてよかったね＾＾＾
これからは、何が正しくて何が間違っているかをしっかり教えてくれる「真の味方」をつけた方がいいよ＾＾＾
こんな、上辺だけの付き合いで味方してるように見せかけてる馬鹿な連中は切り捨てなさい（笑）
本当の評価をしてくれる友人って、貴重なんだぜw
決してお前の承認欲求を満たすためだけの存在じゃない、真なる友人をさ＾＾＾＾＾
>>329
ネットで真なる友人wwww
きっしょ(￣ー￣)プープププー
皆さん見てくださいこれが根暗代表の霧雨でーーすW W W W W
本当のことを言われて発狂
俺の発言の中で出てきた人間関係に関する言及は、ネットに限定してはいないというのに
信者は、常に信じて疑わない＾＾＾
おぷ闇が勝ちである、という前提を先に立て、その後、理由をこじつける。
それで、信ぴょう性があると言うのか！？
俺はクリスマスパーティーを楽しみ、お前達はお布団の上で心が死んでゆく。心より、おぷ闇申し上げます。
ぷっぷ闇くんは負けでしょww保身にひっしなぷっぷ闇くんは保身のつもりが
自分で立場を悪くしていますo(^o^)oｳｪｳｪ
>>334
ネットに限定していないって事はネットもリアも混合して言っているってことでいいか？
でもさ、霧雨のレス見てるとこんな上辺だけの付き合いしてる奴←これネットに限定してるよな？爆
少なくとも上辺云々の内容は、ネットの奴らに向けたレスである。
俺がなにか間違えてるか？ん？笑
ネットでくだらない派閥にかまけてるのは確かだよね
ん？俺の言ってる事は変わらないぞ？
真なる友人をネットで作れなんて言ってないんだが
あー、これいつもの裏ネオのパターンだわ
絶対に間違いを認めない、厄介なパターンだわ
はーあ、俺、裏ネオに話しかけてなかったのに、また頭の悪い不毛なやり取りに付き合わされるのか
何も間違ったこと言わなかったのになぁ…
お前にはうんざりです
絶対次のお前の1手って「いやいや、ネットの話してたじゃん」とかそんなもんだろ？
そうレスしたくなったら、何度でも俺の発言を読み直せ。いいな？
絶対とかなんでわかるの？とかも頭を使ってない不毛なやりとりだから自覚しようね。
お前の人間性に基いて言ってるだけだ。文句があるなら性格から直せ
サーカスがパンツについたのは予想外だったな^^*
まぁ、負けてないんでいいですけどね。
相手がだした話とかほぼ「過程に善し悪しがあるとき、その理由は結果からくる」で片付くんで（笑）
ねえ皆知ってる？
レモン一個に含まれるビタミンCはレモン一個分なんだ！！
ノーマルです。
今日もチョット哲学していこう。
喧嘩において勝ち負けとは正しいかどうかではない。
納得させられるかどうかだ。
喧嘩において人は正しいことを主張したがるが、事の本質は納得させようとしているのである。
正しいことを主張したがるのはそのプロセスにすぎないのだ。
喧嘩で劣勢であるとき、人は過剰に反駁したがるのは納得させられないもどかしさと腹立たしさをおぼえているからである。
最も気をつけるべきはお互いに共通認識を持ち、理論体系の一部分に焦点をあて、条件や前提をある程度厳密化した上で、価値判断の是非を問うことである。
議論とは慎重に行い、理論を慎重に扱い、狭苦しい定義付けを行い、さまざまな準備とお互いの器用さがあって初めて意思疎通ができるのだ。
>>349ってこの喧嘩への皮肉なんだよね。
ざっくりしすぎてまるで会話になってないし、おおむねしろぴと同じ意見だよ俺は。
トランクス派が多いのは比較的こっちの方が万人に共通する理論だからだよ。
なーに言ってんだまたこの馬鹿は。
会話になっていないのはトランクスが条件や前提を把握しようとしないことにあるんだけどね
惜しかったな スカーサ
>>351
把握って(笑)
お互い条件や定義付けの確認もなく会話を進めてたから話が噛み合ってないんだよぷ闇君。
多分向こうも同じこと思ってるから(笑)
>>16でその曖昧さを確認しといて何でその先に進めてないのっていう。デッテイウ。
確認してない部分はお互い暗黙の了解だと思ってるのだよ。
その暗黙の了解が比較的トランクス氏のと一致する人が多かったってだけの話。
>>352
ハイ？！何 見当はずれな見解 ぶちかましてきてんだお前は。頼むから話の足引っ張るのだけは勘弁してくれ
「確認もなく」だとかがお前の思考の至らなさをよく表してるよ。正しい読解をするには 背景にある条件や前提を話の筋が通るような形にしていくことが肝心なわけだ。本来ならこんなこと 義務教育を受けてきたら避けては通れないだろう長文読解をする際に気付けるはずなんだがな
相手の言うことには是が非でも反論せにゃならん！と意気込んだ 素人感丸出しのtrunksと同レベルだよお前
>>353
だからお互いのそういう自意識過剰な性格がこの結果を生んだんだってば(笑)
人と会話するときは相手の読解力を認識したうえで、その能力をカバーできるように理解してもらえるように推敲するもんなんだよ。
相手も同じこと思ってるっつってんじゃん(笑)
その発言、態度がこの負のループを生むってどうして分からないの？
読解力ないって思ってたにも関わらず反駁し続けるってそういうことだからね？
ぷ闇のI.D.が？？
賛成者が居なかったぷ闇になぜか突如やけに保護する者が現れる。
そのタイミングがぷ闇がコメした数分後
S4VRgbKcはぷ闇
別に俺はぷ闇が間違ってるトランクスが正しいとか、そんな話はしていない。
コミュニケーションの仕方に問題があると言ってる。
せっかく考えて書いた文章が、コミュニケーションの仕方によって正しく伝わらなかったり誤解されたりして無駄になっちゃってるの。
>>355が支離滅裂としてるから訂正。
>>353
だからお互いのそういう自意識過剰な性格がこの結果を生んだんだってば。
相手も同じこと思ってるっつってんじゃん(笑)
その発言、態度がこの負のループを生むってどうして分からないの？
人と会話するときは相手の読解力を認識したうえで、その能力をカバーできるように理解してもらえるように推敲するもんなんだよ。
読解力ないって思ってたにも関わらず反駁し続けるってそういうことだからね？
ねえ皆知ってる？
レモン一個に含まれるビタミンCはレモン一個分なんだ！！
ノーマルです。
今日もチョット哲学していこう。
喧嘩において勝ち負けとは正しいかどうかではない。
納得させられるかどうかだ。
喧嘩において人は正しいことを主張したがるが、事の本質は納得させようとしているのである。
正しいことを主張したがるのはそのプロセスにすぎないのだ。
〈〈〈〈〈喧嘩で劣勢であるとき、人は過剰に反駁したがるのは納得させられないもどかしさと腹立たしさをおぼえているからである。〉〉〉〉〉
最も気をつけるべきはお互いに共通認識を持ち、理論体系の一部分に焦点をあて、条件や前提をある程度厳密化した上で、価値判断の是非を問うことである。
議論とは慎重に行い、理論を慎重に扱い、狭苦しい定義付けを行い、さまざまな準備とお互いの器用さがあって初めて意思疎通ができるのだ。
（2回目）
喧嘩で劣勢であるとき、人は過剰に反駁したがるのは納得させられないもどかしさと腹立たしさをおぼえているからである。
（4回目(笑)）
〈喧嘩で劣勢であるとき〉人は過剰に反駁したがるのは納得させられないもどかしさと腹立たしさをおぼえているからである。
（5回目(笑)）
【喧嘩で劣勢であるとき】人は過剰に反駁したがるのは納得させられないもどかしさと腹立たしさをおぼえているからである。
（6回目(笑)）
>>359
「今後は喧嘩を控える」と言っていた直後に、めっちゃ向きになっているのが最高にダサいが、お前の頭が悪いのは100も承知。そんなことでいじめるような真似はしないでやろう
>だからお互いのそういう自意識過剰な性格がこの結果を生んだんだってば。
>その発言、態度がこの負のループを生むってどうして分からないの？
これって俺がぷ闇でなければ筋が通らないようなレスだけど、俺がぷ闇じゃなかったらお前 謝罪する？
お前みたいなアホが必死に推理したって外すんだからさ じぶんのこころのなかに留めておけよ。な？w
人前に公表しちゃうと恥かいちゃうからね！
ぷ闇のI.D.が？？
賛成者が居なかったぷ闇になぜか突如やけに保護する者が現れる。
そのタイミングがぷ闇がコメした数分後
S4VRgbKcはぷ闇
の発言が出た直後ぷ闇が登場
怪しい。
>>371？？反駁じゃないよ？ ただリピートしてるだけ(๑╹ω╹๑ )
そもそも私は喧嘩に入ってないよ。
ぷ闇のI.D.が？？
賛成者が居なかったぷ闇になぜか突如やけに保護する者が現れる。←それもクリスマスの過疎ってる時間に同じタイミングで反駁
そのタイミングがぷ闇がコメした数分後
S4VRgbKcはぷ闇
↑
上記の発言が出た直後にバレたからしょうがないな と思ったのかぷ闇が登場
なぜか喧嘩していない人を喧嘩していると勘違いした。←過剰からくるもの
>>372
控えるって絶対にしないってことなの？
基本的にしないって言ってるんだし、その基本からそれれば例外的にするってニュアンスだったんだけど、伝わらなかった？
お互い自意識過剰が故にこうなったって話だからね。
別に「キミがぷ闇だ」という前提条件のもと成り立ってる論理じゃないからさ。
この論理に異反駁はないみたいだけど異論はないかな？
サーカスがパンツについたのは【予想外だったな^^*】←A
まぁ、負けてないんでいいですけどね。
相手がだした話とかほぼ「過程に善し悪しがあるとき、その理由は結果からくる」で片付くんで（笑）
なーに言ってんだまたこの馬鹿は。
会話になっていないのはトランクスが条件や前提を把握しようとしないことにあるんだけどね
【惜しかったな スカーサ】←B
AとBの発言が非常に似ている。
>>352
ハイ？！何 見当はずれな見解 ぶちかましてきてんだお前は。頼むから話の足引っ張るのだけは勘弁してくれ
「確認もなく」だとかがお前の思考の至らなさをよく表してるよ。正しい読解をするには 背景にある条件や前提を話の筋が通るような形にしていくことが肝心なわけだ。本来ならこんなこと 義務教育を受けてきたら避けては通れないだろう長文読解をする際に気付けるはずなんだがな
相手の言うことには是が非でも反論せにゃならん！と意気込んだ 素人感丸出しのtrunksと同レベルだよお前←←←トランクスはキャスフィなあまり来ない故トランクスアンチのコメントが殆どのない。だが、【素人丸出し】とそれを【裏付ける言葉】を付け加え、トランクスへの怒りの程度が表れている。
怪しい
>>378
国語力が壊滅的になくてかわいそう。
控えると言った直後にムキになっているのがダサいといっているの、わからなかった？＾＾：
お前はなぜか「控える」にだけ着目しているけどそういうのを視野が狭いっていうんだよ。勉強になったね（笑）
「控えると言った」以外にも「直後」「ムキになっている」という要因があって完成するのが「ダサい」という結論だって言われなくても気付けるといいな
>別に「キミがぷ闇だ」という前提条件のもと成り立ってる論理じゃないからさ。
話の足引っ張るなってお願いは聞けないみたいだね。
他人を批判する人間を批判する人間をどう見たら自意識過剰になるわけ？俺がぷ闇でないのならば、ぷ闇に対する批判を批判する俺が自意識過剰であるということにはならないわけだが（笑）
まあわかったよ。俺をぷ闇君呼ばわりまでしておいて、俺がぷ闇だという確信はないわけね。おおよそ俺に推理力（）を馬鹿にされて自信がなくなったってところか。お前ってなぜか最近古参扱いされたり強者扱いされたりしてるけど 実際のレベルはコミュニケーションもまともにできないゴミ屑だから調子に乗って判定とかされると迷惑なんだよね。
お前は掲示板の足引っ張ってるよ
他人を批判する人間を批判する人間をどう見たら自意識過剰になるわけ？俺がぷ闇でないのならば、ぷ闇に対する批判を批判する俺が自意識過剰であるということにはならないわけだが（笑）
お前はなぜか「控える」にだけ着目しているけどそういうのを視野が狭いっていうんだよ。勉強になったね（笑）
控えると言った直後にムキになっているのがダサいといっているの、わからなかった？＾＾：
↑
^^;のような目だけの顔文字、 語尾に笑 ←ぷ闇の過去レスを見る限りこれはぷ闇の文章の癖である。
スカーサはガンモを倒したことがあるほどの実力者。
なのに、掲示板の足を引っ張るな という強引なこじつけ。←これも過剰からくるもの。
実際のレベルはコミュニケーションもまともにできないゴミ屑だから調子に乗って判定とかされると迷惑なんだよね。←何故か憶測 "だけ" の煽り、罵り ←怒りの程度が現れている。
そして、判定に対しての批判。
掲示板でよく見る顔文字として^ ^が多い。
^^;のような目の横に汗 的なものがつく顔文字を使う人はあまり見ない
たまたま顔文字が合致したのか いやでも、他にも怪しいところが多い
>>378
例外があれば喧嘩だってするから直後だからとか理由はどうあれダサいっつーのがナンセンスだと言ってる。
ぷ闇だという確信がないなんてどこで読み取ったのか知らないけど、そんなワードもニュアンスも一切含めてないし言ってないよ。
まあ確信なんてどうでもいいんだ。
問題はぷ闇とトランクスとのやり取りであって、キミがぷ闇かどうかっていうのは無価値で無意味だね。
他人を批判するから自意識過剰なんじゃないよ。
前提条件もある程度厳密な定義付けもせず、話が噛み合ってないのに自分のコミュニケーションの仕方を断じて疑わず、相手の能力のせいにしてる様を自意識過剰と言ってるの。
はっきりちゃんと言いましたよ。
ぷ闇君、トランクスはテレジョンからの評価も高かったし、もうトランクスより下っていう立場でいいんじゃない
それが嫌ならリベンジすればいい話だし、ここまで過剰に反駁するのは寧ろ逆効果なんだよ
感性は十人十色だからダサいと思うのは全然問題じゃない。
ただ自意識過剰と言ってる命題について全く話を聞いてくれてないのがショック。。。。
批判したから自意識過剰だなんて言ってないし。。。。
>>397
>例外があれば喧嘩だってするから直後だからとか理由はどうあれダサいっつーのがナンセンスだと言ってる。
直後にやっていたら発言の信憑性が損なわれるわけだけども（笑）
もちろんバカーサ君がそこまで考えるわけがないと…（笑）そして当然のように「ムキになっている」という要因を度外視していた失態は見て見ぬふり。お前ってあれだよな。自分の失態は見て見ぬふりを決め込んで、相手が見限ると勝ち誇る害虫
難藻内容にボコボコにされた挙句、見限られたのを「勝った」と言い出したのを思い出したよ
>ぷ闇だという確信がないなんてどこで読み取ったのか知らないけど、そんなワードもニュアンスも一切含めてないし言ってないよ。
あっれー？＾＾じゃあ俺がぷ闇だっていう確信はあるんですかあぁ？？俺がもしぷ闇でないのなら謝罪する覚悟があるんですか？え？
>キミがぷ闇かどうかっていうのは無価値で無意味だね。
はい出ました！（笑）都合の悪いことは無価値 無意味で押し通す気ですか？
テメェが思ってるほどぷ闇はお前みたいなゴミを気にしてねえんだよ。自意識過剰なお前は？お前のぷ闇批判をダメだしした俺がぷ闇に見えたんだろ？？（笑）
俺に自意識過剰だとか言ってんの、ブーメランしすぎなお前（笑）
>提条件もある程度厳密な定義付けもせず、話が噛み合ってないのに自分のコミュニケーションの仕方を断じて疑わず、相手の能力のせいにしてる様を自意識過剰と言ってるの。
これってぷ闇に対するメッセージであって俺に対するメッセージじゃないじゃん。やっぱりお前のレスって俺がぷ闇でないと筋が通らないよね（笑）
>>400
言ってないのなら聞けませんよ？（笑）
明らかにお前が言っていないのが悪いですよね＾＾（笑）頭沸いてる？？
>>401
ナンセンスだっていうニュアンスは理解してくれたんだね。
確信というか、まあ、その可能性が濃厚だよね(笑)
問題は事実じゃなくて他人がどう思うかだからね。俺含め多数がそう思うのはキミの行動が原因だよ。
謝罪ってチョット何言ってるか分からない。
だってどうでもいいんだもん(笑)
キミ俺のスレ見た？
何を問題とするかが問題なの。
キミは重要だと思うかもしれないけど、俺は「コミュニケーションの仕方について」言いたいのであって、俺にとっては問題じゃないもの。
キミが問題視してる命題の結論は、俺が問題視してる命題においての俺の主張に影響ないもの。
>>402
うん。そうだよ？
「批判したから自意識過剰」とは言ってないよ？
だからそう受け取るのは間違ってるって言ってるんだよ？
>>403
つまり降参ということですね？はい言質はいただきました！お疲れ様です
「何がぷ闇である可能性が濃厚（）」だよ
俺の信者が聞いて呆れるわ。
お前みたいな糞ゴミは大方の強者に見限られて当然なわけ。そんなお前が見限られたことをいいことに、勝っただのふれまわっているを見るとホント反吐がでるよ。
お前みたいな勘違いカスがどんどん掲示板を糞にしていってるよ。
じゃあなファック
テレジョンっていつも判定の時にぷ闇の勝ちにしかしないよな。
反逆する者を強引に納得させて、表面だけでもいいから勝ちにしようとしてる。
そして、劣勢になり捨てセリフ吐いて逃げる。
テレジョンほんと害だよな
ぷ闇の勝ちにしかしない上に支離滅裂なこじつけを強引におしつける。
八百長みたいなもんだろ
てか、スカーサ安定の強さだな
テレジョンという話無視しまくって筋ずらそうとするせこい奴を劣勢にした挙句反論されるのが怖くて逃げるという概念まで植えつけたもんなww
第三者からみてぷ闇の負けの意見が多かったんだがら認めろよな
この試合でぷ闇に賛同している奴は2人だけという事実⊂((・x・))⊃((((；ﾟДﾟ)))))))⊂((・x・))⊃wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
えっ？？？しかもそれが""""八百長""""ありきで【2人だけ】だって？？？！！((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ))))))))
この試合でぷ闇に賛同している奴は2人だけという事実wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
えっ？しかもそれが""""八百長""""ありきで【2人だけ】？？！！((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ))))))))
えっ？もう一回言って⊂((・x・))⊃⊂((・x・))⊃⊂((・x・))⊃
この試合でぷ闇に賛同している奴は2人だけという事実wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
えっ？しかもそれが""""八百長""""ありきで【2人だけ】だって
！((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ))))))))
えーーー？！！？！？((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))2人だけだって？！！
んーーwwwwwwwwwwww聞こえないんだけど
もう一回言って⊂((・x・))⊃⊂((・x・))⊃⊂((・x・))⊃wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
この試合でぷ闇に賛同している奴は2人だけという事実wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
えっ？しかもそれが""""八百長""""ありきで【2人だけ】だって
！((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ))))))))wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
えーーー？！！？！？((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))2人だけだって？！！しかも、その中の1人のテレジョンとかいう奴とぷ闇が試合終了後に【喧嘩で劣勢である】から納得させられないもどかしさと腹立たしさをおぼえて、過剰に反駁してるんだって？？！！！？！？？((((；ﾟДﾟ)))))))wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww((((；ﾟДﾟ)))))))
確かそれって負け惜しみ....って言うんじゃないのぅ？？？((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))⊂((・x・))⊃((((；ﾟДﾟ)))))))⊂((・x・))⊃((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))
んーーwwwwwwwwwwww聞こえないんだけど
もう一回言って⊂((・x・))⊃⊂((・x・))⊃⊂((・x・))⊃wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
この試合でぷ闇に賛同している奴は2人だけという事実wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
えっ？しかもそれが""""八百長""""ありきで【2人だけ】だって？
！((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ))))))))wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
えーーー？！！？！？((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))2人だけだって？！！しかも、その中の1人のテレジョンとかいう奴とぷ闇が試合終了後に【喧嘩で劣勢である】から納得させられないもどかしさと腹立たしさをおぼえて、過剰に反駁してるんだって？？！！！？！？？((((；ﾟДﾟ)))))))wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww((((；ﾟДﾟ)))))))
確かそれって負け惜しみ....って言うんじゃないのぅ？？？((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))⊂((・x・))⊃((((；ﾟДﾟ)))))))⊂((・x・))⊃((((；ﾟДﾟ)))))))((((；ﾟДﾟ)))))))
でも、これってタイミング良すぎじゃないか？？？
ぷ闇が発言した直後に名無しが現れたんだろ？
モバゲの個人チャットでテレジョンがぷ闇に自分のトリップを教えて反論させたが、負けそうになったし、自演バレたらキャスフィの奴らに顔見せれない的なことをテレジョンにチャットで言って、テレジョンが来たというのも考えられるな。
にしても、タイミング良すぎる
いや、テレジョンは来てないかもしれない。
テレジョンのトリップをそのまま使ってテレジョン公認のなりすましのぷ闇の可能性もある。
公認だろうがなりすましはアウトだから管理人に確認すれば一発だけどね
今回は運営側の人間も関わってることだからすぐ動いてくれると思うよ
恥をかく前におとなしく間違い認めたほうがいいんじゃない？
ネットって、その人の素直な感想を聞けるから好き。
取り繕われてない言葉より素晴らしいものはないな。
24時間365日朝から晩まで働かなければならない上に収入もよくて十万の、いつ潰れてもおかしくない将来性のない職業だな羨ましいよ。