>>334
一体どこから議論が出てきたのか見当もつかないが、まいい。

科学も論理に内包される分野だということだ。そもそも"論理"というのは人間の感情や事実、実在するものなどを記号化したものだ。記号と言っても"※"や"〒"などではない。我々が使っている文字や言葉のことだ。

科学も、"○○だから□□だ"という風に、論理性の備えた論理だ。

論理学は科学のみならず、社会学や経済学、心理学、様々なものを記号化することの根本を研究する学問で、更にそれを本質的に追究したものが論理哲学や哲学だ。
だから論理について説明するのに、科学云々の話を用いても何ら問題はない。

疑似科学の話も、その論理哲学の話に踏み込むことによって俺がする指摘や発言に正当性を説明し、説得力を持たせたにすぎない。
論理構成について、それぞれで段落分けされている目的が理解できないあたり、論理的論理的って言ってるだけで、本当は何も分かってないんだろうな。

根拠を否定したのも、そこに明らかな飛躍があったからだし。