>>56
まず第一に俺は一言も名誉毀損を否定した覚えはない。

どうやらネットの知識についてあまりに乏しいようだ。

>>1がしたことは"転載"ではなく"引用"だ。
>>1はURLを貼ったのであって、画像データの貼り付けは行っていない。
URLに著作権はなく、まして著作権の複製でないことは常識だ。

つまり、URLは著作物ではないから転載でもなく、肖像権侵害でもなんでもない。

そこらへんきっちり調べてから議論しなさい愚か者。
どこを調べても俺と同じことを言ってるから。

http://chihochu.jp/52558560/

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1084957005

http://www.wildhawkfield.com/2012/08/blog-post_11.html?m=1

http://seofromusa.com/blog-tips/quatation-reproduction-creative-commons/

http://sp.okwave.jp/qa/q8745752.html

http://nvmzaq.blog.fc2.com/blog-entry-89.html

https://togetter.com/li/351360