私と、半値を付けて真面目に喧嘩しましょう。
少し返信が遅くなってしまうかもしれませんが。←ここ重要
ここ最近まともに喧嘩できないようなのが増えてきているので、仕方なく条件をつけさせてもらいます。
尚、ゴミを除外する為にかなり厳しくなっています。大変申し訳ございません。
私はまだまだ実力が不足しています、より上を目指す為にもどうかお許しを。草。
条件に関しては、後々変える部分もあるかと。どうかご了承ください。
議題を決めたいのならそちらからどうぞ。固い条件を決めた私には反論があるのならそちらからどうぞ。私から主張し初めて欲しいのならそう言ってください。
この条件さえ守れるのならどんな手でもお使いください。草。
※喧嘩のネタ、反論点を多くする為に一部の方からすれば若干長文に見えるようにしました。この程度の文を読みきれない低能に用はありませんし、こんな中身のない文に付け入ることすらできない無能にもまた用はありません。大変ご迷惑をお掛けします。
条件:喧嘩の経歴が五回以上あり、且つこのサイトに五十回以上書き込んだトリップ付きの半値持ち。その上で私と一度も喧嘩したことのない方のみ。
判定は両者の了承の上に成り立ちます。判定者を決める場合、両者が納得していなければ成り立たないということで。
反論は無期限、しかし催促することも可能。お互い、逃走する際には敗けを認めてからにしましょう。
この喧嘩での勝敗云々はこのスレでのみ語ることができます。この喧嘩でどちらかが勝利しても、勝者がその事を他のスレで広言することは禁止（この事に関しては一切の強制力がないため、可能である限りにのみ適用）
⚠ (『わかな』『みづき』『名無し』『凛々愛』『花京院』『癒亜』『美優蘭』『D e a t h R o wから来た人』『頭脳明晰』『マスー君』は極力このスレに書き込まないでください。尚、書き込みが行われた場合、草は余りに重要な質問でない限り返答はしません。)
実力のある『喧嘩師』樣に喧嘩に挑みたいのです。
格下の誘いにも乗れない底辺喧嘩師など、このサイトにはいませんよね？草。
いやいや、
レッドは不在だが、AOが『青』でブルーだろ？んでほか色々カラー系喧嘩師が居てだな。
なんか戦隊モノみたいだから論争戦隊なんだよ。わかったかマザファカ！
>>210
このレス見ただけで天敵だと本能から理解させられますよ。
似たような方とは2回ほどやりましたが、幾らあの時の私が初心者だったからと言って無様極まりない。
失礼ですが、煽りには乗らないで起きます。大変申し訳ない。
>>230
もう許しませんから、私が圧倒的強者になったらもう、貴方程度の草むしりとってみせますから！
馬鹿にしてた草相手に一本取られる貴方の顔を見るのは至極楽しみですよ。草。
まだ怒らないでくださいね？
>>222
あっそーお？wその辺のリクツでも纏めて
「本場カレーを食べてダイエット！」
ってタイトルで自己啓発系の本でも出してみればw
>>206
>>多く減ったほうが確率低いってなるわけじゃないってことはもう説明済み。
「どちらがより多く減ったのかが確率に影響する」ってことなんか言うまでもなく当たり前のことなの認識してるけどどうした？
名無しの常識と芝生の常識の違いから生まれた論点に「常識」で決着付けようとするとか滑稽過ぎ。
おまえがしなきゃいけないのは芝生の常識を覆すものを提示すること。すなわち「客観的な情報を提示すること」だって何度も言ってるだろが。
喧嘩師認定スレッド建てるから、そこで資格取得したやつらだけが喧嘩師名乗れることにしようぜ。
審査員は俺ときいろとぼうず。もれなくゴミだがこの中ではマシっしょ！
>>8： 名無しさん
2017-07-24 17:04:53
ID：Uz640a4U
めっちゃ強そう！
そしてめっちゃ面白い人みたい！
異次元の書き込み期待してます！
結構前の方にもいたんですね、気持ち悪いと思っていましたがやはり煽て要因でしたか。
>>234
あーこれ誤解されて当然のレスだったわ。
「より多く減ったか」は
「より多くの割合が減ったか」
ね。
発言撤回。そしてごめんなさい。
>>232
蛇に睨まれた気分で縮こまるカエルが
何時かを夢見るのってこんなに可愛いんだねw
悲しいのはお前カエルから先ねえぞって事くらいかw
>>242
成長もできない小さな蛇さんがよく言いますよ。
より大きな物からすれば、蛆とダミの言い争いでしかないと言うのに。
まだセーフ、ですよね？
ご機嫌伺って何が悪いのです？
上司の顔色さえ見れない低脳に社会生活なんてまともに終えられませんよ。
王が黒と言えば白は黒になるのです。逆らうのは雑草のすること。つまり、芝生は愚かではないのです！
>>247
ちゃぶ台ひっくり返すのは勝手だけどそれはちょっとアレ過ぎねえか？
こんなトコで喧嘩してる上に
チンカスみてーな文書を文才気取ってぶつけ合う俺たちは元よりウジ未満だろーが
>>250
何も乗っていないちゃぶ台をひっくり返したって、裏も表もありはしませんよ。
ただそこにひっくり返したと言う事実が残るだけで、私たちは結局何も変えられないのです。
―――――そう、それは無限の星空に光輝く草のように。
>>252
裏や表が必要なのはコインだろーか
ちゃぶ台がどっちにひっくり返ったか気にしてどーすんだよ
下駄や草履みてーに明日の天気でも占うのかよ？w
問われるのはちゃぶ台に乗っかってたモノが散らばってオジャンになった事なんだわw
テンション上げてなんとか上手い事言おうって気持ちは伝わってくるけどどこぞの哲学者の受け売りをクソ微妙なトコで使ってる感じで至極残念ですねw
上手い事返すなら？
『事実というものは存在しない。存在するのは解釈だけである。 byニーチェ』
って感じ？w僕はヒトの受け売り好きじゃないですケドw
ま！もう少しレベルアップしてくださいな！
>>254
コインが指すのは私の運命。死と生、どちらを指差すのかは私にもわかりません。
私にはただ、その先に光があることを望んでいます。光あれば道は開け、迷いなど振り払える。
私はそう信じているから、そう願っているのです。
叶わぬ夢も、届かぬ思いも、全てはその導きの先に。
歩んだその場所に、もしも希望があるとすれば、それは必ずしも、未来への道しるべ手となるのでしょうか――――？
大丈夫だろ、日向ってのは喧嘩師樣なんだろ？
そんなお偉いさんならお前のことも暖かい心で受け止めてくれるだろうよw
>>257
煽りについでとばかりに私を巻き込まないでくださいよね…
草花で言うと、『スマトラオオコンニャクがジェイドバインにの隣に植えられていて、そこにセンペルビブムがやって来た』みたいなもんですよ。草。
一応伝えておきますが、明日は恐らく来れないかと。
なので若草さん、あの話はなしと言うことで宜しくお願いしますよ？
う～ん。
手慰みにちょっと【>>1の条件は妥当かどうか】について考えてたんだけど
これって現実的であるかが重要なんじゃないかなあ。
条件を設けた場合多数の弱者を省けるが、対して小数の強者も省かれることになる。
強者が省かれるデメリットは存在するが、弱者に対して行う労力も激減する上に喧嘩になる相手は強者しかいないので能力向上には効率的だ。
条件を設けない場合多数の弱者は省けないが、対して強者も省かれることはない。
多数の弱者に対し拒否を示すなどのアクションを取る必要性は出てくるが、強者も多く存在し且つ強者自体にも制限がないためより能力の高い強者と戦える可能性もあるから能力向上には効果的だ。
大体こんなとこな気がする。
個人的には論理的に言えばどっちも正解じゃないかなとは思うんだけどでもこれ実際はどうなん？って話で。
まず、強者なんてそうそういない。
どのレベルから強者なのかに波及しちゃうけどそれは各々が思う強者の基準でいいとして、そんな強者なんてそうそういない。
対して弱者はいっぱいいる。 それはもう膨大に。 腐るほど。 アリンコの如く。 メチャクチャ存在する。
この打ち払いたい現実を受け入れるのであるなら、湯水の如く存在する腐れアリンコ共に制限がかけられる【条件を設けた】ほうがより良いではねーでしょうかね？
と、僕は思いました。 ええ、感想です。
草と喧嘩するつもりだったけど草の擁護をする文しか思い付かない俺も三流、いいとこいって二流だな。