粘着喧嘩師という概念があったとする。それの内包が、こちらが無視をしていても、「論理的に詰んでいるのに、粘ること」であったとする。外延がり、アメリカ人であるとする。ここで新たに、粘着喧嘩師によんすあ君を加える。つまり、新たな外延を決定する。これは、4すあくんが粘着喧嘩師であると定義付けていることにならないのかw