日向が皮肉を込めたかに重きを置いている場合客観的に見た日向の行動を説明をしているのだから日向の立場になる必要はない
しかし日向の言葉が皮肉になってるかに重きを置いている場合は日向の言葉に皮肉としての前提条件が成立していることを認める必要がある、つまり中身を認めることとなりある程度日向の立場になる必要がある
つまり人間を猿に例えるぐらいわかりやすいが“皮肉を込めたのが”なのか“皮肉になっているのが”なのかによって変わる
正直肝心の本編を読んでないからわからん