>>226演繹的に因果を導き出したわけではないので、当然だろ?であればそこに因果の誤謬である誤った一般化を持ってきたお前がいかに基地外か理解できる?相関を指す誤謬・詭弁ではないはずだよね。もしかして俺の主張どころか演繹、帰納、因果、相関などの語義と関係性を全く理解していないの?