693:
>>456の名無しです
2017-11-05 15:02:52
ID:ZGqZ/t/k
>>691
レスが埋もれたからと言って相手の発言をねじ曲げないでください。
>>632より
論理学で立証責任の説明なんてありませんけど、それ誰から聞いたんですか?え?私ですか?私そんなこと言ってないです。論理的性質を踏まえると立証義務は有り得ないと言いましたが、論理学そのものが立証義務について研究したなどという主張は一切してませんよ。
論理の正否は反証によってのみでしか行うことができないのであれば、立証ではなく反証が行われて然るべきだと主張しているわけです。