さてそろそろ完全論破を証明してとどめを刺そうかなっと。

りは名無しの言う論理学のルールを求めた。しかし名無しは著作権を盾に名無しの言う論理学のルールを示せなかった。
とすると、名無しの主張した
＞小保方さんの場合は立証を求められて然るべきですが、あなたと日向間で繰り広げられている喧嘩においては、日向に立証義務はなく、むしろ反証義務があるのはあなたの方です。
は無効という事になり、遡及効が働き立証責任に関する名無しの説明は全て崩壊する事になる。

ところでルールに関して著作権は無い。思想も感情も無いので要件を満たさないからだ。創作だけでは保護されない。
なので名無しの言う「著作権的にアウト」は論破される。

というわけで完全論破の成立です。はいろんぱ

立証責任に関する名無しの主張は全て無駄でした～それどころか名無しは犯罪行為をしちゃいました～はあよわ