ぼうずのすれ

701>>456の名無しです
2017-11-05 17:05:21
ID:ZGqZ/t/k

>>695
あなたが理解するのがことが無理だから読んでも無駄ということですね。理解できないならばインターネットか著書から引用したところで理解できないのではないでしょうか。

それとも論理的性質として>>644>>633は嘘だとでも言うのですか?
インターネットに載ってないからですか?
インターネットに載ってあれば全てそれが正しいんですか?
インターネット主義者ですか?

論理的性質なのですから、一つ一つ見て検証することは可能じゃないですか。あなたの言葉で具体的にどこが嘘なのか説明してくださいよ。

それこそお前の主張はインターネット主義者のどこにも載ってねえから嘘ってことになるだろうが (笑)

名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: