>>896
お>前が示してるケースと俺が示してるケースがそもそも別物なんだよ。
俺はケースAでは一貫性ないと言ってるのに、お前はケースBで一貫性あるって言ってくるじゃん。


俺の「一貫性」の話は一貫してる側面があるってことであり
それで一貫性要素足りてるんだからいいんじゃないの？って話の方向性につながるんだけど理解できてないの？

てめぇのいう側の一貫性ってなんの価値があんの？

あと
「天使との喧嘩において、俺のコミュニケーションへの努力が何に結び付くの？」



これにも回答よろしく