論点はどう見てもAo優勢だと思ったけどねぇ
まずしにくいできない云々の話？
あれもともとは「しにくい」って話してたわけじゃん？
で「できない」は途中でなんの前触れもなく急に出てきたわけじゃん？
それで話が「できない」に変わった！とか思っちゃうのは曲解って全くその通りだよね
そんな会話豚切りで「できない」が始まったと捉えるより言葉の綾と捉えた方が自然でしょ？
あとトンデモ主張飲み込んだって話？
あれもトンデモ主張なんて煽りを飲み込まなくても“Aoの主張”ってだけを飲み込めば無意味なことに変わりはないし一般論と矛盾もしないよね
まあこんな感じで中身に突っ込まない印象操作名無しとは一味違う僕なんだけどさ、実を言うと後半からは長文キモすぎて読んでないんだよね
だからそこからどうなったのかわからないけどもしあそこから劣勢になれたのならAoって弱いなぁ〜^^