>>136
>>架空意味 事実に基づかない想像>>

そしてさっきのおれの 中二病云々の判定レスは架空に訂正。reasonは架空と中二病は近い意味だと思ってたから

明日地球が滅ぶといった可能性だって仮定付けられてたわけだし、それをみんなは有効な可能性論を持ってきたことは間違いないわけだけど、それって可能性論止まりでしかないわけだ。
もちろんそれらは論証されたものだから事実に基づく。だとしたら結構ほとんどの事象が事実にこじつければ発生することができる。タイムマシンは未来で出来ているっていう事象もその証拠を元にすればそれは架空だともいえなくなる。実際その証拠はある。
証拠をこじつければ結構ほとんどの事象が架空ではないことになるんだよね
それでは架空はどこにいったのかという結論に至る。
それでどこかに見切りをつけ架空と定義付けることが必要と思う人もいるだろうから定義を>>>現実的でない仮定付けられたものは全て架空とする。>>っていう定義にする人もいるわけで。
お前が事象の意味持ってきたそれが正解だとしたら正式にはお前の勝ちだけど、もしあの名無しの定義が正解ならあの名無しの勝ちだったな
調べてみたら中二病も空想云々だったわ 空想じゃなかったら

>>147
まずおまえの文章を読む前に考えてたやつを書いたやつコピった。
それでなにかを気づいたかのようにてか〜を書いた