見栄とか虚栄とかお前ら大得意みたいだけどそーいうのいいからまじめに答えてくんね？
俺は高校ん時、クラスでははっきり言って「陽キャラ」だった。
様々なイベントがあったが常にメンバーはクラスでも目立つ奴ばかりだった。でも彼女できたことないw
授業中も騒ぎまくってた陽キャな俺だがこんなジメジメした閉塞感満載な喧嘩板(笑)で活動してるなんて誰が予想できるだろうかw
まだ高校生ではないけどね小中と陰キャですね。
仲良い人としかそんな話さないし、ギャーギャー授業中騒ぐのはどうかと思うし、はっきり言って今の私の学年は幼稚って先生に言われたしそれに共感する真面目な私と大人な私がいるんだよね。
まぁ学校なんてね猫かぶってればいいんだよ
授業中友達とモンハンしてたけどサラッとクラス1位取っていくから多分憎まれてた
あと放課後彼女と遊んでばっかだった
卒業文集のクラス印象では『凄く真面目』の次に『不思議』が付いて、最後には『なんかもう変に普通』って書かれてた、全員まとめて死ね
付き合ってた子は『わかんない』だったからもう何か見返す度に死にたくなった、俺を慈しみながら死ね
家に帰ってきたらムヮムヮが抱き締めてくれた。やっぱムヮムヮが一番だね
高校入ってから委員会一回も入ってないし、2年の時なんか文化祭もほぼ参加してない。
クラスの子には名字にさん付けで呼ばれたり、ちょっとしたことで過剰に謝られたり…と結構気を使われるタイプ。
中学の時はJKに憧れてたけど、今はこんなもんかって感じ。
現役だが現状はクラスの二群といったところ
クラス替えのあとはあまり話しかけてくる人がいなかった
けど文化祭で社畜化したあたりから評判よくなって一気に友達が増えた
授業中よく周りの遊びに付き合わされてヘラヘラしてる
>>16
何を言ってるんですかこの人。
文がおかしい(おかしい要素見つからないけど)=学校の思い出〜
の等式isなんで。
そして別に俺は完璧な文書こうとしてないからそこにツッコミ入れられても痛くも痒くも無いのに自分は「文章おかしいから」って「文章」と「おかしい」の間に「が」と云う接続詞が存在する筈のものをすっ飛ばしつつ文章批判って何なの。
ちなみに「俺も完璧な文を書こうとか思ってない、脳内補完しろ」とか「略しただけ」とか豪語するんだったら、「"りの文章"(と、頭)がおかしいって風に補完するからヨロシク。
からの文章がおかしかったら学校の思い出の話だと思っちゃう事の自然さについて妥当性と自然と謳うまでの論証を重ねて書き出してくれない？ヨロシクね。
>18
「が」なんて省略しても伝わるでしょｗちゃんと君には伝わってるしｗ君の場合は内容がちぐはぐになってるのｗ
傷つけないように説明しなかったんだけどさ。
＞授業中友達とモンハンしてたけどサラッとクラス1位取っていくから多分憎まれてた
「1位取って行く」だよね。行くというのは自分から見て移動する表現だよね。どこか他人事なんだよね。
文中で推測される登場人物は自分と友達だよね。その内、他人事で意味が通るのは友達なんだよね。
この事から君は友達の事を語っちゃって、スレタイと関係無く、>6までの話の流れで思い出を語っちゃったお間抜けさんって思ったんだけどさｗごく自然な考えだよねｗ
ついでに言えばモンハンでクラス1位とって自慢したいんだなあとも見えちゃうよｗ
まあ授業中にモンハンするくらいだから学校のレベルも知れるけどねｗこの程度でも1位なんだなあ～
完璧じゃなくてもさｗせめて内容ぐらいは分かりやすく表現したらいいと思うよ？
>>20
俺はテッキリ「不完全な文を書きながら文について指摘する」っつーバカなりの渾身のギャグとして受け取ってるぜ？これで伝わってるっつーの？なら伝わったよ…オマエの頭のお粗末さが恐ろしい程にな…。
「いく」が「自分から見て〜」って何なの？
「いく」は「動詞」なんだけど「動詞」が「一人称視点」ってどういうことなの？
説明プリーズミー٩( ᐛ )و
あと俺が求めたのは等式を成り立たせる為の要項と妥当性と論証なんだけど…。
>どこか〜
どこかって何だよ、完全にアホが採算違えた感想じゃねーか(笑)
結論:りが「自然」だと感じた事は「自然」と謳うまでの妥当性を見出せず、自然であると述べるまでの論証も不可能であり、「アホから見た感想」に過ぎないが故に等式を成り立たせる要項としても不十分。つまり、りはアホ。終わり。お疲れ。
授業中モンハンをしてたのもhydrogen。
一位をとったのもhydrogen。
”一位”とは成績のこと。
放課後彼女と遊んだのもhydrogen。
俺は>>7をこう解釈したんだけども、何か間違ってる？
＞「いく」は「動詞」なんだけど「動詞」が「一人称視点」ってどういうことなの？
ゆく【行く・往く】
㋐
人・動物・乗り物が、話し手のいる場所から遠くへ移動する。 「これから銀行へ－・くところだ」 「父は今、タバコを買いに－・っています」 「まっすぐ－・けば駅へ出ます」
はいろんぱ＾－＾
俺のクラスだと、タブレットやノートPC使用してる人が男女共にわりといる印象。
後、個性的なやつが多いからこっちはあんま目立たないな自分は…
つい最近は、芸能界関係で個別科に移動して来なくなった女子が一人。今日久々に会ったがね
他の高校と結構違うところあるからリアタイで話すと色々と複雑なんだよな…
>>23
この場合の「いく」が物理的移動ではなく伝達する意味での「いく」なのに、「いく」と聞いたら物理的な移動しか思い浮かばないアホの鑑。
アホだからセックスしてる時に「いくよ」って言われたら「どこに？」って聞いてそう。アホだから。
で、伝わってる云々も妥当性も論証も無しにおまけに等式を成り立たせる要項すら述べないときた。
「相手の全てを否定するスタイル」って言ってた様な気がするせど何だったの？ほら全部否定してみろよ。頑張れ！w
>>31
自分(人)が自分(話し手)の所から一位取っていく(移動する)
どこも不自然なとこなくて草
>>29
君さー>21で一方的に終了宣言してるのに何でまだ食いついてくるのｗ粘着やばｗ
終了宣言した君はもう反論できないよ？そして私が反論して一方的に君に恥をかかせる事が出来る。君は大恥をかくだけの存在になってるんだよｗださｗ
>>33
反論放棄お疲れ。弱かったね。キミこれまでもこれからもずっと弱いけど頑張ってね。
ちなみに「終了」が「何の終了なのか」を明記してないからね。ついで言えば「終了したら反論できない」ってのは成り立たないからね。トドメ刺すけど「再開」ってモノもあるからね。本当にお疲れ。噂通り弱かったよ。
>>34
https://thesaurus.weblio.jp/content/持って行く
「いく」が「取っていく」の「いく」、つまり「持っていく」の変化系だからこれの「物や情報を届けること」で間違いないよ。バカも休み休み言ってね。
>>35
君が先に反論放棄したんだよｗブーメラン５９６３ｗ
終了ってどんな意味で言ったのかな～？これ以上レスしないという意味だと思うけど～？
一方的に終了宣言して都合のいい時に再開ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ言行不一致もここまでくるとｗ
>>40
俺が反論放棄して部分isどこ？
お前は伝わってる云々も妥当性も論証も等式を成り立たせる要項も反論放棄してるけど。
どんな意味で言ったんだろうね？どんな意味でも何も変わりは無いけどね？
だって、「りの思考が終了」って意味ならその通りだし、「このやり取りが終了」と言っても相手してるお前が続行の意思示したらそれは「お前の意図」って事で再開できちゃうんだもん。
素直に終了宣言された辺りで黙っておけばいいのにね。どんどん痴態晒しちゃうね。
で言行不実行って何？言行は「言葉と行動」って意味なんだけど「言葉と行動の不実行」って何なの？「言行の不一致」であらば使い所間違いながらも意味は通るけど。
全部否定するとか言ってた奴が全部否定される時ってどんな気持ち？
＞で言行不実行って何？言行は「言葉と行動」って意味なんだけど「言葉と行動の不実行」って何なの？「言行の不一致」であらば使い所間違いながらも意味は通るけど。
あっちゃー！これは恥ずかしい！
傷ついちゃった？傷つけないように気をつけてたんだけど・・・でも自業自得だよねっ！
なお喧嘩はヘタクソな模様。
毎回相手の脚に噛み付いては死ぬ間際まで叩きつけられてるのに噛み付き続ければ勝ちと勘違い。
人はそれをゾンビと呼ぶ。
もう言い返せないんなら無理に話続けようとしなくていいよ？
ぶっちゃけ弱い奴に興味は無いし、返信催促したりしないから負けた時は素直に去れよ見苦しい。ついでに醜い。おまけに汚らわしい。
ソースは>>37で出てるよ。盲目ガイジは引っ込んでね。
そんな"り"に捧ぐレクイエム…。
退学退学退学退学
高校出るけん出られんけん
中卒中卒中卒中卒
家から出るけん出られんけん
トーイレトーイレ居場所はトーイレ
友達ガイジ
障害 障害 障害 ボッチッチ
高校中退包茎童貞発達障害ウンチッチ
取って行くを持って行くにすげ替えるとかミスリードも甚だしいよｗ
それに1位を持つってどういう意味なのｗ1位を取るならわかるけどｗ
整合性が無いので反論としては認められないよｗ取って行くで説明してねｗ
底辺高校もっと頑張れｗ
このスレを見て分かる通り、俺含め３名が水素を支持していて、りを支持する人は誰一人としていないんだよね。
ねえ水素、もうこのバカほっといていいと思うよ。
はっきり言って時間をドブに捨ててるだけだし。
うーん、ドブに捨ててもいい時間だからドブに捨ててるだけだしその心配はいらないかなぁ…。
何か他にやる事がある時はそっち優先してるから、毎日何時間もこの板に張り付いてる某平仮名1文字のコテハンみたいに文字喧嘩に人生賭けてないし…。
>>58
いや、「取っていく」が「持っていく」の変化系な以上「すげ替える事がミスリード」と云う指摘は「本筋」に触れてるしそれに対し「なんで？」と質問するのは至極当然な訳でして…。
そしてまた反論放棄でちゅか？もう何回目か知らないけど面白いからそのままずっと踊っててよ。お前が止まらない限り俺はその先にいるからよ、だからよ、止まるんじゃねえぞ…。
誰もお前の事とか言ってないじゃん。
いつ私がりの事だと言ったんだろ。。
この子やっぱり壊れちゃったのかな。。。
＞いや、「取っていく」が「持っていく」の変化系な以上
このソースどーぞ
「取って行く」を見てこれは持っていくの変化だ！なんて考えられないんですけどｗ
あと変化形ね？系じゃないからね？
あと>56はね。
3人が支持してるじゃなくて3人が弱い君をフォローしてる、
このまま負けを重ねると時間をドブに捨てている、という意味だからねｗ
あとさｗひらがな1文字のコテハンと言ってりを指しているのは明白なのにお前の事じゃない～とかアホとしか思えないよｗつまらないやつに成り下がったねｗ
壊れたと言われて悔しいから壊れたって言い返したかったんだねｗぷｗ
>>62
>あと>56はね。
>3人が支持してるじゃなくて3人が弱い君をフォローしてる、
>このまま負けを重ねると時間をドブに捨てている、という意味だからねｗ
全然違います。
弱いのはあなたです。強いのは平沢水素です。
負けているのはあなたです。勝っているのは平沢水素です。
この程度の日本語も読めないんだなんてバカだなァ～ｗ
>>62
そんな所じゃなくてさー指摘の妥当性について反論したら？
本論で勝てないからって他の所で揚げ足を取ろうとしても無駄ですよ。
>63
違います～違います～で勝てると思ってるとしたらおめでたいよね
>64
指摘って何の指摘？ミスリード？本論と関係ないと言ったよ？
＞一方的に終了宣言して都合のいい時に再開ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ言行不一致もここまでくるとｗ>41
＞で言行不実行って何？言行は「言葉と行動」って意味なんだけど「言葉と行動の不実行」って何なの？「言行の不一致」であらば使い所間違いながらも意味は通るけど。
＞全部否定するとか言ってた奴が全部否定される時ってどんな気持ち？>43
＞言行不実行云々は見間違い訂正>45
今年一番のヒットｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>65
その「関係ない」に>>59でライフルレシーブ決めてるワケ。
マジで打たれたら拾えよ打たれっぱなしじゃねーかオマエ。
>>65
発言者曰わくその解釈は間違ってると言ってるんだから間違いだろバカかお前(笑)
>ねえ水素、もうこのバカほっといていいと思うよ。
”このバカ”すなわち”り”のことだが、り をバカと罵倒してるのだから、負けているのは り だと言っているのは明らかだろ頭弱いな。
逆に言うけどお前も説明ないよな。
はいブーメラン乙。
>>68
証明ってミスリードの説明のこと？ミスリードであると証明してないよ？
改変コピペ如きに何遍も叩きのめされて思考停止させんなよ…言ったろ？「止まるんじゃねえぞ」って。
この程度で挫けんなよマジで、世の中お前にとっては格上ばっかりなんだからいい加減格上に踏み潰されても雑草の如く立ち上がれよ。
>69
違いますう～から何も成長してないね君
>70
証明は取って行くが持っていくの変化形である、でしょ。私にミスリードは通用しませんよ。
変化っていうならさあ
授業中友達とモンハンしてたけどサラッとクラス1位持って行くから多分憎まれてた
と訂正してもいいんだよ？意味が同じならこう訂正出来るよね？
>>71
反論の放棄、つまり負けを認めるってことですね。
お疲れ様でした。
また俺の勝ちだわァ～、よんわァ～ｗｗｗｗ
だから>>69で説明もしてんだろ盲目かよこいつ(笑)
都合の悪いものは目に映らなくなるなんて便利っすな(爆笑)
>>71
マジで何言ってんの？ちゃんと球拾って？
ミスリード云々は本筋の延長の話。
お前は本筋に拘るんだろ？それまで本筋とされてたモノ蹴って(全敗認めて)原点回帰したいんでしょ？
ミスリードである説明、まだです？
＞そして別に俺は完璧な文書こうとしてないからそこにツッコミ入れられても痛くも痒くも無いのに自分は「文章おかしいから」って「文章」と「おかしい」の間に「が」と云う接続詞が存在する筈のものをすっ飛ばしつつ文章批判って何なの。
＞からの文章がおかしかったら学校の思い出の話だと思っちゃう事の自然さについて妥当性と自然と謳うまでの論証を重ねて書き出してくれない？ヨロシクね。
＞説明プリーズミー٩( ᐛ )و
＞伝達する意味の行くってなんだろうね（？＿？）ソースないよね（？＿？）
水素の要求と受け取れる文句は３つある。それら全てにりは答えている。
りの要求と受け取れる文句は１つあるこれに水素は答えている。
りは水素に対し少なくとも２点、意見を要求する事が出来る。りは二つの権利を消失しない限り、水素の要求に答える義理はない。
そしてその権利の一つをここで行使する。
＞「いく」が「取っていく」の「いく」、つまり「持っていく」の変化系だから
水素は上記証明を説明せよ。
これに答えられない場合、水素の反論放棄と見なす。
>74
＞だから>>69で説明もしてんだろ盲目かよこいつ(笑)
説明と言っても違います～と罵倒文句しか言ってないのだが。
これだけチャンスあげてるのに動機も説明出来ないんだねえ。
＞このスレを見て分かる通り、俺含め３名が水素を支持していて、りを支持する人は誰一人としていないんだよね。>56
３名が不明なのでナチュラルの意見を追ってみる。
>22はｈｙｄの話。>28はＭｉａに同意する意見。>30は独り言。>46はりに対する感想
水素を支持する意見はありませんＷ
＞はっきり言って時間をドブに捨ててるだけだし。
りに勝てば少なくともりに勝ったと評価されるが負けたら汚名を被るだけですね。
つまりナチュラルは水素が負けると見越してドブに捨てると表現したわけですねＷ
私はナチュラルの動機を説明した。ナチュラルは動機を全く説明していない。論理的整合性があるのは私の方ですねっ！
>>77
>説明と言っても違います～と罵倒文句しか言ってないのだが。
>”このバカ”すなわち”り”のことだが、り をバカと罵倒してるのだから、負けているのは り だと言っているのは明らかだろ頭弱いな。
はい、どこに説明がないのか説明よろしく～(笑)
>これだけチャンスあげてるのに動機も説明出来ないんだねえ。
動機ってなんの？？？
っていうかそれを説明できなかったら俺はどういう理由で負けになるの？？？？
それクッソ関係なくね？？？？ｗｗ
>３名が不明なのでナチュラルの意見を追ってみる。
３名が全て同一人物ってどういうことですか。それ３名じゃなくて１名ですよね。３名ならばそれぞれが同一人物であってはいけませんよね。まだ８０レスもないのだから、それぞれ違う人物を３名探せばいいんじゃないですかね。面倒だったのなら聞けばよかったんじゃないですかね。
３名とは
>>32のMIA。
>>38の陰陽師。
そしてこの俺、ナチュラル。
どうですか、これでもまだ平沢水素を支持してないって言い切れますか？(笑)
>りに勝てば少なくともりに勝ったと評価されるが負けたら汚名を被るだけですね。
>つまりナチュラルは水素が負けると見越してドブに捨てると表現したわけですねＷ
うんうん。で、どうやってそういう解釈を導き出したの？
お前いつも肝心なところで説明ないよね。
だから勝てないんだよ分かってる？(笑)
っていうかそれ”動機”って言葉使わなくね？
>78
＞はい、どこに説明がないのか説明よろしく～(笑)
説明があると説明したら？
＞動機ってなんの？？？
水素を支持～と失言した動機だよｗ
＞っていうかそれを説明できなかったら俺はどういう理由で負けになるの？？？？
君は論理的じゃないんだよｗ
＞３名が全て同一人物ってどういうことですか。
３名が誰を指すか不明って意味なんだけどｗあたまだいじょぶ？ｗ
＞３名とは
それ水素を支持してるんじゃなくて私に反論してるんだよｗ
＞うんうん。で、どうやってそういう解釈を導き出したの？
君さ、勝ったら勝ったと評価されるって理屈わかんない？
説明しろ～説明しろ～で揚げ足取れるまで質問責めするのが君のスタイルなんだねえ～ださｗ
もっと反論しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞っていうかそれ”動機”って言葉使わなくね？
【動機】
出来事が起こるはずみ。人間がある状況のもとでその行動を決定する意識的・無意識的な原因。
君が>56を書いた動機を合理的な理由を添えて説明したんだよＷ
ほんっとにこいつバカＷいつまで経っても養分でしかないＷ
>>79
>説明があると説明したら？
だからさっきから>>69で
>”このバカ”すなわち”り”のことだが、り をバカと罵倒してるのだから、負けているのは り だと言っているのは明らかだろ頭弱いな。
って説明してるって説明してんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>水素を支持～と失言した動機だよｗ
失言ではないです。故意に発言しました。
動機ですか？
暇つぶしですが、何か？
で、この説明って必要ですか？
動機を説明したところで、俺が”hydrogenが勝っていて、りが負けている”ことの説明にはならないと思うんですが、本当にこれで俺の主張の説得力は高まったんですか？
>３名が誰を指すか不明って意味なんだけどｗあたまだいじょぶ？ｗ
うん。分かってるよ？ｗｗｗｗｗ
だから言ったよねｗｗｗｗｗ
３名が全て同一人物だったら、それは３名じゃなくて１名だと。
少なくともソレゾレが別々の人物であることは分かるだろと。
だからこそ３名が全員同一人物であるのはおかしいだろと。
まだ８０レスもないのだから、それぞれ違う人物を３名探せばいいんじゃないかと。
面倒だったのなら聞けばよかったんじゃないかと。
あなたこそ頭大丈夫ですか？(笑)
>それ水素を支持してるんじゃなくて私に反論してるんだよｗ
水素を支持することは、同時にあなたに反論・否定することに他なりませんよね。
>説明しろ～説明しろ～で揚げ足取れるまで質問責めするのが君のスタイルなんだねえ～ださｗ
>もっと反論しろよ
揚げ足とか見当違いもいいとこ。
俺は”分からない”から質問してるんであって、否定とか肯定とか、まだそれ以前の状態だから。まだ反論までステップ踏んでないから。具体的な説明がないのに結論づけられてるから聞いただけだから、さっさと答えろよボケ。
>>76
バカなの？なんで要求されたら同じだけ要求する権利があるとかトンチンカンな事言ってんの？
いやいや要求されるのはお前があまりに薄弱すぎる知恵と知識を大っぴらに晒しちゃうモンで、その論証やらを要求したんだけど(しかも論証されてないし妥当性も述べられてないし要項を満たす文も書けてないしねw)
で、ミスリードの説明まだです？
>81
だからさーミスリード云々は本論と関係ないの。それよりもこちらの質問の方が重要度あるだろ。立証責任ぐらい果たせよ。
お前が言った言葉だろ。持っていくが変化形ってなんですか？
この後にミスリードと非難されたんだろ？なら順番としてはお前が先に説明する義務があるの。お前が説明したら私も説明してあげますよ。
何で説明出来ないんですかねえ？負けると感づいたから？降参してもいいんだよ？
＞いやいや要求されるのはお前があまりに薄弱すぎる知恵と知識を大っぴらに晒しちゃうモンで、その論証やらを要求したんだけど(しかも論証されてないし妥当性も述べられてないし要項を満たす文も書けてないしねw)
薄弱な知識ってどこですかあ？
>>82
ミスリードは>>59で本筋に関連すると説明済み。
立証責任も何もそれこそ本筋に全く関係ないんだけど。
先ず前提として敷かれる「取っていく」が「持っていく」の体を成していて、またお前の述べた訂正案でも意味が全く変わらない事がその裏付け。
つまり、「取る」が接続助詞の「て」と繋がって「いく」と合わさり一つの「取っていく」っつーワードになってんだよ。
また、その「取っていく」は超広義で用いられているが「取っていく」という単語が辞書には載っていない故、最も近い、「取る」を「持つ」と変えただけの「持っていく」を辞書の例のして出した訳。
はい、これがお前の出来なかった「論証」ね。次はお前のターンだぞ。
ちなみにお前は「最初のテーマに戻ろう」っつって来たけど、最初の争点が生まれた俺のレスはこれね。
18： 平沢水素◆wT1lR7Pglw
2017-11-22 17:02:16
ID：CvQvHNII
>>16
何を言ってるんですかこの人。
文がおかしい(おかしい要素見つからないけど)=学校の思い出〜
の等式isなんで。
そして別に俺は完璧な文書こうとしてないからそこにツッコミ入れられても痛くも痒くも無いのに自分は「文章おかしいから」って「文章」と「おかしい」の間に「が」と云う接続詞が存在する筈のものをすっ飛ばしつつ文章批判って何なの。
ちなみに「俺も完璧な文を書こうとか思ってない、脳内補完しろ」とか「略しただけ」とか豪語するんだったら、「"りの文章"(と、頭)がおかしいって風に補完するからヨロシク。
からの文章がおかしかったら学校の思い出の話だと思っちゃう事の自然さについて妥当性と自然と謳うまでの論証を重ねて書き出してくれない？ヨロシクね。
だから本来最初の争点に戻ると等式の要項もお前の反論放棄で死んでるし妥当性も論証も投げたからお前とっくに呼吸止まってんの。
自分で自分の首絞めていくスタイル？
>薄弱〜
お前の知恵も知識も全部薄弱だよ。俺にボコスカ負けてるんだから少なくとも俺から見たら。
あと、お前は「考えられない」から話を広げようとしてるけど、考えられないなら考えられないでいいんじゃないの？置き換えで詰む様ならもうそのまま思考停止して降参していいよ。相変わらず弱いね。
>>84
取って行くを持って行くでも変わらないのね。おｋ。
＞授業中友達とモンハンしてたけどサラッとクラス1位持って行くから多分憎まれてた
「1位持って行く」だよね。行くというのは自分から見て移動する表現だよね。どこか他人事なんだよね。
文中で推測される登場人物は自分と友達だよね。その内、他人事で意味が通るのは友達なんだよね。
あとさ。「１位を持っていく」の表現は大目に見るとしても、１位を取ったわけではないから憎まれる理由が不明だよｗ
持って行くは「「物や情報を届けること」で間違いない」んだよね？ｗ１位を勝手にどこかへ届けちゃったんだねｗ
結局何にも変わらいどころか墓穴掘っただけだったね＾－＾
＞あと、お前は「考えられない」から話を広げようとしてるけど、考えられないなら考えられないでいいんじゃないの？置き換えで詰む様ならもうそのまま思考停止して降参していいよ。相変わらず弱いね。
置き換えただけで思考停止しちゃったんだねｗ詰んだのは君だったねｗブーメラン成立しちゃったねｗ
フツーに「いく」が「1位がいく」じゃなくて「1位を取っていく」であってこの場合移動するのは「1位」じゃなくて「1位を取ったという情報」がお前らのとこにいってんだけど何だって文章捻じ曲げちゃうんだろう。
持っていくは「物や情報を届けること」なので取る要素がないよｗ
「いく」で分けたら「持つ」と「行く」で分けなければならないので「物や情報を届けること」という意味にはならないよｗ
1位を持っていくは1位（物や情報）を届ける、という意味になるんだよｗ
文章を捻じ曲げているのは水素君でした～底辺高校の限界ですね☆
>99
ソースが必要である根拠をどーぞ
もうお前は論破されてんの。揚げ足取ろうと質問するだけに成り下がってんの。質問じゃなくて反論しなさい。
ほんと底辺高校はこれだから困る。
コイツの口から論破っつーワードが出るだけで全王様もオッタマゲですわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
反論も質問も悉く投げに投げて、それでも剰え論破謳うのねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ホントお前粘着だけだな、水掛け論がしたいならいくらでも乗ってやるよ。ソースが必要な根拠が必要な根拠をどうぞ。
見苦しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>101
論破完了してるのだから反論も質問も必要ありませんよ。
反論も質問も投げに投げって何もしてないって事じゃないですか。何もしてないのに粘着ってアホですか？粘着してるのは君であって私はそれをあしらってるだけですよ。
水掛け論がしたいのはお前だけー本当に頭の悪いバカですね。バカだと自覚しなさい。
途中まで軸のブレた反論モドキの粘着を繰り広げては論破され反論モドキさえ放棄したのがりです！
負けたのがりです！
弱いのがりです！
あしらってるだけらしいのでもうりはレスしないんじゃないでしょうか！？
だって、俺のこのレスは外野向けの説明だもん！
りに絡んで無いもんね！
あしらってるだけを豪語するならどうぞそのまま埋まってて欲しいですね！死人に口無し！
>>104
見てるよ〜
力の大会編はつまんないけど、ザマス編までがそれなりに面白かったしまだワンチャン期待してる。
>>106
ブラックの一人称、出てきた時は「私」だったのに途中から(合体してから？)「俺」になったな。
ポタラの合体って性格はどっちか片方に寄るんじゃないかってベジットとケフラやキビト界王神見て思ったけど、完全に変貌する事もあるのね。。。
>>107
一人称まで確認してなかった
ゴクウブラックが悟空と同じ「オラ」じゃないことだけは分かってたけど（あの性格でオラだったら笑う）
ケフラの場合はケールがカリフラについていきますーって感じでカリフラ性格になったと自己解釈してる
>>108
ブラックがオラとか言ってたら流石に草生えるわ
あーケフラならそれありそう、でもベジットとかどっちも自己主張強そうなのに一人称以外は完全に挑発モードの悟空
キビト界王神はケフラと同じでキビトが界王神に取り込まれたってのが正解かなぁ、自己主張が強かった方が勝ちゲームなのかな？
>>109
なんとなく気が強いほうの性格に偏るのかなーとは思ってる
フュージョンはどうかな？私は魔人ブウ編とかGTあたりはよく見てないからゴテンクスやゴジータの性格はよくわからん
ターレスナルシ発言してたっけ。
悟空が頭打たなかったらこんな感じだったんだろうなーって見てた。
ターレスはサイヤ人下級戦士の典型例なんだと思う。
>>111
フュージョンも似た様なもん
ゴテンクスの性格完全にトランクスだもん
GTは俺も知らない、ブウ編は小学校の頃原作読んだからちょっと覚えてる
>>114
私はブウ編の途中あたりから飽きて見なくなっちゃった
だからアルティメット悟飯がどれくらい強いとかそのへんの感覚もわからない
力の大会でベジットとかゴジータになるか？とよく言われてるけど
私としては悟飯覚醒→悟空とフュージョン（悟空飯？）みたいな展開もアリかと思ってる
>>115
悟飯は悟空やベジータと高みの目指し方が違うからなぁ
悟空とベジータは超サイヤ人を極めて強くなる(悟空は超とか関係なくなったけど)って感じだけど悟飯はアルティメットだから、俺もイマイチ強さがよくわかってない…活気超3より強いの？弱いの？ってところから。
物語の途中からキャラの戦闘力を公表してないから鳥山センセも実は考えてなかったりするかもね。
>>116
戦闘力の数値を決めたらストーリーがそれに縛られるからやめたのかな
純粋に数字がでかくなりすぎってことが大きいかもしれないけど
そのせいでブルーと超４はどっちが上かみたいな論争も起きたみたいね
まあブルーはともかく、少なくとも身勝手＞超４だと思うけどね
>>117
まあ、ベジータが悟空の界王拳身勝手の極意無しでどっちが強いかなんて、妄想が膨らむから面白い節もあるしね。
数字でどっちが上ってハッキリ決めちゃったらちょっと萎える。
どこぞの春秋戦国時代漫画は公式ファンブックで武力とか知力数値化してたけど、ストーリーとか史実の勝敗見てると「は？」ってなる事多かったし、数値化はしない方が面白い。
身勝手もまだ兆しって扱いだから
もう一段階強くなるんだろうな
漫画版の超ドラゴンボールも細かいところがアニメと
違っておもしろい
>>116アルティメットご飯は超3よりも強かったって設定だったような
最近だとトランクスの超2をさらに極めたやつが超3の悟空を越えているって話らしい
あれを普通に超サイヤ人になるくらいの感覚で使いこなして、強敵と戦うんだろうな。
映画やって負けオチだったビルスにリベンジ果たす機会くるのかな。
あとラスボスは大神官くさいな〜って勝手に思ってる。
悟空のゴッドとかあたりからの変身
ゴールデンフリーザとかゲームとかでの色違い
でキャラの水増しできるようにただ色だけ変化
させただけのやっつけ感を感じる
身勝手も見た目たいして変わらんし
>>122その前の段階だね
漫画版の設定だけど
トランクス漫画版だと界王神の弟子になって
キビトみたいに回復までできるキャラになった
>>123
通常→超 すっごーい！
超→2 ビリビリしただけやん
2→3 鳥山センセ多分ここが一番気合入ってた
3→ゴッド ゴッドの見た目超の色違いやん
ゴッド→ブルー なんかゴッドよりダサい
ブルー→身勝手 かっこよくなったけど手は込んでない
って印象、4はGTだからあえて除外
>>118
私は独断と偏見で春秋戦国～秦漢の将軍で誰が一番かを決めたことがある。
エントリーは、孫武、范蠡、呉起、孫臏、楽毅、田単、司馬錯、廉頗、趙奢、白起、魏無忌（信陵君）、李牧、項燕、王翦、項羽、韓信の16名。
四強は呉起、白起、楽毅、韓信で、最終的には韓信を最強にした。
>>128
四強に項羽が入らないの意外すぎる。
個人的に1位を項羽と白起が取り合ってる印象。
そこまでじゃないけど強いのが王翦、蒙恬、王賁
だと思ってる。
>>129
ビリビリしてるけど他に変化あったっけ？
>>130
悟飯何気に最年少の超2だから天才なんだよなぁ…
超2はより髪型がツンツンする変化がある
身勝手の極意ってサイヤ人以外でもなれそうな設定だから
いずれ身勝手の極意のクリリン、ヤムチャあたりをカードゲームとかで出していきそう
>>131
エントリー順にトーナメントやったから項羽は一回戦で韓信に負けてる。
その文章はこれ。
項羽の「強さ」は圧倒的。韓信は「応変の才」で勝負。まず韓信は、まともに項羽と衝突しても勝てないので、項羽の性格的弱点を突くだろう。正面から戦えば項羽が勝つので、韓信は戦わずに項羽を疲れさせつつ長期戦に持ち込み、短気な項羽を怒らせる。長期戦の結果、韓信の勝ち。
ちなみに準決勝で白起も韓信に負けている。
どちらにも負けそうな気配が全くないのだが…。迫力では白起が上回るが、
すきの無さでは韓信か。第一戦（呉起vs楽毅）と似たような考え方になるが、白起の率いた秦軍は元々最強国の部隊であり、秦そのものの圧倒的国力をバックにしている面がある。韓信は弱兵だった劉邦の兵を鍛え、趙では徴兵から始めたり、少数で大軍を破ったりしているので、韓信のほうが困難な状況から実績をあげている。最初から有利だった白起よりも韓信を勝ちとしよう。
異論はいろいろあるだろうけど私の個人的な判定だということで。
>>132
気付かなかったわその変化
身勝手の極意ってサイヤ人がなる事自体が珍しいらしいし、説明聞く限り元の強さあんまり関係なさそうだし、クリリンとかもなれるかもね。
流石に攻撃力がサタンレベルだと身勝手の極意使っても弱そうだけど。
>>135
むしろ私は水素の中で60戦以上して無敗の呉起と、燕滅亡状態から斉70城を陥落させた楽毅が四強に入らない理由を知りたいな
>>136
呉起は士気を高めるのは巧いし頭も回るけど、なんかその場しのぎ感があってねー。
実際周りの評価悪かったから、全員同じ時代にいても多分勝負する土俵に立てなかった。
楽毅は印象薄いからあんまり知らなかったけどそんなに優秀なんだな。
>>137
呉起の評判悪さって人格的問題のほうだから私は考慮しなかった。
ただ、準決勝で楽毅に敗退させたのは、呉起と同時代に大物が見当たらなかったから。
楽毅は「楽毅が何もしなくても、そこにいるだけで誰も手を出せない」と言われ畏怖された将軍。
>>138
挙げ句の果てには殺されてるし、仮に殺されたりしなくても戦場に立ってればいいだけじゃないからねぇ…政治家の側面があるから、役割的に見てオールラウンダーではないかなと。
なるほど。
>>139
ああ、私は政治的観点抜きで純粋に戦の強さで比較した。政治的観点を含めたら、呉起は楚で殺され、白起は秦で自害に追い込まれ、韓信は処刑されてるからそれぞれ問題点はあると思う。
>>132
フリーザが身勝手の極意習得して身勝手の極意悟空とフュージョンして身勝手の極意ゴリーザになって身勝手の極意ジレンを倒すらしいよ
>>140
ふむ
白起も結局頑固が仇になった最期だからなぁ…それは言えてるかも
>>141
身勝手極めたら悟空単体でジレン倒せそうだしフリーザと合体したら超絶オーバーキルなんですが…
身勝手の極意って結局、体(身)が勝手に動くってことか。
それはそうと、「伝説のスーパーサイヤ人状態のケールがブルーより強いのはおかしい」とか言われてるらしいが
あれってブロリーゴッドと同じ形態なんじゃね?(ブロリーの新形態。ブルーより強い)
ベストアンサーがキチガイ
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13180526768