コレ？お前らどう思う？？
17：
ぷ闇◆t2.PCeOJ7I
2018-01-20 14:50:51
ID：Gi1W43Ws
あったらどうすんねんも割とネタ
18：
名無しさん
2018-01-20 14:59:05
ID：zRK7Qe1.
名無し否定だか天使信者なのか？知らんけれど俺を否定せずにスレタイを否定しろよアホども
全知者に知らないものは無い
「知らない」と「無い」では意味合いが違うなんて屁理屈言う、天使の全知者に自己投影した返答をまともな正論とかほざいてるアホどもはいっぺん死ぬといいよ
19：
4sua
2018-01-20 15:03:11
ID：VfBDGgks
前提が全知なんだからあるわけなくね？
20：
名無しさん
2018-01-20 15:07:24
ID：6dNMnKhA
何で無いと答える事が知らないってことになるんだ？ごみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
21：
名無しさん
2018-01-20 15:25:53
ID：zRK7Qe1.
アホばかりだな…
全知者←読んで字の如く
質問者「お前の知らないものを教えて？」
天使の自己投影全知者「無い」
俺「無いのか？知らないのか？答えはどっちなんだ？」
天使「全知者に知らないものは無いから有るけれど『無い』は知らないとは違う」
論無し名無し「天使様の言うとおり♡」
俺「知ってるのに答えを明かさないのなら『知らない』と捉えられても致し方ない返答だろ！」
天使「ああはい。」
この流れ正しく分かってんのかよ天使推しの基地外ヤローども
22：
名無しさん
2018-01-20 15:32:15
ID：6dNMnKhA
＞有るけれど『無い』
これなんのこと？
＞天使の自己投影全知者「無い」
＞俺「無いのか？知らないのか？答えはどっちなんだ？」
なんで無いって答え出てんのにまるっきり同じ質問返してんの？文盲ですか？ごみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またつまらぬものを斬ってしまったでござるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
23：
名無しさん
2018-01-20 15:33:48
ID：6dNMnKhA
自分が知らないものは無いって答え明かされてる時点で
＞俺「知ってるのに答えを明かさないのなら『知らない』と捉えられても致し方ない返答
にはならねーじゃん前提が違うんだからｗ
ごみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
24：
名無しさん
2018-01-20 15:51:06
ID：zRK7Qe1.
分からんヤローだな
しょうがねぇから馬鹿者にも理解出来る様にレベルを合わせてやるよ
知らないものがない全知者に
「知らないものを教えてくれ」と聞く
「知らない」と答えたなら矛盾
「無い」と答えたなら何故矛盾になるか？
↓
「知ってるか？」「知らないのか？」に対して「無い」という返答はあり得ない
知らないものは無いので「無い」が答えになり、その前提にあるもんは一環してんだろ？
これでも理解出来ねぇなら病院行けよゴミ
25：
名無しさん
2018-01-20 15:54:55
ID：6dNMnKhA
>>24
＞「知ってるか？」「知らないのか？」に対して「無い」という返答はあり得ない
＞知らないものは無いので「無い」が答えになり、その前提にあるもんは一環してんだろ？
何言ってんのお前？
26：
名無しさん
2018-01-20 15:59:16
ID：zRK7Qe1.
>25
そこも理解出来ないお前とは話にならんわ
こいつネタなしで基地外だわ
27：
名無しさん
2018-01-20 16:00:46
ID：6dNMnKhA
>>26
自覚ないって怖いね
28：
名無しさん
2018-01-20 16:02:57
ID：6dNMnKhA
答えを明かさない事になってるって言いたいの？＾＾
29：
名無しさん
2018-01-20 16:05:14
ID：zRK7Qe1.
因果関係を問いてる問題だろ
30：
名無しさん
2018-01-20 16:06:09
ID：6dNMnKhA
>>29
あガイ！
31：
名無しさん
2018-01-20 16:09:21
ID：zRK7Qe1.
正論より屁理屈論を正解とみる糞掲示板であることを知ることが出来たわ
これにて終了
32：
り
2018-01-20 16:10:35
ID：xBeUnDik
＞「知ってるか？」「知らないのか？」
＞「お前の知らないことを教えて」
この二つは意味合いが違いますよ。
33：
名無しさん
2018-01-20 16:11:06
ID：6dNMnKhA
ツイッターから来たＮＯ？
34：
名無しさん
2018-01-20 16:14:16
ID：zRK7Qe1.
誰も頭のまともな奴居ねーのかよ、ここはw
馬鹿馬鹿しくなってきたわw
35：
り
2018-01-20 16:14:38
ID：xBeUnDik
わざわざスレ立てて馬鹿さらすなんてこれがパリピ脳なのかなあ。
36：
り
2018-01-20 16:15:52
ID：xBeUnDik
>34
じゃあ頭の良いやつ連れて来てちゃんと説明させて。
君の言いたい事は翻訳しきれないと思うんだ。
37：
ぷ闇◆t2.PCeOJ7I
2018-01-20 16:19:15
ID：Gi1W43Ws
知ってるのに答えを教えないんじゃなくて、｢ない｣が答えなんだろその場合。
38：
きいろちゃん
2018-01-20 16:21:45
ID：HFxWqSJE
知らないものがないことを知っているから無いと答えたんだろう。
いつまで長ったらしく言ってんだ。たったこれだけじゃねえか。
39：
ぷ闇◆t2.PCeOJ7I
2018-01-20 16:22:44
ID：Gi1W43Ws
このレベルのアホ久々に見た
40：
名無しさん
2018-01-20 16:23:57
ID：6dNMnKhA
まだ続くぞ。
41：
ぷ闇◆t2.PCeOJ7I
2018-01-20 16:25:54
ID：Gi1W43Ws
これが続くと飽きるけど、たまにはこういうアホいじるのもいいんじゃないの
42：
り
2018-01-20 16:28:24
ID：xBeUnDik
（知らない物は）ない（ので質問がおかしいor答えられないetc）
とでもすれば納得してくれるかなあ。全知を全知ではないという前提で質問しているから答える義理もないんだよね。
43：
り
2018-01-20 16:30:20
ID：xBeUnDik
多分幼少期に全知のパラドックスみたいなの覚えちゃって、疑問も持たずに大きくなっちゃったんだろうなあ。
自分の思い込んでいるパラドックスが否定されたら幼少期の感動が否定されちゃうとでも思ってるんじゃないかなあ。
44：
名無しさん
2018-01-20 16:32:10
ID：zRK7Qe1.
売り場を知り尽くした熟年のデパートの案内係に
「エルメスの財布の売り場を教えてくれ？」と聞くとしよう
案内係「無いです」
自力で探して見つけた俺は購入後に案内係に有るじゃねーかと商品を見せつける
案内係「…知らなかったので無いと答えました」
この場合、熟年の案内係としての肩書きは破綻してんだろ！
これで分かったろう俺の言わんする内容が！
45：
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2018-01-20 16:32:15
ID：sO8yuN/E
>>41
流石にこのレベルの人をいじるのは障碍者人権団体から苦情ががが
46：
り
2018-01-20 16:34:03
ID：xBeUnDik
たらればｗ
全知が知らなかったら～って反論だよねｗ無理やりすぎｗ
47：
り
2018-01-20 16:35:04
ID：xBeUnDik
>1「全知が知らなかったら矛盾！矛盾！おまえらざま！」
48：
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2018-01-20 16:35:20
ID：sO8yuN/E
>>44
そうだね
全知の人は全部を知ってるんだから知らないものがないって前提でこっち話してるんだけど
49：
名無しさん
2018-01-20 16:36:06
ID：6dNMnKhA
>>44
だからその例が今回のケースに当てはまるような要素何かあんのかよって言ってんだよごみかす
前提が色々間違ってるんですよ
「知らない」の意で「無い」って答えてる訳じゃないし
「無い」つったのに結局あったってことが明らかになった訳でもねえじゃん
そもそも全知だからそれが成立しねえってなるんで、矛盾した指摘してんのお前なごみ
自爆お疲れ
50：
ぷ闇◆t2.PCeOJ7I
2018-01-20 16:36:15
ID：Gi1W43Ws
なんで熟年の案内係なんだよ。ふつうに全知で話進めろよめんどくせえ。
51：
名無しさん
2018-01-20 16:36:30
ID：zRK7Qe1.
>46
正解を前に屁理屈論者もう一匹現れましたw
52：
名無しさん
2018-01-20 16:38:13
ID：zRK7Qe1.
>50
主旨を否定出来ずに例題否定www
お前は論無し決定ね！
53：
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2018-01-20 16:44:44
ID：sO8yuN/E
全知の前提でやるとどうしようもないからって不備もあるであろう人間に「全て知っている」って肩書付けて「知らないことがあった」で落として説得力持たせようとしてるらしいの控えめに言って姑息だなあと
54：
名無しさん
2018-01-20 16:46:05
ID：6dNMnKhA
普通の人には見えないものが見えてたガイジってことでおしまいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
55：
名無しさん
2018-01-20 16:48:18
ID：zRK7Qe1.
>53
やっとまともな人が現れたねw
このスレタイで「無い」側を推す者にはハナから勝ち目は無いってことだよなw
56：
名無しさん
2018-01-20 16:49:06
ID：6dNMnKhA
>>55
草
57：
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2018-01-20 16:49:54
ID：sO8yuN/E
>>55
キチガイ+文盲で草草ツーペア
58：
ルガル◆Wolf/27/KI
2018-01-20 16:51:26
ID：khG9mPPQ
俺全治 知らないものはない！
ってだけのことを何故理解出来ないの。卓袱台引っくり返すよ？
59：
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2018-01-20 16:51:48
ID：sO8yuN/E
真面目に>>53のどこにこのキチガイロイヤルストレートフラッシュマンを擁護するキチガイ成分があったのか説明してほしいんだけど
60：
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2018-01-20 16:52:32
ID：sO8yuN/E
>>58
だってこのキチガイ勝手に脳内で「全知の知らないもの」の存在を作り出してるんだもの
61：
🈂
2018-01-20 16:54:02
ID：wDuoNUY6
その売り場のおばさんが売り場の中身知らなかったら最初に書いてある「売り場の全てを知っている」がどっか行くことになるからお前の例え方がおかいんでないと思うけど
62：
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2018-01-20 16:54:50
ID：sO8yuN/E
取敢えずそろそろ嘘でも良いから釣りだと言っとけばダメージ少ないと思います
63：
名無しさん
2018-01-20 16:55:41
ID：6dNMnKhA
まあ釣りはうまいよな
結構コテ引っかかってる
64：
ルガル◆Wolf/27/KI
2018-01-20 16:57:46
ID：khG9mPPQ
「全知の知らないもの」って…
そいつ全知に何の恨みがあんのよ…？
65：
ルガル◆Wolf/27/KI
2018-01-20 16:58:34
ID：khG9mPPQ
ﾁｸｼｮｫｫｫ 全治って何だよ、恥っずぅ////