マンオ杯
50:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 00:39:16
ID:WKRUDnjk
>48
それがややこいしんだけどね
特に辞書を書いてる奴等なんか大変でしょ
51:
すぎるくん
2017-01-09 00:39:57
ID:5Kz5Bxaw
>>47
それって初耳すぎる~
52:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 00:39:57
ID:WKRUDnjk
ななしごときがまた私の愚痴をいってますね
タヒね
53:
DOG☆MAN◆t/B3NrbhUI
2017-01-09 00:40:13
ID:ZUNHMyNg(sage)
>>46
なお「ネット語」でググると
ネット用語の意味まとめが出てくる
54:
DOG☆MAN◆t/B3NrbhUI
2017-01-09 00:41:20
ID:ZUNHMyNg(sage)
おち
55:
り
2017-01-09 00:41:44
ID:OET8kjzo
>>45
では辞書に載っていなくても日本語という事なので、
>18の
>
日本語じゃないのに辞書にのるわけない
じゃないのにのってるものでもあんの?え?あ?
馬鹿かよ
>
は否定されますね。
「馬鹿かよ」は>18ご自身に向けられた言葉ということにしてあげますね。
相手の言葉で相手自身の発言を否定させる。これを完全論破と言いますね。
56:
X5◆X5668N6XH6
2017-01-09 00:41:54
ID:4SDVkpyU
“正しい日本語”の解釈は言語学者の数だけある、ってのが現状
言語を理解している日本人の数だけあると言っても間違いではないくらい
57:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 00:43:36
ID:WKRUDnjk
>55
日本語以外は乗せられないというだけで
日本語は全て載せられるという意味じゃないんで
脳の血管でもつまってるんでちゅかー
58:
X5◆X5668N6XH6
2017-01-09 00:44:41
ID:4SDVkpyU
>>55
それは「(日本語の)辞書に載っている言葉かつ日本語でない言葉は存在しない」という意味だと思うのですが……
59:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 00:50:42
ID:WKRUDnjk
はい論破
60:
名無しさん
2017-01-09 00:51:49
ID:ZUNHMyNg
虎の威を借りる狐
61:
り
2017-01-09 01:02:46
ID:OET8kjzo
艱難辛苦◆159O07lXuwの発言がこれ↓
>>13
じわるー←これが辞書に載ってないからとか?
>>41の「新語はすぐに辞書に載りませんよ。」を受けての発言が↓
>>45
新語は日本語なんだけど。
つまり新語は辞書にすぐ載るとは限らないと認識していながら日本語と言っていますね。これは>>13の発言と反しますね。
ちなみに日本語以外も辞書に載っている場合がありますよ。英単語も載っていたりしますね。
>日本語以外は乗せ(載せ)られないというだけで
これも否定されますね。
62:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 01:06:19
ID:WKRUDnjk
>61
>13疑問符がついていますでしょ断定はしてないし>1氏が何故日本語でないとしたかを推察したレベルなんですよ。
>ちなみに~
そうですか有難うございます。
63:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 01:06:38
ID:WKRUDnjk
>60
だれが?
64:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 01:08:52
ID:WKRUDnjk
関係ないけど南雲さんてなんうんじゃなくてなぐと読むのでは?
65:
ノーマル◆eWVCV34qbk
2017-01-09 01:10:50
ID:hg0YcFP6
なぐも
66:
名無しさん
2017-01-09 01:14:09
ID:UQZhn5Pg
なぐwww
67:
名無しさん
2017-01-09 01:15:22
ID:5Kz5Bxaw
なぐもぐろん
68:
り
2017-01-09 01:15:23
ID:OET8kjzo
>>62
直前まであれだけ抗弁していたのに「断定はしてない」とか「推察」とか今更通用しませんよ。
もう既にあなたの主張として独り歩きしているのですよ。よってそのような言い訳は是認できませんね。
まあ>>62の無効である旨の遡及効を認めたとすると>>4の「日本語としてどう」を支持する人は最初からいないようなので、ネタ投下としては失敗した事になるのですかね。
他にも方言とか旧仮名遣いとかの用例を用意していたのですがね。
69:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 01:20:19
ID:WKRUDnjk
>68
辞書にない日本語はあるとしていますよね
推察だというのをみとめないなら
私の発言と>13の私の発言とが相反するのですよ
可笑しいですよね。
なので言い訳ではございません。
だいたい言い訳なんかして良いわけないでしょ
70:
り
2017-01-09 01:35:14
ID:CQBSAwWs
「日本語としてどう」とは日本語として適切ではないという意味だと思うのですが。
じわるー←これが辞書に載ってないから(日本語として適切ではない)とか?
という意図のはずですがね。
しかし辞書にない日本語はあると言う。
整合性がありませんね。
71:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 01:46:57
ID:WKRUDnjk
>70
じわるーが辞書に載っていないから適切じゃないのか?
という意味なんだけど。
質疑と論は違うので
72:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 01:53:09
ID:WKRUDnjk
いい加減足掻いてないで投了しろ
73:
り
2017-01-09 02:06:07
ID:CQBSAwWs
>71
ネタ投下の>4に辞書なんて単語が出ていませんので、「辞書にないから日本語としてどうなの」というのは君の主張になっていますね。
>じわるーが辞書に載っていないから適切じゃないのか?
これはそのまま読むと「じわるーが辞書に載っていないから適切である」の確認をしているように見えますが。
りんごを見て「りんごじゃないのか?」という確認と同じ意味ですよね?ひょっとして否定する意味なんですかね。
74:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 02:08:32
ID:WKRUDnjk
>73
はあ直すね
辞書に載っていないから適切じゃないとしているのですかねぇ?
はいこういうこと
75:
霧生マンオ
2017-01-09 09:15:50
ID:2e1qiinw
やり取りから小物臭がプンプン丸
76:
名無しさん
2017-01-09 12:01:15
ID:uBPF66M6
辞書が全てという考え自体可笑しい
77:
DOG☆MAN◆t/B3NrbhUI
2017-01-09 12:03:39
ID:ZUNHMyNg
>>73
>>74
何について話し合ってんだ ひらがなとかカタカナとか漢字が入ってる言葉は日本語だろ
78:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 12:05:22
ID:WKRUDnjk
>76
当たり前
79:
り
2017-01-09 13:51:06
ID:CQBSAwWs
誰も「日本語してどうなんだ」に対して肯定する人がいないようなら、私が肯定する意見を出しますがいかがですかね。
80:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 14:01:06
ID:WKRUDnjk
>79
べつにいいが。
81:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 14:23:14
ID:WKRUDnjk
ふぁー
82:
り
2017-01-09 22:52:58
ID:CQBSAwWs
>じわるー!とか、やばいんですけどー!とか、そんなの日本語としてどうなんですかねー?
さてこの「どうなんですかね」は日本語として疑問であると解釈します。
とりあえず「じわるー」等はひらがなで表記されており日本語のようです。さて何が疑問なのでしょうか。
じわるーは一見して意味が分かりません。日本語のようだが意味が分からない。意味が通らない点を疑問としています。
例えば「もひてぎ」という字を見ても意味が分かりません。適当に平仮名を羅列しただけです。これは日本語として通用するとは思いません。誰にも意味が分かりません。
方言は他の地方の人にとっては分かりづらかったりします。しかし会話から意味を類推する事も出来ます。琉球やアイヌの方言は全く分かりませんが、意味を解する人たちからすればちゃんとした言語であり、平仮名やカタカナ、漢字で表記されているであろう事から、日本語に分類されるものだと分かります。
つまり意味を解する人たちの間では、日本語として扱えるが、意味が分からない人たちからすれば、日本語としてどうなんだ、となるわけです。
①平仮名、カタカナ、漢字であり②意味が通じる
以上の二点が日本語としての構成要件であると定義すれば、冒頭の「日本語としてどうなんだ」は理解されやすいと思います。
①の点では日本語だが、②の点で日本語ではない、として疑問符を付ける事が出来るというわけですね。意味を解する人にとっては①も②もクリアされるので日本語として適当となるわけです。
83:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 23:15:37
ID:WKRUDnjk
>82
アイヌ語は日本語なんですかねぇ。
彼の言う日本語は共通語のことじゃないでせうか?
84:
り
2017-01-09 23:41:42
ID:CQBSAwWs
北海道や東北地方の方言みたいなものでしょ。
彼って誰の事ですか(?_?)
85:
艱難辛苦◆159O07lXuw
2017-01-09 23:45:33
ID:WKRUDnjk
>84
いっちでーす
86:
名無しさん
2017-01-13 02:16:48
ID:BonwuOZk
あg
87:
竹内甲
2017-01-13 07:24:51
ID:u/HN.T7.
かってに日本語を定義しないでくんね、飽くまで君の主観な訳だから。いや逆に正しい日本語の定義なんて存在しないのだから、日本語の在り方を議論する時点でナンセンスだよね。主観同士の不毛な戦い。主観同士にお前のそれは間違ってるといっても決着はつくのか?そもそも決着を着けることを目指してるのか否かも謎。よって、この議論ココで雑魚パンピーの会話とし、決着など着けないものにする。雑魚パンピーの会話楽しんで↓
88:
艱難辛苦@MIAアンチの会 ◆159O07lXuw
2017-01-13 08:12:03
ID:dsJv4Qfg
主観の意味わかってる??
89:
艱難辛苦@MIAアンチの会 ◆159O07lXuw
2017-01-13 08:13:39
ID:dsJv4Qfg
辞書に載せられている語彙の意味だって議論により導き出されているのでねぇ。
90:
霧生マンオ
2017-01-13 08:44:53
ID:IEyE9fKU
>>87
主観同士のぶつかり合いではない喧嘩ってあるんすか(๑´ㅂ`๑)
91:
霧生マンオ
2017-01-13 11:51:13
ID:IEyE9fKU
アイヌ語は日本語ではありません…
アイヌ語はアイヌ語です…
じわるーは、確かに今は若者が使っておりますが元来の日本語にはありません。わかりますね?
日本語が崩れている…いや、変異しているという現状。
これをイイと捉えるか、良くないと捉えるか。ここにスポットを当てていただきたかったんですよね(๑´ㅂ`๑)
おっお
92:
り
2017-01-13 17:18:18
ID:z3eSyUao
歴史的仮名遣からすれば現代仮名遣いは相当変異していますよ。
93:
芹沢れのん ('ω' )三( 'ω')◆Ub4s3VkWH6
2017-01-13 20:16:38
ID:ec8ahvcQ
方言ですって!?壁| ´ω`)
94:
ォ
2017-01-13 21:02:48
ID:ae2FUMCI
>歴史的仮名遣いからした現代仮名遣いが変異しています
↑
だからなんだよwwwwww
そういう話してねえだろwwwwww
若者言葉を取り上げて話してるくらい小学生の俺でもわかるがwwwwwwwwwwww
95:
艱難辛苦@MIAアンチの会 ◆159O07lXuw
2017-01-13 21:04:51
ID:HJxiOgZk
ぷぎゃぎやふぇふたやま←これも日本語なんですかねぇ
96:
ォ
2017-01-13 21:42:06
ID:ae2FUMCI
日本語とは言えない
言語は意味が通ってないと元も子もない
97:
霧生マンオ
2017-01-31 10:33:48
ID:WCkBRZ4s
こっちがんばれば
98:
タクシー山口◆UWAAAAAA..
2017-01-31 16:04:04
ID:mPg0s0uI
ほんまや。霧雨のランキングにのせてほしいとか言ってた奴はここで活躍すればええんじゃねぇの?
99:
霧雨◆MistDNAtX.
2018-09-04 22:29:52
ID:J0Vk5W1k
結果発表
1位 俺