>>319
あからさまな論点そらしだな。まさしくアンナチュラル。名は体を表すとはまさにこのこと。

全てにおいて100％分かる（100%分からない例などない）だなんて話はしてない。
確認できている例に確認できてない例を挙げられても、この２つは別に何ら矛盾しない両立する話。

メカニックが車のオイル漏れを認識したら、それは100％故障だろ？
この世に１＋１を計算して２が出てくる電卓は存在しないのか？
駅員が安全確認して成功した例はないのか？

お前のやってることって確証バイアスでないなら何なんだよ。