>>47
＞否定をしたいのならば、反例をいくら持ち出したところで意味がない。
＞上でした話のように、「そんなことは確実にあり得ない」という主張をする必要があるということを言っていたわけ

お前にとって意味がない＝破綻　なの？


なんで「そんなことは確実にあり得ない」っつー主張が必要なのか意味がわかりませんねぇ
議論って根拠のぶつけあいで足りるんじゃないんっすかぁ？


確実に言えることだけを必要とし、それ以外を意味がないもんだとするなら
おめーが単にまともに議論がこなせねーゴミってだけじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前が「１００％そうである」とする主張をしてきたら
俺は「１００％そうであるということはない根拠」を提示するのは容易だろうね

だが、おめーは「まったく１００％と言えない根拠」しか持ち出してねーし
俺も似たような水準の根拠でいいだろ？１００％違う、なんていう証拠なんて出すの無理で～っすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ