>喧嘩相手ではないんだから持論への解釈を具体的に説明する必要性はないって言ったよね?これは 喧嘩相手で”ある”なら具体的な説明をする必要が”ある”ってことで数Ⅰの論理からやり直してきなよ。それに暴言を吐いたからって喧嘩相手になる理由もない。