アメリカくん
俺は「欠陥がある」といった扱いは一切していない

>> 「もっと詳しく自分の言葉で説明して発言に主体性を持たせる」ことを勧告する余地は十分にあったと思うが(>>437)
と言っているように、主体性の薄さ/濃さに関連付けて自分の言葉で説明することを俺は勧告していたわけさ
1から100まで説明を求めているわけでもなければ
89番目についても「主体性が薄いことにより伝わらないかもしれない一例」として取り上げただけに過ぎない

他人の意見を援用する場合、主体性が薄くなれば薄くなるほど「これじゃあまるで飯間に反論しているみたいだな」となりやすいし
逆に主体性が十分に濃ければ「プリンくんはこういう考えなのか、正しいな/間違ってるじゃないか」となりやすいよね

で、主体性の薄さ/濃さというのはしょせんは程度問題だから
>> プリンくんがあの発言をもって「ちゃんと自分の言葉で訴えている」と言うのなら、それ以上俺から言うことはないかな(>>423)
とも言っておいたはずだ