（１）　ロシュ限界は論理学と表現論を学ぶべきだ。
（２）　すべてのことがらは性的要因か経済的要因によって説明できる。
（３）　りおしは金持ちではなく、貧乏である。
（４）　吹雪か茜、このどちらかが運営と削除人の両方に苦情を出した。
（5）　ある傾向が存在する
↓全否定
（１）　ロシュ限界は論理学と表現論を学ぶべきではない
（２）　すべてのことがらは性的要因か経済的要因によって説明できる、のではない
（３）　りおしは金持ちではなく、貧乏である、のではない
（４）　吹雪か茜、このどちらかが運営と削除人の両方に苦情を出した、のではない
（5）　ある傾向が存在する、のではない
↓最小限否定
（１）　ロシュ限界は論理学と表現論の少なくとも一方を学ぶべきではない。
（２）　すべてのことがらは性的要因か経済的要因の少なくとも一方により説明出来ない。
（３）　りおしは少なくとも貧乏ではない。
（４）　吹雪か茜、このどちらかが運営と削除人の少なくとも一方に苦情を出していない
（5）　ある傾向が存在するとは限らない。