パターン２で、Q1は、事象の解釈がおかしいとしているのだよ。
集合としての事象と解釈すると、矛盾するので、仮定がおかしいとなってしまう。

だから、その解釈は認められず、パターン１となる。
この場合は、前提は、正しいと認められるが、N3は導けない。


「前提の誤りを指摘してよかったんだ。」とか言ってる人は、
どうやって前提の誤りを指摘するのか考えてください。