>>514
形式を強さに組み込むのはもちろん自由だけど、問題は私が"強さ"については何ら言及していないことですよね
強さについて言及をしていない私がどうやって引用の多さと喧嘩の強さを相関させることができるんでしょうか
もし私が「強さ」について言及している箇所があるのなら教えてくださいよ笑


論理的に正しくないというのは断定に至る過程が？それとも断定の内容そのものが？

前者なら断定に至る過程は論理的でなくても良いと君自身が認めてるのだからなんの問題もないし、後者なら「主観だ」という断定が正しくないと主張するなら、それは同時に「主観ではない」と主張することになるけど、ネームに対してそういう発言の意図はないということを言っていますよね

ゲームオーバーですよ