>>36
それって”おれがダブルスタンダードを正当化してる”とおれが思ってることが前提だよなーハハハハハ

で、お前はダブルスタンダードを正当化してるおれに対して、批判している現状。
「間違いを正当化している行為に対しておれを批判する」っていうのお前の主張の根本的姿勢。

つまりよ お前がなにか間違ったことを正当化していたらダブルスタンダードになるわけよ

つまり.....？

その前に...？論争においてダブルスタンダードは誤謬とされるんだけど...？ｗｗｗｗ誤謬を指摘するのってなにが悪いの？ｗｗｗｗｗｗお前も間違いを正当化しているからｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ダブルスタンダードは別に許し得る行為なんだ！」って言ってるけど、お前も間違いを正当化してるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗプーーースカスカスカｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ていうことは....？

さっきの「間違いを正当化している行為に対して批判する」っていうのってさあ

間違いを正当化している行為に対して批判する っていうお前の行為
と
自分も間違いを正当化する行為をした
っていう構図ができるわけよ〜

自分の批判するものに対して、自分もやってるんだよね〜〜〜
自分が批判するものと自分のやってることが同一....w

言っていい？


ダブルスタンダード乙ーーー！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ