>>380

> タピ岡に悪意がないことタピ岡も認めたんでしょ？
>悪意あるとかどうやってきめるわけ？

どちらとも断言してないはずだけど。恣意的と言っただけで。してたら具体的なセンテンスを指摘してくれ

> 使い分けも評価的に微妙じゃない？

だからその論理的必然性を示せって言ってるの。

> コンチネンタルがタピ岡とか指摘あったとき否定とかしてなかったっけ？

そりゃそうだろ。お前のゴミランキングが有名無実化していることを剔抉するためにハンネ使い分けたんだから、否定しなきゃ意味ねーじゃんw

> 集団の悪の反映とかもどうやって証明できるものなの？そんなもの話しても結論なんか出る？水掛け論的なやつ話してもめんどくさいじゃん

文句あるならつべこべ言わず反証してみろよ、それこそ水掛け論がしたいの？と言われて然りだぞ。