おい・・・・w

お前はダブスタは矛盾を前提としていて、その先のことだって言ったんだぞ。その説明文読む限り、ダブスタが矛盾の原因になることもありますよーってだけじゃん。頭弱いんか？

宮本とんでもないガイジで草

矛盾がすでに先にあって、その上でダブスタが成り立つ的なこと言ってたのに、ダブスタが矛盾のタネに成り得るとかいうソース持ち出して自分の主張粉砕は草

粉砕したはずの主張を改めて
>本来、矛盾とダブスタには因果関係があり〜
とか繋げてきたけどやべーなこいつw

>>132
宮本はそこについて矛盾だと言っていたので、いいやそれは矛盾ではなくダブスタだと説明しただけだが。