>>128
そうなった場合たしかに鳩の行為自体に矛盾が発生するかもね。
でもこういうケースも考えられる。

鳩「ピーマン人の年齢いくつ？」
ピ「小学６年生の12歳」
鳩「えぇ？　小学生にしちゃ出来すぎだろ。納得できない…」
ピ「でも本当に６年生だし」

…こういう場合、尋ねておいて納得できなくなることもあり得る。そこの「鳩が納得できるかどうか」に民法が適用されるわけ？
ピーマン人の意思表示が有効でも、納得するか否かには直結しないんじゃ？

（※私は別に鳩の勝利判定に異議を唱えている訳ではありません）