>>102
その「応答」っていう部分が何を示すのかが不安だけど、もし「文章や口で反対をする」というのが今回においての「応答」ならばそうなんじゃない？一般的な定義で｢応答｣を使うと肯定的な返事も応答になっちゃうだろ。それなら応答をしても論破はされないだろうし、お前の解読は間違ってることになっちゃう。

あと「重複している」に限らず、1番目のレスの文章から読み取れるBの主張全てだね。「重複している」はその中からわかりやすいように適当に1つ拾っただけ。