これ論破になってるか答えて

20
2018-08-30 01:23:13
ID:FsezPzng

>19
「あの軍団の奴らは全て滅んだ」は「奴らの一部」を含意している
「奴らの一部」はAの発言そのものなのだから振り出しから進んでいなくて当然である
つまり後から意味を付け加えたものではない
よってAの発言時点で矛盾点が生じるものではない

進んでないからどうしたの?

>18
>でも、「あの軍団の奴らは滅びた」という文が、そもそも「何かの一部」と言えるものを主語にしています。
>この文の時点でも違和感を覚えることはないのですから、

当該「この文」は「あの軍団の奴らは滅びた」を指しているのは明白です。直前に置かれたものだし「という文」にも重なります。
「あの軍団の奴らは滅びた」に対して違和感なーいと言うだけなのは感情論です。全く論理的ではありません。

名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: