＞でも、アメリカ人が誤解していると誤解したことによって起きた齟齬なら、判定はアメリカ人の勝ちになる。

誤解があるとしても、誤解を起こした原因がアメリカ人にあるのは明白なのだから、その過失はアメリカ人にあることにより、例えロシュ限界が誤解をしたとしても、その責任は相当に免れると見るのが当然だろう。
アメリカ人の文章は読みづらいのは誰もが認めるものである。たびたび自らの文章を訂正しており、ひょっとしたらアメリカ人自身も言いたい事が分かっていないのかもしれない。
一方、ロシュ限界の文章は分かりやすい。この点で過失があるのはアメリカ人である。
判定は、判定者の勝手な憶測を入れるべきではなく、書いてあるそのままから読み取るのが、各当事者に対して平等な扱いとなる。自分の価値判断に照らし、こちらはこう言いたいのだろう、と、会話の流れから推定しようとするのは好ましくない。

当然、たらればによる判定は無効である。上記引用に見える判定は何の効力も生じない。よって南雲は何も判定していない事になる。
とすると、南雲の前回の判定の効果は否定されないので、南雲の判定はロシュ限界の勝ちということに変わりは無い。

南雲さんはジャッジ力が落ちたんじゃないですかねえ。