＞真意を示せばとか言う話ではなく、ひねくれた解釈さえしなければ俺の>>3の発言をスレタイに従った発言とは受け取ることは無い。

こちらは民法を基礎として反論してます～真意はこうであったと示すためには>3において知りえる文言があることを要求しています～しかし>3にはそのような表示がないのです～疑問文である以上、スレタイに従った表現であり、弱者が強者にした質問と受け取って相当です～質問しろ～に質問したのがお前の落ち度です～ひねくれた解釈を試みているのはお前です～後から「実はこうでした～」なんて通用しないんです～意思表示は表示主義が優先されるんです～

＞(俺)「弱い奴に質問して中身のある答えが返ってくるんすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

それね～弱い奴が誰であるか明示されてないんだよねえ～こちらとしては
＞強くなりたいやつは質問しなさい
としており、強くなりたいやつと表現しているのだから、弱い人が質問をするスレ、という事が明示されてるわけ～
で、こちらとしては答えてあげる立場なのだから、質問者は全員弱者と見なしてるわけ～そんな私にアンカー向けて、前述の質問をしてきたら、こちらとしては「弱い奴（りにとってその他弱者）に質問して中身の～」と解釈されるわけ～
だから>6において命令デースって反論してるでしょ～？なので「この言い回しから分かることは～」なんて分からないわけ～
「りという弱い奴に質問して～」とするなら、君の解釈は間違えようもないものになるんだけどねえ～言葉足らずなお前のミスなだけでした。これでまた一つ強くなれましたね？弱者の目的が達成されたようでヨカッタヨカッタ。