59>>
>>本来ならば読解力や表現力など個別のステータスであるはずのものを「論力」だとか言って一纏めにするから「喧嘩した回数が重要」とかいう誤解が生まれんだよ

例えば、１００回以内に論争が強くならなければ、弱いと認定してもいいと思わないのか？
論力と一般的能力には圧倒的な差があると思う。一般的な能力が高いヤツは強い。
でも一般的な能力の低い子供でも頭のいいヤツは一般的な能力の低い（頭の悪いヤツ）より、例えばだけど１００回より先の勝率は高いと思うんだよね。
一般的な能力は１００回ぐらい論争すれば、頭がよかったら追いつけると思うし、一般的な能力が高いヤツでも、論争ばっかしてる子供に勝てないだろ。だから、強さの線引を数でするの案は反対より、賛成だね。

わかってると思うけど、名無しの文面から数はランキングを決めるためにするとは言えないんだよね。