ここいらでぷ闇が出てきたら面白そうだな

>>229
それはなぜ？ついに壊れたの？
否定の意見、言い換えれば否定の考えなわけだろ？
え、つまり否定だと考えた時点でそれは否定意見なんだけど、その他に否定意見たらしめる要素どこ？ここ？


で、他の部分はスルーか？

>>230
よく読め雑魚。話をすり替えるな。

否定そのものが意見になると言ってるんだから否定という意見であってるだろう。
否定=意見（否定）なんだから。
否定って意味にそもそも「判断する（思考）」が含まれてっから

否定の分類に入る意見がないよね これだけ丁寧に説明しないとわからない？

>>234
え、お前そろそろ気づいたら？
否定がそもそも考えなんだって。

つ>>223

だから否定が意見であることは知った上で
「否定の意見」は「否定が意見」が違うって言ってるだろwwww

ちなみにないない言ってるようだからあえてスルーしてあげてたことを教えとくけど、
僕が「ボコボコにした=ボコボコにしたと思うこと」、つまり「A=Aだと思うこと」だと主張した時点で「AなのはBだから」という意見は「否定」されてるし、「A=Aだと思うこと」はお前の言う否定の意見に他ならねーからな？

具体的に上げてみろよ否定の意見がどこにあるかwwww

きいろちゃんもきいろちゃんで不細工なこと言ってんなぁ

>>237
否定の意見ってつまりそれは否定じゃん？何言ってんの？
だから否定されてる以上それは否定だぞって言ってんだが理解出来てるか。


で、他の部分はスルーか？

>>239
最初っから言ってるが。

>>238
俺が否定の意見がないと言ったのは

>存在しているはずってのも証明してねすぐでいいよ。

これについてだからwww

>なにかを判断した時は一定の要件を満たした時なのだから「Bだからだ」が存在しているはず
これの否定意見どれだよwwww

>>243
だからそれはBが存在しているかどうかだろ。
つまりBの存在を否定するやつがいればお前の「否定意見がないから証明完了」って言い分は崩れるよな？
だから僕は「否定してるぞ」って言ってんだけど理解出来てるか？

で、他の部分はスルーか？

>>244
>>238

尻すぼみになってますねぇ。どうしたの最初の勢いは？もう死んだ？

お前>>200の時点で否定意見があるって言ってるし>238は不適切な
しかも最初から言ってるって言ったんだから>238は不適切だろ
はい論破

>>248
>>238に書いてあることはぷ闇との喧嘩で「最初から」言ってるんだよマヌケ。

>>200で否定意見がないという俺の意見に反論してるじゃん>>200以前に否定意見がないなら俺の勝ちじゃん

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もっと言うならお前の>>189より前に既に否定意見は出てたんだよ。

いや、むしろお前が>>189で僕の意見を否定したんだ。
そこまでしといて何が否定意見がないだよ笑わせるな無能が。
とっとと証明すると共に他の部分にもきちんと答えてもらおうか

>>250
だからぷ闇との喧嘩で言ってるっての。アスペかてめー

>>252
最初から具体的にきいてるんだけどwwww

>>63

>>254
何を？お前が最初から具体的に聞いてるレスどこ？あげてみろよ宿題4な。

>>63のどこが
>なにかを判断した時は一定の要件を満たした時なのだから「Bだからだ」が存在しているはず
の否定になってるの？

>>257
Bが存在してないじゃん。

>>238を読んで当てはめてみろ。

>>256
239： ななP
2019-02-18 09:15:39
ID：D0WkYlx6
具体的に上げてみろよ否定の意見がどこにあるかwwww

楽な回答を教えてやろう

・あれはウンコだ　と唐突に意見することすら
「あれはウンコではない説」という空想への否定として成立する

>>260
全然最初じゃなかったなお前。恥ずかしくないの？

とりあえずきいろちゃんはいずれボコっとくリストに入れとくわ

そろそろスロ行くんでお前ら仲直りしとけよ

>>258
Bが存在しないという主張ではないよね>>63ってw
なんでこれが否定意見になるのかちゃんと説明してみ？苦しいよ君

>>264
>>238

そろそろ大人になってまいったしたら？

あーこいつも安価だけはって誤魔化そうとするタイプかwwww

いやお前がな

>>267
誤魔化してねーよ？>>238をよく読めってことだ。

お前の意見
「AなのはBだから」このBが存在しているはずである

僕の意見
「AなのはAだと思うから」←この意見にBは存在していない。
後はアホでも分かると思うが？



で、他の部分はシカトか？

ノーマルとかいう馬鹿が負けるとよく同じことしてたなwwwwwww

お前みたいな馬鹿はそう思っちゃうんだろうな

ステハンフルボッコじゃん。ジャガイモ仲間入りで５９６３

>>270
それで
下の意見が上の意見の否定意見になってるの？

>>274
Bが存在する意見に対してBが存在しない意見というのは十分に打ち消しの意味を持っていると思うが？

本来時系列的には逆でお前が僕の意見に対して「Bは存在しているはずである」と、否定したんだけどな。それでもまだ否定意見になっていないと言うか？


で、他の部分は？

僕とて鬼ではない。
今すぐ消えればこの件は見逃してやろう。
残る宿題も免除、晴れてお前は自由だ。

>275
「AなのはAだと思うから」
=Bが存在しないって意味で使ってたの？

>>276
相手がこじつけに走るくらい追い詰められてるのに俺が逃げる？
もう許してくださいの間違い？

>>277
お前どうせ「本来あるはずだ」と言っただけでお前の意見にBがなくても問題ない！
とか言い出しそうだしもういっぺん言ってやると、
Bが存在していない意見（僕）に対してBが存在しているはずという意見（お前）は否定だ。

>>278
こｗｗｗじｗｗｗつｗｗｗけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

直接言わなきゃ否定にならねーとか言い出すつもりだったのかな。だっさｗｗｗ