【完全版】キャスフィ喧嘩師ランキング
1：
捨てハンのステファン
2019-02-11 22:55:43
ID：E0kMBBB2
SSS：南雲、ロシュ限界、雨降、塾長
SS：難藻内容、ルイジ
－－－－－越えられぬ壁－－－－－－－
S：アクメ漱石(井伏鱒二)、メルトダウン、霧雨、ナチュラル
A：天使、平沢水素、きいろ、日向(本気)
B：わいふぉん、ベム、アメリカ人、なちゅらる9
C：戦艦三笠、嵐隊長、まりあん@ポキナー
D：たろさ、短tin
E：日向ちゃん(保険)
－－－－越えられない壁－－－－－－－
F：りＤ４Ｃ、捨てハン達
[
編集]
2：
ステハンのステファン
2019-02-11 22:58:51
ID：kynw0K7I
(なんで普通に名前パクられてんの俺)
3：
メビウス
2019-02-12 00:35:16
ID：mdjDwAAc
捨てハンが「個」を出してきて草
4：
ななp
2019-02-12 00:37:27
ID：SKko6eEs
ルイジって弱かったよね
南雲のsも過大評価っぽい
書き込みが1しかついてないクソスレに優しい俺が真面目なレスを送ってあげますよっと
5：
あ
2019-02-12 09:40:41
ID：SbPVTAs2
最近のランキングでは一番妥当
全員その位置であってる奇跡
6：
ななp
2019-02-12 10:54:34
ID：SKko6eEs
自分で自分のランキングを評価するの楽しい？w
7：
し
2019-02-12 11:14:50
ID：j9ye1voc
いや妥当でしょ
8：
し
2019-02-12 11:21:42
ID：j9ye1voc
ななpって対象a？
9：
霧雨◆MistDNAtX.
2019-02-12 11:56:50
ID：kZODqRmM
アメリカ人とカーリーの差とはなんぞや
10：
捨てハンのステファン
2019-02-12 12:11:39
ID：mdjDwAAc
我ながら妥当なランキング
11：
ななし
2019-02-12 13:41:41
ID：kHH4Krw2
南雲とアメリカが高い
12：
霧雨◆MistDNAtX.
2019-02-12 13:54:46
ID：4Q4mFgvo
意味不明
なんで塾長だけ取ってつけたように載ってるんだ？
13：
誰かは当てんといて
2019-02-12 13:59:58
ID：UKhR7Wj2
S：ロシュ、わいふぉん、ぷ闇、ぷりんちゃん、天使
A：南雲、平沢水素、きいろ、霧雨
以上
切って貼ってしただけやから順番は気にするな、最近も動いてんのに乗ってへん奴は存在感ゼロのインキャか喧嘩になってない荒らしかおままごとレベルやから精進しろ
14：
吹雪
2019-02-12 14:49:04
ID：3/bU5faE
ネタバレします。スレ主はきいろです←
15：
な
2019-02-12 14:57:13
ID：OWTcxhvs
ルイジが負けたとこ見たことない
16：
74
2019-02-12 15:06:53
ID：mtRVbS4o
でも類似って誰にも勝ててないよね
というか喧嘩するの下手だよね
17：
あ
2019-02-12 15:26:41
ID：TygDTXVU
勝つ喧嘩ができないというより、詰める喧嘩ができないってことか？
18：
ななp
2019-02-12 15:39:37
ID：SKko6eEs
勝つ喧嘩も詰める喧嘩も下手ってことじゃね
19：
樹脂
2019-02-12 16:04:21
ID：3aEE4GFs
>>13
ロシュとの喧嘩でわいふぉんに負け判定くだした南雲ときいろがわいふぉんより下に置かれてて草
20：
74
2019-02-12 16:28:29
ID：mtRVbS4o
南雲はさておききいろはわいふぉんより格下っぽいな
南雲は喧嘩に積極的ではないから評価しにくい
21：
きいろちゃん
2019-02-12 17:41:44
ID：FbyirAM.
だからぷ闇はボコボコにしたとあれほど。
あの馬鹿なら何回やっても負けるきしねーわ
22：
74
2019-02-12 17:50:29
ID：mtRVbS4o
>>21
それは相手も認めてるの？当事者が言い張るなんて誰でもできるんだよ？だいたい相性の関係があるのに1人でキレて馬鹿なんですか？
23：
めるとだうん
2019-02-12 18:00:56
ID：C2yK.YNI
ぶっちゃけぷ闇思考回路謎
24：
あ
2019-02-12 18:03:11
ID：e.VkVUu.
ぷやみを持ち上げるやつとかいたら
そいつは分かってないやつだよな
25：
きいろちゃん
2019-02-12 18:42:15
ID：FbyirAM.
>>22
本人は知らんが他人は認めてるみてーだな？
あぁ、ここに来たばっかのくせにランキングなんぞ付けてる奴とかここのことよく知らねーくせにランキングなんぞ付けてる奴以外はな？
26：
きいろちゃん
2019-02-12 18:43:45
ID：FbyirAM.
>>14
僕が自分をランキングに入れようとしないのは割と有名な気がするんだがそうでもなかったか。くやし
27：
ぷ闇
2019-02-12 18:49:00
ID：0v.MBlfM
ボコボコにしたって、どういう状態を指すの？
28：
きいろちゃん
2019-02-12 18:51:17
ID：FbyirAM.
49分ちょうどの投稿おめでとう。
さぁどういう状態だろうね？
29：
ぷ闇
2019-02-12 18:57:57
ID：0v.MBlfM
>>28
説明してよ〜。
30：
ムララギ博士
2019-02-12 19:06:17
ID：z00f/KWQ
ぷ闇さん…ｗ
31：
74
2019-02-12 19:07:23
ID：mtRVbS4o
ぷ闇がどうのじゃなくてきいろは弱いってはなし
>ここに来たばっかのくせにランキングなんぞ付けてる奴とかここのことよく知らねーくせに
たいしてこの掲示板に長くいないしここのことよく知らないけど喧嘩のことはよく知ってるんで黄色が弱いことはわかるw
32：
誰かは当てんといて
2019-02-12 19:08:59
ID：Ls6/Lz7M
悪いけど楽園の時の鳩みたいな名前のやつ、時期的には多分遊んでると思うけどステコテレベルの印象の薄さやねんな。
33：
わいふぉん
2019-02-12 19:10:42
ID：Ls6/Lz7M
そーいや名前戻すんずっと忘れてたわ、
34：
きいろちゃん
2019-02-12 19:13:02
ID：FbyirAM.
>>31
僕がよえーことが分かるんだとして、ぷ闇の実力も把握していなければどちらが上かは判断できないだろ？
なにが「ぷ闇どうこうじゃない」だよまさにぷ闇と僕が問題なんだよ雑魚が死んどけゴミ。
35：
きいろちゃん
2019-02-12 19:14:56
ID：FbyirAM.
いやぁ遊んでもらってねーな、ちょっと話しただけだ。
何なら今から遊んでくれよわいふぉんのアニキ
36：
へラクレ
2019-02-12 19:15:00
ID：2/5cxRNE
きいろ弱いってきいろに負けた霧雨に失礼だろ
37：
きいろちゃん
2019-02-12 19:18:11
ID：FbyirAM.
お前らがそう言うせいで僕霧雨本人から嫌いって言われてんだからな
38：
ぷ闇
2019-02-12 19:19:01
ID：0v.MBlfM
きいろちゃん喧嘩しよう
39：
わいふぉん
2019-02-12 19:19:04
ID：Ls6/Lz7M
>>35
そっか、楽園図鑑って覚えてる？君あれに載ってた？
おお、直接判定についての質問スルーやしランキングあれこれスレの判定についてのレスでも釣れへんかったから遊ぶ気ないんかと思ってたわ、スルーした質問に返してもらってええ？
40：
きいろちゃん
2019-02-12 19:23:22
ID：FbyirAM.
>>38
かかってきなせ
41：
きいろちゃん
2019-02-12 19:24:21
ID：FbyirAM.
>>39
覚えてるよ。星いくつとかのやつだっけ。載ってたよー一応
待て待てその二つとも知らん。どれよ
42：
74
2019-02-12 19:25:10
ID：mtRVbS4o
>>34
おまえ勘違い馬鹿？
俺の書き込み以降、ぷ闇の実力を疑うレスが複数ついたから
>ぷ闇どうこうじゃない
って言ったの。おまえ自身認めている通り「ぷ闇どうこうではなく、ぷ闇とお前との関係性をについて語っているのだから、ぷ闇単体の性質についてで意見しても論点が違いますよって警告。
以上の間違った前提から得られた結論
>雑魚が死んどけゴミ。
は誤りなら論破が成立したことになる。初勝利おめ〜俺！
43：
きいろちゃん
2019-02-12 19:30:12
ID：FbyirAM.
>>42
おまえ普通に馬鹿？
ぷ闇の実力を疑うレスがつくのは、ぷ闇の実力についても言及する必要があるんだから当然だろ？何言ってんだ？笑
で、お前のレスは「黄色は弱い」だけどそれは「きいろどうのじゃない」ってことじゃないの？笑僕単体に触れてもしょうがないんじゃないの？それともぷ闇だけ特別なの？妬いちゃうなあ僕
44：
わいふぉん
2019-02-12 19:30:12
ID：Ls6/Lz7M
>>41
載ってたんや！じゃあ多少動いてたんやな、それで印象ないなら余計に残念
スレあげて安価向けるわー
45：
きいろちゃん
2019-02-12 19:32:07
ID：FbyirAM.
>>44
お前そん時中々顔出さへんかったし。レアキャラやったわ。
ありがとうー
46：
ぷ闇
2019-02-12 19:33:47
ID：0v.MBlfM
>>40
お前、曖昧な表現多いね。出来るだけ控えて。
それと、俺をボコボコにした内容を教えて。
47：
わいふぉん
2019-02-12 19:36:18
ID：Ls6/Lz7M
>>46
お互い落ち着いたら遊ぼうねー
48：
ぷ闇
2019-02-12 19:37:35
ID：0v.MBlfM
>>47
喧嘩ならするよ。気が向けばね。
49：
きいろちゃん
2019-02-12 19:42:46
ID：FbyirAM.
>>46
おう考えてやるよ。
いまログ探してたんだが見つかんねー。
芝生がどっかのスレでリンク貼ってたんだがそれも見つからねー。
内容はよく覚えてねーけどボコボコにしたのは覚えてるよ^^
51：
きいろちゃん
2019-02-12 19:51:50
ID：FbyirAM.
>>50
それだわ。続きやりたいの？
52：
クラスメート
2019-02-12 19:58:09
ID：TygDTXVU
続きって
読み返したりしないといけないのに
気力ありすぎだろ
53：
きいろちゃん
2019-02-12 19:59:10
ID：FbyirAM.
僕はやりたくねーわ
54：
ぷ闇
2019-02-12 20:03:08
ID：0v.MBlfM
その前に、ボコボコにしたってどういう状態なのか説明してよ。
55：
きいろちゃん
2019-02-12 20:16:48
ID：FbyirAM.
>>54
僕がボコボコにしたと思ったらボコボコにしたことになるよ。
56：
木コー
2019-02-12 20:23:32
ID：mdjDwAAc
それもう「り」じゃんw
57：
ぷ闇
2019-02-12 20:35:38
ID：0v.MBlfM
>>55
それを説明されても、ボコボコにしたってなんなのか分からないから、分かる様に説明して。
58：
きいろちゃん
2019-02-12 20:40:55
ID：FbyirAM.
>>57
ごめんなさいさっきのせつめいがぼくのげんかいですこれいじょうあなたさまにわかりやすくおしえることはできません。
どういうじょうたいをさすのかきかれたからこういうじょうたいをさすよってこたえたのにひなんされたぼくはかなしい。
59：
ぷ闇
2019-02-12 20:44:07
ID：0v.MBlfM
>>55に2度出てきた ボコボコにした は両方同じ意味？
60：
きいろちゃん
2019-02-12 20:45:00
ID：FbyirAM.
>>59
そうだね。どっちも僕ん中でのボコボコだよ
61：
へラクレ
2019-02-12 20:50:45
ID：2/5cxRNE
ぷ闇って歳とったら老害クレーマーじじいになりそう
62：
ぷ闇
2019-02-12 21:02:52
ID：0v.MBlfM
“俺の中で”って何？
【ボコボコにした】という言葉自体が“思う”という事柄を表すって意味？
それと、ふたつの【ボコボコにした】が同じ意味であるなら、説明の中で【ボコボコにした】という表現を使われても、それが何か分からない。
じゃあ、それは【顔をタンコブだらけにすること】なの？
63：
きいろちゃん
2019-02-12 21:24:52
ID：FbyirAM.
>>62
は？
僕が思う相手をボコボコにした状態ってのは、僕の中で相手をボコボコにしたと思った状態ってことだけど。
トートロジーは分かってて言ってるよ。だってお前の質問は「状態」を聞いただけで曖昧なもんだったし。
64：
ぷ闇
2019-02-12 21:35:29
ID：0v.MBlfM
>>62の最初の二行の質問は違うって事でいい？
65：
きいろちゃん
2019-02-12 21:36:54
ID：FbyirAM.
>>64
違うよ
66：
ぷ闇
2019-02-12 21:42:36
ID：0v.MBlfM
で、ボコボコにしたって【顔をタンコブだらけにすること】なわけ？
違うなら、何？【ボコボコにした】という言葉自体がは“思う”という事柄を表すの？
ボコボコにしたという表現は使わず、最大限明細にして。
67：
きいろちゃん
2019-02-12 22:21:11
ID：sFY5.Re6
>>66
それもそうだろう。
だが僕はボコボコにしたという事象をボコボコにしたと認識することでボコボコにしたと述べているのでボコボコにしたというのは僕のボコボコという感覚に従った結果のボコボコにしたであってお前が例えばこれがボコボコにした状態かと聞けば僕の中のボコボコにしたかどうか評議委員会で議論してボコボコにしたかボコボコにしてないか結論付けてお前に返すよ。
68：
な
2019-02-12 22:34:37
ID：OWTcxhvs
誰かルイジが負けた喧嘩うpしてくんない？
少なくとも俺は見たことないぞ。
「あいつに負けた」とかいらないから。ちゃんとログ見せてくれ
69：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-12 22:37:19
ID：eHrVBQ2A
難癖つけてきたルイジに俺の発言の正しい読み取り方を告げて黙らせたことならあるけど
70：
霧雨◆MistDNAtX.
2019-02-12 23:11:22
ID：3qWPTDBs
いやぁ、ぜんっぜんっあっ今論破されてないっすよれぇ
ぁのっ、てか、えっ、言い返すのもくだらないなぁって思ってたから今ら、らりもいえ、よそ、ア゛ア゛ッ！この子に何言ってもわかんないわぁっと思ってぇ
71：
霧雨◆MistDNAtX.
2019-02-12 23:12:11
ID：3qWPTDBs
肝油ドロップでもくってろカス
72：
ぷ闇
2019-02-13 06:36:37
ID：bCOIYwbw
>>67
66の最後の3行については？
＞それもそうだろう。
これは、顔をタンコブだらけにする も ボコボコにした に当てはまるって事だよね？
でも、今回の｢ボコボコにした｣は顔をタンコブだらけにしたという意味での｢ボコボコにした｣なの？
違うなら、その定義を書いて。
73：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-13 07:49:18
ID：yMrHKDHs
ぷは相変わらずの質問喧嘩だなあ
74：
キバ
2019-02-13 09:13:14
ID：uueLxYNA
心の底から浮かび上がってくる感覚って細かく定義付けしにくくね？
75：
きいろちゃん
2019-02-13 11:32:22
ID：0EKLQLLs
>>72
おう当てはまるよ。
だが今回は違うな。
定義は僕がボコボコにしたと思うかどうかだ。別にお前に理解されようと定義付けしてる訳でもないしする気もないからこれでFA
76：
ぷ闇
2019-02-13 15:07:59
ID：bCOIYwbw
>>75
＞定義は僕がボコボコにしたと思うかどうかだ。
“どうかだ”っていうのが、よく分からない。
ボコボコにした：＝ボコボコにしたと思うこと（ふたつのボコボコにしたは同義）
という事でいいの？
それ、どう判断するの？
aと思うこと
この a も
aと思うこと
この a も
aと思うこと
という繰り返しが限りなく続くなら、“aか”の判断の仕方が分からないんだけど…
77：
平沢水素【身勝手の極意】◆hnNMzXh7gk
2019-02-13 15:29:31
ID：3TFWWrJA
平沢水素は全盛期と衰退期で全く実力ちげーぞ
78：
きいろちゃん
2019-02-13 15:35:30
ID：0EKLQLLs
>>76
は？
ボコボコにしたと思ったら僕の中ではボコボコにしたことになる。
ボコボコにしてないと思ったら僕の中ではボコボコにしていないことになる。
僕はこう言ってるんだよ。
79：
平沢水素【身勝手の極意】◆hnNMzXh7gk
2019-02-13 15:38:18
ID：3TFWWrJA
こりゃネタモードのきいろだわ、このきいろとやってもあんまり楽しめないぞぷ闇。
80：
守護神
2019-02-13 19:37:07
ID：2e.GTwQo
ただのトートロジーやんけ
81：
い
2019-02-13 19:45:44
ID：BPy9pIyU
自分の本当の能力はこうじゃないとか見苦しい
82：
ぷ闇
2019-02-13 20:39:39
ID：bCOIYwbw
>>78
それがどうかしたの？
83：
ロシュ限界
2019-02-13 21:04:28
ID：U3g51u0U
まあ、ルイジは強いよ。一回喧嘩したときに微妙だったから強くないと思ってたんだけど、最近その認識も覆ったなー。しかもこれからどんどん強くなっていくだろうし。
84：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-13 22:12:47
ID：uueLxYNA
楽しいことをした＝楽しいことをしたことになる
みたいなもんだろ
楽しいことをした状態はどういうものなのか
具体例に着目した場合「これのこういう所を楽しいと思えた」とか個別回答ができそうだけど
それでも、その時の気分とか微妙な状況がからんでそうだから
これがこうなったら楽しい、が発動するみたいな法則はなかなか細かく定義できないよね
「楽しいこと＝楽しいと思えること」くらいの話になるのもしかたないかと
感覚、がからんだ時、「それ以上の定義はしにくい」と俺は思う
もしその辺を明確に定義付けられるなら人工知能の技術が飛躍的に進歩するんだろうね
外的に飛び交う状況を見て「ぼこぼこにした」と判定させるだけならできるんだろうけど
AI側の心的なものを自身で理解させ、それをもとにぼこぼこにした、と結論付けるのは難しいんだろう
きいろとかいうゴミはもともとそういった類のつもりで発言してるんだから
それ以上突っ込んだところでどうしようもないかと
あとトートロジーってことだけど
それをトートロジーだと呼ぶとしてなんか問題でも？
85：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-13 22:14:57
ID：uueLxYNA
結論
ぷ闇って奴もう少し頑張れよ
今のままじゃありのままの発言をされてしまってるだけじゃん
86：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-13 22:20:34
ID：uueLxYNA
すまんが主にぷ闇って奴のせいで糞喧嘩になってそうだったんで
横やり入れてしまったわ
87：
ネガキャン小石投げ担当P
2019-02-13 22:25:27
ID：7MorZS4I
同じおでん派閥だし付き合いよくやっていかないとなｗ
88：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-13 22:43:52
ID：uueLxYNA
印象って心的なもんじゃん
それを「そう思ったから」以外でそう思う状態を定義しろってことになると
要求がやばいよね
さっき思った印象と１時間後の同じものに対する印象すら変わるかもしれないのに
89：
アメ「ーリーカ」人
2019-02-13 22:49:17
ID：vNyZdewk
カラオケに行くというのが嘘なら論破デース
90：
きいろちゃん
2019-02-14 12:10:47
ID：dDXXp3Ek
>>82
あ？
91：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-14 12:14:53
ID：S.QUPqRE
ぷはナンデ―ナンデ―と質問を繰り返し、それに誠意に答えたきいろちゃんに対し「それがどうした」と返す不誠実な対応なんですね。ナンデ―は何の為の質問だったんでしょうね。意味も目的も見えません。ぷの負け。
92：
ペヤング
2019-02-14 14:34:20
ID：fjf7bHKc
雨降がSSSて…
93：
ぷ闇
2019-02-14 16:19:51
ID：FUAeNCeo
>>90
>>76を書き込んだ時点で、>>78で説明された内容は理解していたつもりだから、それがどうかしたのか？と聞いたんだけど、何か分からなかった？
94：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-14 16:23:01
ID：S.QUPqRE
じゃあ>76で何を聞いてたの・・
95：
ぷ闇
2019-02-14 16:58:45
ID：FUAeNCeo
>>94
書いてある通りだけど、なにが分からないんだか…
お前嫌いだから入ってこないで。きめえ。
96：
きいろちゃん
2019-02-15 11:56:27
ID：DqhSXGtU
>>93
トートロジーかどうかは既に説明済だし、僕はお前の言ったことにちゃんと答えてるまでだよ。
「要望通り」だよ。きちんと状態を応えた。
で？^^
97：
きいろちゃん
2019-02-15 11:57:07
ID：DqhSXGtU
理解力なさすぎｸｿﾜﾛﾘｯｼｭﾀﾝﾊﾞﾘﾝﾀﾝﾀﾝﾁﾝﾎﾟﾌﾞﾝﾌﾞﾝﾌﾟﾝﾌﾟﾝﾄﾞﾘｰﾑｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
98：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-15 12:45:41
ID：/teqSdZA
きもい！きもい！ヒスった女第二号！
ちなみに１号はロシュね＾＾負け犬宣言５９６３！
99：
ぷ闇
2019-02-15 17:32:42
ID：p5SUw/Oc
>>96
聞き方が悪いのかもしれないね。変えるよ。
①ボコボコにしたの定義
ボコボコにした：＝ボコボコにしたと思うこと[/f]
間違いないか？
②赤と青のボコボコにしたは同義であり、
[fHG行書体;">ボコボコにした＝ボコボコにしたと思うこと
間違いないか？
③思うの定義
引用元https://dictionary.goo.ne.jp/jn/33357/meaning/m0u/
１ ある物事について考えをもつ。考える。
㋐判断する。信じる。「これでよいと―・う」「そうは―・わない」「自分の―・ったとおりに行動しなさい」
間違いないか？
100：
ぷ闇
2019-02-15 17:33:22
ID：p5SUw/Oc
あらら、色つけてわかりやすくしようとしたら変になっちゃった…投稿し直します
102：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-15 18:22:32
ID：/teqSdZA
こんだけ質問重ねてまだ質問する質問喧嘩師ぷ
103：
きいろちゃん
2019-02-15 20:06:59
ID：DqhSXGtU
>>101
①ただしそれが普遍性のある認識だとは言っていない。あくまでも僕の中で完結する図式である。そこが分かってんなら合ってるよ。
②一番と同じだろボケナス二度言わせんなチンカスが死んどけゴミ雑魚。
③おういいよ
104：
ぷ闇
2019-02-16 13:14:37
ID：fiGBX/XE
>>103
それって、判断(思う)の対象が判断(思う)になっていて、その繰り返しが無限に続くよね。
例えば
頭痛：＝頭が痛いと思うこと（頭痛と頭が痛いは同義）
なら
頭が痛い とは 頭が痛いと思うこと
頭が痛いと思う とは 頭が痛いと思うと思うこと
頭が痛いと思うと思う とは 頭が痛いと思うと思うと思うこと
という風に言い換えられるよね。
つまり、この頭痛という判断は無限の判断で成り立つ判断な訳じゃん。
それをどうやって判断するのか分からないって話なんだけど、理解してもらえた？
105：
きいろちゃん
2019-02-16 13:36:14
ID：eDmf2Y1o
>>104
だから最初からトートロジーだって言ってんだろ？
ボコボコにしたと思ったらボコボコにしたんだよ。それは即ち僕の感性だ。はい完成！
106：
天使@重度の難語厨◆w13SR5tpU.
2019-02-16 13:38:13
ID：yFHse1wQ
ぷ闇ってくそ雑魚だったんだね
107：
チマチョゴリ
2019-02-16 13:44:08
ID：RDsYC2QY
ぷ闇って昔からちまちまつまらん喧嘩しかできないよね
108：
、とベジータの弟子
2019-02-16 13:52:19
ID：ALQw5DWs
ぷ闇ってやつ太ももぷりんパイセンの下位互換臭すごいな
でもきいろよりいいと思う👍
109：
めるとだうん
2019-02-16 14:15:13
ID：VoyT4c1s
きいろの過小評価率やばい
110：
日向ちゃん
2019-02-16 18:22:07
ID：9xANSUho
きいろちゃんが元気に喧嘩しててとても良いなって思いましたまる
111：
きいろちゃん
2019-02-16 18:37:10
ID：eDmf2Y1o
ありがとう日向ちゃん大好き♡
112：
反吐
2019-02-16 18:39:29
ID：dhQkJSHY
老害と老害の相思相愛
113：
戦艦三笠
2019-02-17 10:39:20
ID：IclDYBi.
めるとだうん君がSランクって超笑えるねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ薄っぺらい長文並べるだけのくっそ弱い奴なのに（笑）
114：
めるとだうん
2019-02-17 10:44:48
ID：j2gw5oO6
戦艦三笠(偽)をDに投入でおｋ
115：
きいろのステハン
2019-02-17 11:01:20
ID：pe02zW2Y
偽三笠は青文字名無しだろ
きもい死ね
116：
めるとだうん
2019-02-17 11:03:36
ID：j2gw5oO6
「キンタマの話してるのにオマンコの話されても意味不明だし(>>140)」
「いやだからキンタマの話してるのにオマンコの話されても意味不明だろって(>>149)」
「いやキンタマの話してんのにオマンコの話で返されても意味不明だろカス(>>154)」
「キンタマの話してるのに何故オマンコの話で返ってきたのかが理解不能なわけ(>>164)」
薄っぺらい立論の金槌論法で粘着するだけのくっっっっっそ雑魚＾＾＾
117：
戦艦＝笠
2019-02-17 11:14:33
ID：2mSriQnM
いや、偽シリーズはきいろの仕業だろ
偽人参の前例もあるしな
センスも糞もね〜し寒いからきいろとかいうゴミは死ねよ
118：
めるとだうん
2019-02-17 11:21:07
ID：j2gw5oO6
人参はひとさんと読むのだからはじめから偽シリーズなんかないぞ＾＾＾
119：
戦艦三笠
2019-02-17 11:35:25
ID：IclDYBi.
めるとだうんくん今日もキャスフィに張り付いて発狂してるねwww負けず嫌いだからずっと張り付くけど薄っぺらい長文書くかコピペで必死に対抗するか鸚鵡返しするだけで結局莫迦にされるっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
120：
戦艦三笠
2019-02-17 11:36:06
ID：IclDYBi.
あ、莫迦じゃなくて馬鹿ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ難語カッケーしてないからねGoogle日本語入力ミスでーーーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
121：
めるとだうん
2019-02-17 14:30:10
ID：j2gw5oO6
張り付いてるな＾～
122：
きいろちゃん
2019-02-17 14:43:48
ID：rMfk1zvQ
とか言っててもいざ喧嘩して見りゃ所詮あのザマだもんな。ほっといてやれよ。
今はイキらせてやろうぜ。
123：
戦艦三笠
2019-02-17 15:26:40
ID：IclDYBi.
きいろちゃん俺に負けちゃってるよねwwいやでも、薄ペラ長文コピペ連投する難語カッケーめるとだうん様より断然強かったよ！きいろちゃん
124：
きいろちゃん
2019-02-17 15:27:54
ID：rMfk1zvQ
誰が負けたって言ったの？
125：
戦艦三笠
2019-02-17 15:30:02
ID：IclDYBi.
>>124
なにが？w
126：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 15:32:16
ID：j2gw5oO6
敗者がステハンガイジだと困るもんだな
127：
戦艦三笠
2019-02-17 15:41:31
ID：IclDYBi.
「り」ってのとめるとだうんチェンジした方が良さそうやねw
128：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 15:42:29
ID：j2gw5oO6
みんなー！ｗｗｗｗｗｗｗ戦艦三笠が会社経営しとるってー！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
129：
戦艦三笠
2019-02-17 15:44:55
ID：IclDYBi.
自称学生のナマポくんが妬んでるのか？wｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
130：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 15:45:38
ID：j2gw5oO6
悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
131：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 15:46:25
ID：j2gw5oO6
ねねｗｗｗｗｗｗｗｗどんな会社経営しとるん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗアダルトサイト？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
132：
戦艦三笠
2019-02-17 15:48:25
ID：IclDYBi.
不動産業と飲食業やね。めるとだうんくんは学生のフリした生活保護なんだよね？ｗｗｗｗｗ生活保護費いくら貰ってんの？
133：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 15:50:43
ID：j2gw5oO6
喧嘩向いてないのも納得
134：
戦艦三笠
2019-02-17 15:52:34
ID：IclDYBi.
出ましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗめるとだうん様必殺【鸚鵡返し】ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺に言われて悔しかったことは必ずいつか言い返しちゃう負けず嫌いっぷりが可愛いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
135：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 15:53:35
ID：j2gw5oO6
似たようなこと言われたっけ？覚えてな～い＾＾
136：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 15:54:40
ID：j2gw5oO6
通知がッッ！！！！！！
鳴り止まない！！！！！
これが会社経営してるオッサンの怒号か！！！
137：
戦艦三笠
2019-02-17 15:56:16
ID：IclDYBi.
めるとだうんくんの顔見たいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ今どんな顔してんの？壁に穴は開けちゃったかな？
138：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 15:59:40
ID：j2gw5oO6
これオッサンのレスだと思うとワロタｗ
139：
戦艦三笠
2019-02-17 16:03:56
ID：IclDYBi.
顔まだ？ｗｗｗｗ
140：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 16:08:07
ID：j2gw5oO6
会社名開示
141：
戦艦三笠
2019-02-17 16:10:37
ID：IclDYBi.
>>140
株式会社Google日本語入力ミスと誤魔化した長文コピペ難語百裂拳が特技のめるとだうん症。だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
142：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 16:11:06
ID：j2gw5oO6
げきさむ
会社名開示
143：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 16:11:26
ID：j2gw5oO6
飯食うからまたの＾＾
144：
戦艦三笠
2019-02-17 16:12:47
ID：IclDYBi.
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗいやぁ自分で言って自分でウケちまったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗま、でも俺が面白いのじゃなくて、めるとだうん君が面白いからなんだけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗめるとだうんくんは学生のフリした生活保護だと思ってたけど漫才師なのかもしれないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
145：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 16:51:23
ID：j2gw5oO6
会社名開示できないん？
社名がエロパラだから？
146：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 16:53:20
ID：j2gw5oO6
最近アダルトサイトの栄進が捕まったってニュースなかったっけ。
佐竹ボイスだか竹本ボイスだかの生みの親だった大御所会社のはず
147：
戦艦三笠
2019-02-17 17:02:54
ID：IclDYBi.
>>145
>>141で開示してるがなｗｗｗｗｗｗ
148：
戦艦三笠
2019-02-17 17:05:43
ID：IclDYBi.
電話出るときは、お電話ありがとうございます。株式会社Google日本語入力ミスと誤魔化した長文コピペ難語百裂拳が特技のめるとだうん症の戦艦三笠です。って感じだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
149：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 17:06:42
ID：j2gw5oO6
♪さよなら ぼくたちの にせみかさ～ ぼくたちと 遊んだ日は～
♪コテハンの 手のひらで 転がされ～ ひまわり組～の にせみかさ～
＊シンガーは白芽です
150：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 17:07:21
ID：j2gw5oO6
拍手！
151：
戦艦三笠
2019-02-17 17:10:39
ID：IclDYBi.
めるとだうん君、カスランキングの方はスルー逃げかい？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗいつ論破してくれんの？
152：
ななp
2019-02-17 17:14:46
ID：z5QP7aB.
メルトダウンは多分受験全落ちしてイラついてんだろw
最近になって承認欲求が爆発してるし年齢的にビンゴだろw頭悪いもんな
153：
めるとだうん(LOTTERIA)
2019-02-17 17:21:41
ID：j2gw5oO6
何校受けたと思う？
154：
は
2019-02-17 18:02:35
ID：blAaenik
予想
五校
155：
は
2019-02-17 18:06:10
ID：blAaenik
いや、俺は受かって喜んでるからハイテンションになってると予想する
156：
は
2019-02-17 18:07:06
ID：blAaenik
イラつきで欲求爆発するのはこういう感じじゃないし
157：
ぷ闇
2019-02-17 20:31:03
ID：SgKMRHpU
>>105
104で問題視しているのはトートロジーである事自体では無く、その判断方法な。
ボコボコにした を ボコボコにしたと思うこと
として扱うと 思うと思うと思う… という形で判断が無限に続くだろ。
158：
きいろちゃん
2019-02-17 20:36:17
ID：rMfk1zvQ
>>157
…は？
思ったらそうなる。
そうなるのは思ったからだ。
で終わるけどお前はなんでわざわざ何回も繰り返してんの？えっ？ん？
159：
ぷ闇
2019-02-17 20:43:36
ID：SgKMRHpU
>>158
？？？
ボコボコにした：＝ボコボコにしたと思うこと
なんだろ？
そして、ふたつのボコボコにしたが同義なら、青色にされたボコボコにしたも、｢ボコボコにしたと思うこと｣で、赤も同様じゃん。
ということは、
ボコボコにしたと思うこと
ボコボコにしたと思うと思うこと
〜と思うと思うと思うこと
と判断の対象である判断が限りなく出てくるじゃん。
160：
きいろちゃん
2019-02-17 21:01:23
ID：rMfk1zvQ
>>159
いやだからなんでわざわざそんなことしてんの？
ボコボコにした、が成立した時点で思考止めるじゃん？
なんでわざわざ無限に続けてんの？馬鹿なの？
161：
ぷ闇
2019-02-17 21:08:54
ID：SgKMRHpU
>>160
ボコボコにしたの成立って何？
ボコボコにした の定義は ボコボコにしたと思うこと なんだろ？
162：
きいろちゃん
2019-02-17 21:20:02
ID：rMfk1zvQ
>>161
だからわざわざループさせなくても、
思った→成立で終わりなんだよ
163：
ななp
2019-02-17 21:25:37
ID：z5QP7aB.
きいろ逃げてばっかりで弱いねーw
わいふぉんに負け！他からは逃げ！雑魚！
wwwww
164：
きいろちゃん
2019-02-17 21:29:04
ID：rMfk1zvQ
なんかこいつ追い込みでもかけてるつもりなのか知らんけどすごく必死だね。どうしたの？悩み聞こうか？
165：
ななp
2019-02-17 21:34:04
ID：z5QP7aB.
弱いからってすぐ仲間作ろうとすんなwきっも
166：
めるとだうん
2019-02-17 21:36:39
ID：j2gw5oO6
>ななｐ
何校受けたと思う？？
167：
きいろちゃん
2019-02-17 21:46:24
ID：rMfk1zvQ
いやいや作るにしたってもう少し人を選ぶさ。
んー、消しゴムを仲間に加えたりはしないだろう？そのレベルの話なんだ
168：
ぷ闇
2019-02-17 23:38:58
ID：SgKMRHpU
>>162
え、だからさ。
＞思った→成立
この“思った”の対象は、“ボコボコにした”だろ？
そして、ボコボコにしたの定義はボコボコにしたと“思う”ことだろ？
ループさせなくても、終わりってよく分からないんだけど、なんでそうなる訳？
169：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 07:27:05
ID：KpyfvyIw
ぷ闇とかいうガイジはどうしたいの？
矛盾！とか不当！とか言いたいの？
170：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 07:29:52
ID：KpyfvyIw
思ったこと、と認定 が相互にリンクした上で最深の結論として出せるものはもう出されちゃってんじゃん
それより深層の回答ができるはずである、とでも言いたいの？
きいろってやつ前に喧嘩した限り特に強いとは思わないけど
ぷ闇って奴ひでぇな
醜い（みにくい）
聞き触りのいいような表現をしてるだけでなんとな～く支持をもらっただけって感じ
171：
きいろちゃん
2019-02-18 07:30:30
ID：XnSlLA/A
>>168
いや逆になんでわかんねえんだ？
ぷ闇はイキリ陰キャだ。それは僕がぷ闇はイキリ陰キャだと思ったからである。
このように、判断した理由はこう思ったからだ、で終わるわけじゃん。一回で。
何言ってんの？
172：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 07:30:35
ID：KpyfvyIw
きいろちゃんの代わりに俺が成仏させてやろうか？
173：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 07:38:24
ID：KpyfvyIw
A 俺の愛犬のジョンは可愛い
B 「可愛いの定義は？」
A 可愛いと思うこと
B 「愛犬のジョンは可愛い、可愛いの定義は可愛いと思うこと」ってループするじゃん！
A 「で？」
これ、割と妥当な真相じゃん
無論、感性ってのは秒ごとに変化してもおかしくない流動的なものだろうし
これがこうなったら可愛い、と定義する最も確実なもんは
「そう思ったから」が妥当でしょ
１つの物事を形成するあらゆる条件が密接にからみあい「可愛いと思わせる」に至った、ってことで
その条件すべて把握できるわけねーじゃん
もし安易に「可愛いとはこういう明確な基準がありそこでふりわけられるもの」だと結論を出せる奴が居たとして、
それが「そう思ったから」の類以外のものである場合、
ものすご～く安易な思考によって出されたものだと思います
きいろちゃんはいい回答をしたと思うけど
ぷ闇ちゃんはきいろの立場に立った場合
どう解答するの？
比較的きいろちゃんの立場としてありえる思考のもとどういう回答ができたはず、等レクチャーよろしくお願いしますね
俺にはきいろちゃんのアンサーがベターだと思えてならないんでね
174：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 07:41:09
ID：KpyfvyIw
もしかしてぷ闇とかいうカスは」
喧嘩の場では外野でもわかるくらい明確な回答を出さないといけない
そうじゃなければ不当である、逃げである、減点である
とかいう思い込みでもあんじゃねーの？
それを口に出すまではできないけど
なんとなーくその辺で攻防をしとけば外野はその辺勝手にくみ取ってくれて
勝った扱いにしてくれそう、くらいのしょうもない魂胆がありそう
175：
ななP
2019-02-18 07:43:24
ID：D0WkYlx6
>このように、判断した理由はこう思ったからだ、で終わるわけじゃん。一回で。
それができてないだろｗｗAなのはBだからだ なら正当な説明で一回で終わる話だが
お前のは AなのはAだからだ。なんだよwwww なにかを判断した時は一定の要件を満たした時なのだから「Bだからだ」が存在しているはずなのにトートロジーになっているから話が進まねーんだよ馬鹿wwww
AなのはAだからだ なんて小学生レベルの語彙力は大人の世界では通用しねーんだよニートwww
176：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 07:45:22
ID：KpyfvyIw
一応言っておくが
「その場に於いて根拠の一つ」を出す程度なら容易だと思うよ
ただ「その定義」と言えるような大雑把で、広域的な概念を表すのは困難
俺のジョンは可愛いけど、
「可愛さの定義は？」とするとものすご～く難しいが
「ジョンの可愛さの一部を語れ」と言われるなら
容易に語れるよ
まず名前がかわいいよね
今回の話に例えるなら
おめーは
「なにをもってぼこぼこと感じたのかその思考成立根拠の一部の語れ」とか言えば割と具体的に教えてくれたんじゃないの？
177：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 07:51:20
ID：KpyfvyIw
>>175
どんな問答でも質問を繰り返せばいずれは「AはBだ、Bである根拠はAだ」的なもんになると思うけど
それって不当なの？
ロジックの最深回想は突き詰めれば根拠と結果のループに至るはずだけど
なんか問題でも？
話が進まない、ってことだけど
明確な回答が出されてるのに足踏みしてるだけのぷ闇とかいうゴミがほかの攻めを用意してないせいじゃね？
178：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 07:57:39
ID：KpyfvyIw
ジョンの可愛さ
・つぶらな瞳
・名前
・雑種感
可愛くないところ
・散歩に連れていくとき、リードをつなぎ変えるとき暴れまくる
↑
この辺を一通りラインナップすることは容易
だが総評的に「可愛い犬である」と定義するには
感性的なものが主になる
もしかしたら１時間後には「散歩に行くとき暴れまくるし可愛くない犬だわ」と結論が変わっても不思議ではない
再度言うぞ？
何がその総評をつかさどってるかといえば感性である
可愛いと結論付ければ可愛いとして認定するが割と安全な回答
不当でもなんでもないよね？
179：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 07:58:34
ID：KpyfvyIw
つーかこれがわからないってかなり重症だと思うぞ
脳の浅いとこで思考してそう
180：
わいふぉん
2019-02-18 08:00:20
ID：RzMTWv..
両方がかわいそう
181：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:01:07
ID：KpyfvyIw
この思考になんかダメな点があれば詳しく説明お願いしますよ
ぷ闇ときいろの会話に次のステップを求めるんならその辺が妥当でしょ
182：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:04:15
ID：KpyfvyIw
「トートロジー！トートロジー！（周囲キョロキョロ）」
↑
これがぷ闇君の次のステップっすか？
きいろちゃんの開いた口がふさがってなさそう
183：
ななP
2019-02-18 08:08:50
ID：D0WkYlx6
まずお前はニート卒業するか毎日誰かと話すところから始めようか
ここでリハビリしてるのはわかるがこういうのはステップアップが大事で
いきなり難しい話だとお前処理落ちしちゃってるから
184：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:09:56
ID：KpyfvyIw
トートロジーと言えてしまう！とか言っとけば馬鹿は「ってことは悪ってことでよさそうだね」と安易に導いてくれそうだもんね
マジで喧嘩界隈って池沼すれすれのガイジ多い気がするわ
おでん系が高く評価されてるのも頷ける
185：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:11:13
ID：KpyfvyIw
>>183
俺の意見になんか問題ありますかね？
そう言ってるつもりはない！とか言いだしそうだけど
念のために確認しとくぞ
186：
きいろちゃん
2019-02-18 08:13:55
ID：XnSlLA/A
>>175
感性なんだからAで終わるよ。
トートロジーは最初からわかってるって言ってんだろ。
どう通用しないのか言ってみろよ。ん？
存在しているはずってのも証明してねすぐでいいよ。
お前はこそこそやってりゃいいのに無駄に出しゃばるからこうなる。以後気をつけろよ雑魚
187：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:19:07
ID：KpyfvyIw
俺はマシな喧嘩が見たいだけなんで
ぷ闇くん、すでに見透かされてる中身のない戦法じゃなく
もう一歩歩を進めてほしいなぁ
188：
わいふぉん
2019-02-18 08:22:26
ID：RzMTWv..
ゴミ同士の横槍ならチャラかな、見守ろう
189：
ななP
2019-02-18 08:26:43
ID：D0WkYlx6
>>186
感性はどんな事象も人の感性だろw
馬鹿が理解してない言葉使うな。
感性ならAで終わる はそもそも循環論法だろwハイ論破
「AなのはAだ」が大人の世界では通用しないのなんて社会にでりゃわかることなんだがなwお前もニートだったのかよw
否定意見がない←ハイ何よりの証明wまた論破
はいしゃしゃってころされて恥書いた雑魚はきいろ自身でしたwはずかしw
190：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:30:04
ID：KpyfvyIw
そもそも、
定義を求めてるんだから
ぼこぼこの定義は？
について
「相手がレスを１０分以上返してこないこと（仮）」とした場合ですら
ぼこぼこの定義、と「相手がレスを１０分以上返してこないこと（仮）」
が問答によってはループするんだから
どっちにしてもトートロジー扱いになってしまいうるよね
そんな中あえてトートロジーを一概に問題視するとしたらその理由って何？
もしかしてぷ闇君が「定義は？」と言いだした時点でぷ闇ルールではトートロジールートに乗せることが確定し、
勝利確定しちゃってるの？
ぷ闇的勝利基準の中でのぷ闇ルート最強すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあまったく目指す気にならないやりかただけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
191：
ななP
2019-02-18 08:35:21
ID：D0WkYlx6
>>190
トートロジーってAなのはA
とか同じ意味の言葉を繰り返し、情報量が増えない文であって、AなのはB BなのはAはトートロジーに含まれないよw
192：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:36:32
ID：KpyfvyIw
>>189
じゃあ俺が論破の意味をお前に求めた場合
たとえばお前が
「論破とは～」と、辞書を持ち出して意味を説明したとするじゃん？
それ循環論法でアウトなの？
形式的には同じでしょ
俺には何が悪いのか具体的にわからないんでぜひ力説お願いしますよ
大人の世界じゃ通用しないらしいけど
大人の世界なら用いた発言と、その意味を求められれば説明する、ってのは妥当だと思うけど
大人の世界じゃありえないの？
どこの大人の世界線に住んでんの？
193：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:37:55
ID：KpyfvyIw
>>191
じゃあぷ闇君にとって「ぼこぼこにした」とはぼこぼこにしたと思ったこと、は絶対的事実だとわかってたってこと？
ぷ闇くんにとって情報量が増えてないってことならそうなるよね
194：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:38:38
ID：KpyfvyIw
ななｐって奴弱いな
195：
きいろちゃん
2019-02-18 08:40:00
ID：XnSlLA/A
>>189
…？いや、だからそれの何がいけないのか言ってみろって言ってんだけど。
分かること、じゃなくてお前は「今」追及されてるんだよ愚図。とっとと答えろよ。なあ逃げるのか？ん？
Bが存在しているはずってことに否定意見がない…？いや僕は否定してるから証明にならねーよカス。
はい無駄に煽るだけの能無しでした。死ねばいいのにこの手のゴミ。
196：
ななP
2019-02-18 08:40:58
ID：D0WkYlx6
>>193
相対的に見て情報量が増えたとは言い難いね
「AなのはB、BなのはA」がトートロジーって知ったかぶりまだ訂正しなくていいの？www ww
197：
きいろちゃん
2019-02-18 08:41:45
ID：XnSlLA/A
雑魚の名無しが出しゃばるなよきもいから
198：
ななP
2019-02-18 08:42:00
ID：D0WkYlx6
>>195
否定してるだけで否定意見ないじゃんまた論破
199：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:43:23
ID：KpyfvyIw
ぷ闇にとってそれ以外の情報もありえたんじゃないの？
だって、ぷ闇はそれ以外のボコボコの定義を求めてたみたいじゃん
それは感性で完成するものであり定義は難しいものだ、ってのがきいろの意見に含まれてるんだろうから
新たな情報が含まれてるじゃん
それともぷ闇はきいろの意見を予知し知ってたの？
200：
きいろちゃん
2019-02-18 08:44:09
ID：XnSlLA/A
>>198
否定していることそのものが否定「意見」なんだけど頭悪かったりする？
あ、悪い。僕としたことが。重大なミスを犯していたよ。
お前は頭が悪いんだったな。
で、他の部分はシカトぶっこいてんのかてめえ？あんま調子くれてんじゃねーよさっさと答えろやクソカスが
201：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:45:33
ID：KpyfvyIw
>>196
お前にとって情報量が増えてなくても
ぷ闇にとって増えてれば有益な会話じゃないの？
しかも、いまさら情報量が増えてない、としたところでいくらでも勝手に自己申告できちゃう脆いもんだし
あんま意味ないよね
ん？んんん？反論ありますぅ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
202：
きいろちゃん
2019-02-18 08:45:41
ID：XnSlLA/A
キリ番(๑ ᴖ ᴑ ᴖ ๑)
203：
ななP
2019-02-18 08:47:31
ID：D0WkYlx6
>>200
うんだから否定してるだけで否定の意見がないよね
俺の言うことが正しい証明だねwまた論破しちゃったw
204：
ななP
2019-02-18 08:48:41
ID：D0WkYlx6
>>201
はいトートロジーについて誤用、誤解していたことは恥ずかしくて触れられないアメリカ人でしたーwww
有益な会話とかじゃなくてその文がトートロジーかどうかだからw
205：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-18 08:49:01
ID：xMO3dito
＞うんだから否定してるだけで否定の意見がないよね
？？？？？？？？？？
意思表示をした時点で意見なんだけど？？？？？？？？？意見がない？？？？？？？？？どーゆーりくつ？？？？？？？？
206：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:49:12
ID：KpyfvyIw
ちなみにななｐよ
大人の世界で「○○の意味教えて」って言った場合
どう答えるの？
207：
きいろちゃん
2019-02-18 08:50:46
ID：XnSlLA/A
>>203
ある物事についての考えってのが「意見」ね。
否定ってことはある物事に対して否定的な考えを持ってるってわけだから、否定「意見」として成り立つんだよ。
可哀想だからこれを論破とは見なさないでおいてあげるよ。
で、ちゃーんと追及に答えてね。
208：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:52:37
ID：KpyfvyIw
>>204
すまんがトートロジーの意味を誤用してたってのが意味不明
説明よろしく
あと有益性があってもトートロジーならアウト、ってことなら
相手に無理やり同じ意味になる発言をさせたら勝ちってこと？トートロジーの意味の解説で
トートロジーになる文章をコピペさせたとしてもそいつの負けってこと？
209：
きいろちゃん
2019-02-18 08:52:50
ID：XnSlLA/A
あんだけ僕に対してイキリ散らかしといて滅多打ちにされるのってどんな気持ち？ねえどんな気持ち？？？
お前たしか僕に身の程を弁えろとか何とかそんなふうなこと言ってたよな。
雑魚の分際で僕に盾突くんじゃあないぜ。身の程を弁えな名無し風情が。
210：
ななP
2019-02-18 08:54:54
ID：D0WkYlx6
>>208
説明よろしくで誤魔化せてないぞwww
「AなのはB.BなのはA」はトートロジーになりませんがどんな気持ちですか？wwwwww
211：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:55:37
ID：KpyfvyIw
>>191
＞情報量が増えない文であって、AなのはB BなのはAはトートロジーに含まれないよw
例[編集]
力とはパワーだ。
トートロジーはトートロジーであり、トートロジー以外の何物でもない。
無関心とは、関心がないということだ。
忘却とは忘れ去ることなり （ラジオドラマ「君の名は」の有名な冒頭ナレーション）
↑
wikipediaの引用な
これ、明らかに情報量が増えてるとできるものまでトートロジーの例にされてるんだけどどういうこと？
212：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 08:57:58
ID：KpyfvyIw
>>210
＞「AなのはB.BなのはA」はトートロジーになりませんがどんな気持ちですか？wwwwww
ウンコなのはぷ闇、（つまり）ぷ闇はウンコ
↑
え、トートロジーっぽくね？
当てはめるものによってはトートロジーじゃない、とかアスペ的なことを言いたいんならこう言わせてもらうわ
アスペ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
213：
ななP
2019-02-18 08:58:23
ID：D0WkYlx6
>ある問題に対する主張・考え。心に思うところ
否定の主張や考えないだろwwwwwww意見の意味を理解しろwwwww
214：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-18 08:58:32
ID：xMO3dito
＞「AなのはB.BなのはA」はトートロジーになりませんがどんな気持ちですか？wwwwww
なんでトートロジーにならないの？？？？？？？？？？？？？？
215：
ななP
2019-02-18 08:59:21
ID：D0WkYlx6
>>212
このマヌケな書き込みがされただけで俺の勝ちだからお前のことは無視するわwww
216：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-18 09:00:05
ID：xMO3dito
言い返せなくなったら罵倒逃げするバカ＝２１５
217：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 09:00:37
ID：KpyfvyIw
おう、無視しといていいぞ
勝利基準を勝手に持参して自賛しとこうぜ
218：
きいろちゃん
2019-02-18 09:00:43
ID：XnSlLA/A
>>213
否定そのものが考えになるんだよゴミ
で、他の部分に触れないの？
219：
ななP
2019-02-18 09:02:15
ID：D0WkYlx6
>>218
うんだから否定の意見がないっつってんじゃんw
だから否定が意見は通らないよ馬鹿
220：
きいろちゃん
2019-02-18 09:03:10
ID：XnSlLA/A
>>219
考えってことは意見になるんだけどまだ置いきれてないの？
で他の部分はシカトか？
221：
めるとだうん
2019-02-18 09:03:46
ID：0UNR6z.6
ななpのいじめられっぷりが毎度凄まじい
222：
ななP
2019-02-18 09:04:15
ID：D0WkYlx6
>ウンコなのはぷ闇、（つまり）ぷ闇はウンコ
ぷ闇なのはうんこになってないから当てはめられてないじゃんwww
223：
きいろちゃん
2019-02-18 09:04:31
ID：XnSlLA/A
こいつが言ってんのは否定意見の肉付けがなされてねーってことだろうが、そんなもんなくても否定という考えを持った時点でそれは否定という意見になるんだが。
224：
ななP
2019-02-18 09:05:25
ID：D0WkYlx6
>>220
その言い換えに追求してねえだろwwwどこに否定の考えか否定の主張があるんだよwwww
225：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 09:06:03
ID：KpyfvyIw
＞「AなのはB.BなのはA」はトートロジーになりませんがどんな気持ちですか？wwwwww
つまり
きいろが
「ぼこぼこにした、とはぼこぼこにしたと思うこと、ぼこぼこにしたと思うことはぼこぼこにしたこと」って主張しなおしたらトートロジーじゃなくなる感じ？
ななｐ… よくわからんがそうなってくると意見の内質じゃなく
単に表現方法でトートロジーかどうか認定してるってだけなんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗ
だとしたらトートロジーとやらになんの問題があるのか疑問
226：
きいろちゃん
2019-02-18 09:06:11
ID：XnSlLA/A
まぁこの手の雑魚って基本的に負け認めることねーから誤魔化して逃げてはまた現れこそこそやるっつーネズミまがいのことしかできないんだろうな。
227：
きいろちゃん
2019-02-18 09:06:30
ID：XnSlLA/A
>>224
否定という考え、だよ無能
228：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 09:07:19
ID：KpyfvyIw
ななP,キャスフィ避難所公認サンドバックに申請しとこうぜ
229：
ななP
2019-02-18 09:07:37
ID：D0WkYlx6
>>227
だから否定の意見ではないからw
230：
ななP
2019-02-18 09:08:51
ID：D0WkYlx6
俺のおかし を 俺というおかしに言い換えねえだろ馬鹿がwww
231：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 09:08:56
ID：KpyfvyIw
ここいらでぷ闇が出てきたら面白そうだな
232：
きいろちゃん
2019-02-18 09:09:00
ID：XnSlLA/A
>>229
それはなぜ？ついに壊れたの？
否定の意見、言い換えれば否定の考えなわけだろ？
え、つまり否定だと考えた時点でそれは否定意見なんだけど、その他に否定意見たらしめる要素どこ？ここ？
で、他の部分はスルーか？
233：
きいろちゃん
2019-02-18 09:10:45
ID：XnSlLA/A
>>230
よく読め雑魚。話をすり替えるな。
否定そのものが意見になると言ってるんだから否定という意見であってるだろう。
否定=意見（否定）なんだから。
否定って意味にそもそも「判断する（思考）」が含まれてっから
234：
ななP
2019-02-18 09:11:04
ID：D0WkYlx6
否定の分類に入る意見がないよね これだけ丁寧に説明しないとわからない？
235：
きいろちゃん
2019-02-18 09:12:14
ID：XnSlLA/A
>>234
え、お前そろそろ気づいたら？
否定がそもそも考えなんだって。
236：
きいろちゃん
2019-02-18 09:12:47
ID：XnSlLA/A
つ>>223
237：
ななP
2019-02-18 09:13:49
ID：D0WkYlx6
だから否定が意見であることは知った上で
「否定の意見」は「否定が意見」が違うって言ってるだろwwww
238：
きいろちゃん
2019-02-18 09:15:15
ID：XnSlLA/A
ちなみにないない言ってるようだからあえてスルーしてあげてたことを教えとくけど、
僕が「ボコボコにした=ボコボコにしたと思うこと」、つまり「A=Aだと思うこと」だと主張した時点で「AなのはBだから」という意見は「否定」されてるし、「A=Aだと思うこと」はお前の言う否定の意見に他ならねーからな？
239：
ななP
2019-02-18 09:15:39
ID：D0WkYlx6
具体的に上げてみろよ否定の意見がどこにあるかwwww
240：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 09:16:13
ID：KpyfvyIw
きいろちゃんもきいろちゃんで不細工なこと言ってんなぁ
241：
きいろちゃん
2019-02-18 09:16:58
ID：XnSlLA/A
>>237
否定の意見ってつまりそれは否定じゃん？何言ってんの？
だから否定されてる以上それは否定だぞって言ってんだが理解出来てるか。
で、他の部分はスルーか？
242：
きいろちゃん
2019-02-18 09:17:36
ID：XnSlLA/A
>>239
最初っから言ってるが。
243：
ななP
2019-02-18 09:17:51
ID：D0WkYlx6
>>238
俺が否定の意見がないと言ったのは
>存在しているはずってのも証明してねすぐでいいよ。
これについてだからwww
244：
ななP
2019-02-18 09:19:35
ID：D0WkYlx6
>なにかを判断した時は一定の要件を満たした時なのだから「Bだからだ」が存在しているはず
これの否定意見どれだよwwww
245：
きいろちゃん
2019-02-18 09:19:40
ID：XnSlLA/A
>>243
だからそれはBが存在しているかどうかだろ。
つまりBの存在を否定するやつがいればお前の「否定意見がないから証明完了」って言い分は崩れるよな？
だから僕は「否定してるぞ」って言ってんだけど理解出来てるか？
で、他の部分はスルーか？
247：
きいろちゃん
2019-02-18 09:21:04
ID：XnSlLA/A
尻すぼみになってますねぇ。どうしたの最初の勢いは？もう死んだ？
248：
ななP
2019-02-18 09:22:18
ID：D0WkYlx6
お前>>200の時点で否定意見があるって言ってるし>238は不適切な
しかも最初から言ってるって言ったんだから>238は不適切だろ
はい論破
249：
きいろちゃん
2019-02-18 09:23:06
ID：XnSlLA/A
>>248
>>238に書いてあることはぷ闇との喧嘩で「最初から」言ってるんだよマヌケ。
250：
ななP
2019-02-18 09:23:38
ID：D0WkYlx6
>>200で否定意見がないという俺の意見に反論してるじゃん>>200以前に否定意見がないなら俺の勝ちじゃん
251：
めるとだうん
2019-02-18 09:23:56
ID：0UNR6z.6
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
252：
きいろちゃん
2019-02-18 09:24:40
ID：XnSlLA/A
もっと言うならお前の>>189より前に既に否定意見は出てたんだよ。
いや、むしろお前が>>189で僕の意見を否定したんだ。
そこまでしといて何が否定意見がないだよ笑わせるな無能が。
とっとと証明すると共に他の部分にもきちんと答えてもらおうか
253：
きいろちゃん
2019-02-18 09:25:05
ID：XnSlLA/A
>>250
だからぷ闇との喧嘩で言ってるっての。アスペかてめー
254：
ななP
2019-02-18 09:26:19
ID：D0WkYlx6
>>252
最初から具体的にきいてるんだけどwwww
255：
きいろちゃん
2019-02-18 09:26:32
ID：XnSlLA/A
>>63
256：
きいろちゃん
2019-02-18 09:27:16
ID：XnSlLA/A
>>254
何を？お前が最初から具体的に聞いてるレスどこ？あげてみろよ宿題4な。
257：
ななP
2019-02-18 09:29:07
ID：D0WkYlx6
>>63のどこが
>なにかを判断した時は一定の要件を満たした時なのだから「Bだからだ」が存在しているはず
の否定になってるの？
258：
きいろちゃん
2019-02-18 09:30:17
ID：XnSlLA/A
>>257
Bが存在してないじゃん。
259：
きいろちゃん
2019-02-18 09:30:42
ID：XnSlLA/A
>>238を読んで当てはめてみろ。
260：
ななP
2019-02-18 09:30:56
ID：D0WkYlx6
>>256
239： ななP
2019-02-18 09:15:39
ID：D0WkYlx6
具体的に上げてみろよ否定の意見がどこにあるかwwww
261：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 09:31:47
ID：KpyfvyIw
楽な回答を教えてやろう
・あれはウンコだ と唐突に意見することすら
「あれはウンコではない説」という空想への否定として成立する
262：
きいろちゃん
2019-02-18 09:32:06
ID：XnSlLA/A
>>260
全然最初じゃなかったなお前。恥ずかしくないの？
263：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-18 09:33:03
ID：KpyfvyIw
とりあえずきいろちゃんはいずれボコっとくリストに入れとくわ
そろそろスロ行くんでお前ら仲直りしとけよ
264：
ななP
2019-02-18 09:33:34
ID：D0WkYlx6
>>258
Bが存在しないという主張ではないよね>>63ってw
なんでこれが否定意見になるのかちゃんと説明してみ？苦しいよ君
266：
ななP
2019-02-18 09:34:25
ID：D0WkYlx6
そろそろ大人になってまいったしたら？
267：
ななP
2019-02-18 09:35:00
ID：D0WkYlx6
あーこいつも安価だけはって誤魔化そうとするタイプかwwww
268：
きいろちゃん
2019-02-18 09:35:01
ID：XnSlLA/A
いやお前がな
269：
きいろちゃん
2019-02-18 09:35:19
ID：XnSlLA/A
>>267
誤魔化してねーよ？>>238をよく読めってことだ。
270：
きいろちゃん
2019-02-18 09:36:40
ID：XnSlLA/A
お前の意見
「AなのはBだから」このBが存在しているはずである
僕の意見
「AなのはAだと思うから」←この意見にBは存在していない。
後はアホでも分かると思うが？
で、他の部分はシカトか？
271：
ななP
2019-02-18 09:36:46
ID：D0WkYlx6
ノーマルとかいう馬鹿が負けるとよく同じことしてたなwwwwwww
272：
きいろちゃん
2019-02-18 09:37:20
ID：XnSlLA/A
お前みたいな馬鹿はそう思っちゃうんだろうな
273：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-18 09:37:30
ID：xMO3dito
ステハンフルボッコじゃん。ジャガイモ仲間入りで５９６３
274：
ななP
2019-02-18 09:38:22
ID：D0WkYlx6
>>270
それで
下の意見が上の意見の否定意見になってるの？
275：
きいろちゃん
2019-02-18 09:40:15
ID：XnSlLA/A
>>274
Bが存在する意見に対してBが存在しない意見というのは十分に打ち消しの意味を持っていると思うが？
本来時系列的には逆でお前が僕の意見に対して「Bは存在しているはずである」と、否定したんだけどな。それでもまだ否定意見になっていないと言うか？
で、他の部分は？
276：
きいろちゃん
2019-02-18 09:41:27
ID：XnSlLA/A
僕とて鬼ではない。
今すぐ消えればこの件は見逃してやろう。
残る宿題も免除、晴れてお前は自由だ。
277：
ななP
2019-02-18 09:41:35
ID：D0WkYlx6
>275
「AなのはAだと思うから」
=Bが存在しないって意味で使ってたの？
278：
ななP
2019-02-18 09:43:50
ID：D0WkYlx6
>>276
相手がこじつけに走るくらい追い詰められてるのに俺が逃げる？
もう許してくださいの間違い？
279：
きいろちゃん
2019-02-18 09:44:15
ID：XnSlLA/A
>>277
お前どうせ「本来あるはずだ」と言っただけでお前の意見にBがなくても問題ない！
とか言い出しそうだしもういっぺん言ってやると、
Bが存在していない意見（僕）に対してBが存在しているはずという意見（お前）は否定だ。
280：
きいろちゃん
2019-02-18 09:44:53
ID：XnSlLA/A
>>278
こｗｗｗじｗｗｗつｗｗｗけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
直接言わなきゃ否定にならねーとか言い出すつもりだったのかな。だっさｗｗｗ
281：
ななP
2019-02-18 09:46:31
ID：D0WkYlx6
>>279
きいろの意見（仮にXとした時）それを俺が否定したら
意見Xは俺の意見の否定になっているの？
282：
きいろちゃん
2019-02-18 09:48:56
ID：XnSlLA/A
>>281
Xをうんこであるという主張に置きかえてよく考えろ。
うんこである
に対して
うんこではない
これは否定だ。
では
うんこではない
に対して
うんこである
もまた…？
無論全ての場合においてこの理屈が当てはまるとは言っていないが、今回の場合でいえば当てはまる。
で、他の部分はスルーか？
283：
きいろちゃん
2019-02-18 09:49:58
ID：XnSlLA/A
ようじだ。
284：
ななP
2019-02-18 09:50:28
ID：D0WkYlx6
>>282
ん？返答がないけどイエスでいいの？
285：
ななP
2019-02-18 09:52:42
ID：D0WkYlx6
>>282
マジレスすると二元論の時しか>>281って成り立たないよね。例題も二元論。
で>>63は二元論ではない。
今回のケースは>281に含まれないよね
286：
ななP
2019-02-18 09:53:33
ID：D0WkYlx6
きいろ君 見苦しく足掻くとせっかくの評価を落とすよ
287：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-18 10:03:03
ID：xMO3dito
根暗ステハンなんて落とす評価もなくて気楽でいいよな。こいつコテハンだったら瞬殺で消えるんだろうな。
288：
アナルーニョ◆oxFNlyvryo
2019-02-18 11:05:01
ID：fwZ0OOvA
メンタルの概念を持ち合わさないガイジも気楽でいいよな。
289：
霧雨◆MistDNAtX.
2019-02-18 11:46:16
ID：fB0MIRs6
メンタルがやられてるからこそ永遠に言い返すんじゃないの？
290：
アナルーニョ◆oxFNlyvryo
2019-02-18 11:49:50
ID：fwZ0OOvA
言い返したらまたやられんじゃん。ってことはりおしはマゾ？？
291：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-18 11:57:13
ID：fizFtkgI
自己紹介５９６３
292：
霧雨◆MistDNAtX.
2019-02-18 12:06:58
ID：fB0MIRs6
気分を害してしまい申し訳ありませんでした；；；
293：
捨てハンのステファン
2019-02-18 12:44:26
ID：Ucx/kU5M
なんでランキングスレはこう伸びるんだろうなあ
294：
霧雨◆MistDNAtX.
2019-02-18 13:51:12
ID：fB0MIRs6
天使の親戚たちを弔う必要があるね
File：無題
295：
草人間
2019-02-18 15:34:17
ID：GUAgBKAU
念のため、俺はハツが好き
296：
ぷ闇
2019-02-18 17:37:46
ID：AA54MEMI
>>171
判断の対象に目を向けろよ。
他の例えを出すよ。
例文
“ 金 持 ち の ふ り を す る ”
この文における金持ちの定義をふたつ例として挙げる。
①金持ち：＝金銭などの財産を多く持っている人
②金持ち：＝金持ちのふりをする
①のふりをする を言い換えると
金銭などの財産を多く持っている人
のふりをする
②のふりをする を言い換えると
金持ちのふりをする
のふりをする
となり、｢ふりをする｣の対象は｢ふりをする｣になるじゃん。
更に、②で出たふたつの金持ちが同義であるなら、｢金持ちのふりをする｣の金持ちにも②の定義が適用されるんだから
金持ちのふりをする
のふりをする
のふりをする
というふうに無限にふりをする対象となるふりをするが出てくるよね。
これで、分からないならなんて言えば良いんだろう。
297：
きいろちゃん
2019-02-18 17:56:15
ID：1E9JHmus
>>285
いいや？本人にそのつもりがなくても否定になっている場合が存在する。
今回の場合でもそうだ。
「ボコボコにしたの定義は？」というテーマにおいて、
Xという意見を述べるもの。
Yという意見を述べるもの。
これらは互いに対立関係にあり、互いに否定し合う。
考えを曲げない限りXとYは相容れない。
298：
きいろちゃん
2019-02-18 18:00:34
ID：1E9JHmus
>>296
そんなことする必要がねえって言ってんだわ。
あとその意味のわからねーくそみてーな例えはなんだ？
定義が2つあるとする…？え、なんで？なんで定義増えちゃったの？僕が一度でもこれとこれが定義です！って言った？ねえ言った？言ってないよねえ。
僕が思ったらが定義！って言ったよね？
何をややこしくしてるんだ？
無限に続くも何も、もう一度言うが
ボコボコにしたと思ったらボコボコにしたことになる。
ボコボコにしたということはボコボコにしたと思うことである。
これで終わり。
後は続けても同じことの繰り返しだから「意味が無い」んだよ。分かるか間抜け？
お前は意味の無いことをやって「こうなるけど？？んん？？？」とか言っちゃってるとんでもない間抜けなわけだ。
攻めきれないならそう言えやゴミ。所詮その程度なんだよお前って
299：
ぷ闇
2019-02-18 18:08:00
ID：AA54MEMI
>>298
だからさ、これで終わりって…その判断は無限の判断で成り立つものであるのにどう判断するの？って言ってんじゃん。
300：
ヘッドスパナ
2019-02-18 18:10:05
ID：DifrVKRM
きいろちゃん詰められてね？ｗｗｗｗ
301：
きいろちゃん
2019-02-18 18:11:43
ID：1E9JHmus
>>299
あれ、お前が都合よく例を作ってしまった件について謝罪まだ？
散々答えてんだろ。
「これ」で終わり。判断自体は無限に続ける必要もなく下せるんだよ間抜け。
よく読んでるか？
302：
ぷ闇
2019-02-18 18:26:32
ID：AA54MEMI
>>301
無限に続かない定義の例も出しただけ。
｢必要が無い｣って、その基準は？
下せると言いたいのは分かったけど、どうやって？根拠は？
お前が言う｢ボコボコにしたと思ったらボコボコにしたことになる｣
これについて俺は、ボコボコにしたの定義がボコボコにしたと思うことである事から考えると無限の判断が続く構造であるって言ってんじゃん。
303：
きいろちゃん
2019-02-18 18:35:34
ID：1E9JHmus
>>302
それが間違いだから謝れよ。
基準（笑）根拠（笑）
全部僕が思ったら、だよバーーーーカ。
一々質問ばっかで楽しくねえなあ。
しかもくだらねー質問ばっかかましやがる。
お前が僕を詰めるなんてとうてい無理だと思うけどね。
で、なんだっけ？無限の判断が続く（笑）だっけ？それ不可避なの？（笑）
お前が勝手に続けてるだけじゃないの？途中でやめたって問題ねーんじゃねーか？（笑）
ねえなんで？無限に続くことの証明は？無限を証明して？証明するにあたって無限であることの判断基準も教えて？お前の考えは何を根拠にしてるの？お前が無限に判断し続けるのはなぜ？し続けないといけないから？し続けないといけないのはなぜ？ねえなぜなぜなぜなぜなぜなぜなぜなぜなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで
[大]な ん で ？[/大]
…こんな喧嘩、面白いか？
304：
きいろちゃん
2019-02-18 18:42:50
ID：1E9JHmus
ボコボコにしたと思うことと思うこと
だっけ？
この時点でおかしいことに気が付かない？
思うを思うって…なに（笑）
お前はさ、
Aだと思うからA
っつートートロジーを無駄に繰り返してるだけなんだよ。
Aだと思うからA
Aだと思うからAだと思うからＡ
ってな。
同じことを繰り返して意味があんのか？と僕は言ってんだが。
思う→そうなる
って言ってんだから一度「思った」時点で判断は終わるってわかんないの？
それ以上はお前が無理に僕を詰めようとしてやってるだけの無駄な行為だよ。
分かったら死ね
305：
天才ショータ
2019-02-18 18:54:44
ID：LzEVeVNk
コンピューターじゃあるまいしぷ闇の定義ガーは気持ち悪いけど
そこをうまく説明できないきいろは齟齬を理解できてるのか？説明能力がないのか？
僕が代わりに説明してやろうか？
306：
ななP
2019-02-18 19:02:38
ID：D0WkYlx6
>297
たとえ話でのごまかしはもういいから
>僕が思う相手をボコボコにした状態ってのは、僕の中で相手をボコボコにしたと思った状態ってことだけど。
これのどこが
>なにかを判断した時は一定の要件を満たした時なのだから「Bだからだ」が存在しているはず
の否定になっているのか具体的な説明してみww
307：
きいろちゃん
2019-02-18 19:06:16
ID：1E9JHmus
>>306
XとYに当てはめることすら自分で出来ないのかお前
308：
ななP
2019-02-18 19:08:14
ID：D0WkYlx6
>>307
具体的な書き方を避ける延命処置 遅延行為はもういいから大人しく死刑台のぼれや ww wwww
309：
きいろちゃん
2019-02-18 19:09:46
ID：1E9JHmus
>>308
いや当て嵌めろっての。単に面倒なんだよ1から10まで説明してやるのが。
310：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-18 19:17:29
ID：opHUqbkM
①金持ち：＝金銭などの財産を多く持っている人
②金持ち：＝金持ちのふりをする
①＝一般の意味
②＝独自の定義
②の右辺金持ちは①の意味であり、右辺そのものが独自の定義なのであるから、ふりをするふりをするなどと繋がることはありましぇ～～～～～～ん！
311：
み
2019-02-18 19:17:34
ID：DifrVKRM
きいろって悪あがきは嫌悪してるってイメージあったんだがな
312：
きいろちゃん
2019-02-18 19:33:04
ID：1E9JHmus
負けてねーって思うようになったのかもな。
実際どうなのかは終わるまでわからんしお前らの言うことも聞かねーからわかんねーけどよ。
313：
天才ショータ
2019-02-18 19:37:08
ID：LzEVeVNk
>>312
バカかお前
みとかななpみたいなアホカスガイジはどうでもいいけど僕の言うことだけは聞いとけって
314：
ななP
2019-02-18 19:38:25
ID：D0WkYlx6
>>309
あてはめろも何も>297って
「互いに否定し合う」って説明なしに結論出してるだけじゃん ww
全てにおいて>297が成り立つわけではないことは認めておいて、二元論ではない>63が該当するという説明も飛ばしているしw説明を抽象的にしたり先延ばしにする遅延行為、延命処置で間違い無いよねwwwwみんなお前の醜い頑張りで失笑してるよww
315：
きいろちゃん
2019-02-18 19:40:53
ID：1E9JHmus
>>314
互いに対立するって言ってるやん
316：
ななP
2019-02-18 19:41:58
ID：D0WkYlx6
>>315
互いに対立するから互いに否定し合うって説明だったの？ww
はい循環論法ろんぱー！
317：
きいろちゃん
2019-02-18 19:44:31
ID：1E9JHmus
>>316
それの何がいけないのかも宿題だったな？
ひとつのテーマがある際に、2つの違う主張をぶつけた場合、両者はそれを否定し合うよな？
説明はこの辺でいいか。違うってんなら言えやはよ
318：
ななP
2019-02-18 19:45:57
ID：D0WkYlx6
>>317
価値観が違うだけで２つは両立するし否定し合うとは限らねーじゃんwwwwあたまよわwwwww
またろんぱ あっぱれww
319：
きいろちゃん
2019-02-18 19:47:41
ID：1E9JHmus
>>318
ぶつけた場合って言ってんだろゴミ
320：
ななP
2019-02-18 19:50:39
ID：D0WkYlx6
いや意見ぶつけた場合ってどういう意味だよ…そういう勝手に作った日本語表現を周りが理解してくれると思うな…意見をぶつけても=意見を否定し合っても
なら結局循環論法で論破じゃん…論破と君は磁石のS極とN極みたいだね…
321：
きいろちゃん
2019-02-18 19:54:37
ID：1E9JHmus
意見をぶつけるはそんなにマイナーな表現じゃねーだろカス…
322：
ななP
2019-02-18 19:56:04
ID：D0WkYlx6
朝飯はパン派がご飯派に、パンの良さをといたとしても、その後お互いが否定し合うとは限らないだろ…
323：
ななP
2019-02-18 19:57:05
ID：D0WkYlx6
>>321
うん で、もう反論はできないと。論破成立かな、これは。
324：
きいろちゃん
2019-02-18 19:58:32
ID：1E9JHmus
>>323
急にぶっ飛んだなどうした病気か？
325：
きいろちゃん
2019-02-18 19:59:01
ID：1E9JHmus
>>322
そのつもりがなくても否定に「なってる」っていってんだよボケナス
326：
アナルーニョ◆oxFNlyvryo
2019-02-18 19:59:34
ID：.NGKG3gY
せっかくの評価を落とすもなにも、評価してる奴が天使ときいろを同列に扱ってる時点でゴミランキングだろ。
どう見ても天使のが強いしきいろって霧雨とどっこいやん。
327：
きいろちゃん
2019-02-18 20:00:25
ID：1E9JHmus
天使には2度勝ってまーーーす。見かけで判断する方がちょっとおかしいかと
328：
ななP
2019-02-18 20:05:45
ID：D0WkYlx6
パン派「パンは手軽だ」←これ米派に対する否定になるの？
329：
マスー君
2019-02-18 20:06:45
ID：y1GoMmF2
霧雨に判定負けするようなやつが強いって何のギャグ？ｗｗｗｗ
いや、改めて判定ありきで霧雨に負けるって相当頭やばくねえ？ｗｗｗｗｗ
330：
きいろちゃん
2019-02-18 20:07:08
ID：1E9JHmus
パン派って意見をぶつけた時点でな。
331：
ななP
2019-02-18 20:07:51
ID：D0WkYlx6
そもそも>63と>257って同じテーマについて語ってるわけじゃ無いじゃん。
同じテーマについて語ってるとして具体的にどういうテーマ？
332：
アナルーニョ◆oxFNlyvryo
2019-02-18 20:09:08
ID：.NGKG3gY
天使が論理的に詰められて潔く負けを認めたのか。それなら納得せざる得ないがぶっちゃけそうとは考えづれぇ〜。
333：
ななP
2019-02-18 20:09:09
ID：D0WkYlx6
>>330
いやお前「パンの良さをといた時点で否定になる」っていったじゃんw
334：
きいろちゃん
2019-02-18 20:10:03
ID：1E9JHmus
>>333
ぶつけた場合って最初から言ってるだろ読み直せゴミ
335：
ななP
2019-02-18 20:11:08
ID：D0WkYlx6
322： ななP
2019-02-18 19:56:04
ID：D0WkYlx6
朝飯はパン派がご飯派に、パンの良さをといたとしても、その後お互いが否定し合うとは限らないだろ…
325： きいろちゃん
2019-02-18 19:59:01
ID：1E9JHmus
>>322
そのつもりがなくても否定に「なってる」っていってんだよボケナス
336：
ななP
2019-02-18 20:11:21
ID：D0WkYlx6
それとは別にいってるじゃん
337：
きいろちゃん
2019-02-18 20:11:54
ID：1E9JHmus
>>331
僕はBの存在を排斥してるんだ。
この時点でもうお前の意見と対立している。
338：
きいろちゃん
2019-02-18 20:13:41
ID：1E9JHmus
>>335
意見をぶつけてるから良さをといてるんじゃねーのかよ…
339：
ななP
2019-02-18 20:21:19
ID：D0WkYlx6
ほんとに弱いなこいつ
340：
きいろちゃん
2019-02-18 20:23:58
ID：1E9JHmus
>>323
341：
ななP
2019-02-18 20:31:56
ID：D0WkYlx6
>>338
それ言い訳として通用しないよね
342：
ななP
2019-02-18 20:33:05
ID：D0WkYlx6
>>337
また遅延行為？延命処置？w
同じテーマについて語ってないといけないんだよね
今回はどういうテーマなのか具体的に答えられてないよね
343：
きいろちゃん
2019-02-18 20:35:41
ID：1E9JHmus
>>341
どこが
344：
きいろちゃん
2019-02-18 20:35:59
ID：1E9JHmus
>>342
もう割と前のレスで言ってるから掘れ
345：
ななP
2019-02-18 20:37:01
ID：D0WkYlx6
>323
346：
きいろちゃん
2019-02-18 20:38:09
ID：1E9JHmus
努力を怠る（笑）
347：
サッカー選手
2019-02-18 20:39:05
ID：D0WkYlx6
きいろ割とみっともない負け方したなあ
348：
きいろちゃん
2019-02-18 20:41:06
ID：1E9JHmus
よく飽きないなお前ら！
喧嘩する度に勝ち負けどうこうで出てくるけど…自分で言うのもなんだが人に読ませるようなもんじゃねーぞ
349：
ななP
2019-02-18 20:42:55
ID：sQSK0YFw
>344
言えないのね？
350：
ななP
2019-02-18 20:43:25
ID：sQSK0YFw
>>343
そんな前提条件全く書き込まれていないから
351：
あ
2019-02-18 20:45:34
ID：CxR8xXHs
>>347宮本臭がする
352：
きいろちゃん
2019-02-18 20:47:46
ID：1E9JHmus
>>349
言えないじゃなくて言わない。知りたきゃ掘れ。既に言ってる
353：
きいろちゃん
2019-02-18 20:48:06
ID：1E9JHmus
>>350
本気でわからんのだがそんな前提条件ってなんだ
354：
ななP
2019-02-18 20:49:14
ID：sQSK0YFw
>>352
じゃあお前の負けだね
反撃できると口で言い張ってもしなければ人は殺されるだけ。まあ不利な状態で粘った方だね
355：
きいろちゃん
2019-02-18 20:49:42
ID：1E9JHmus
>>354
！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
356：
ななP
2019-02-18 20:50:18
ID：sQSK0YFw
>>352
>意見をぶつけてるから良さをといてる
これ後付なのばればれすぎ
357：
ななP
2019-02-18 20:57:07
ID：sQSK0YFw
>306
に答えられない時点で勝敗はお察しだけどね
358：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-18 21:30:37
ID：opHUqbkM
>僕が思う相手をボコボコにした状態ってのは、僕の中で相手をボコボコにしたと思った状態ってことだけど。
①僕が②思う③相手をボコボコにした④状態
とは
①僕が③相手をボコボコにしたと②思った④状態
ってこと
順番入れ替えただけで中身一緒の否定しようがない完璧な定義ですね。
僕は晴れだと思う、とは、晴れだと僕は思うことだ
簡単に言えばこんなものですね。
359：
ベム◆RPkAwmOw7A
2019-02-19 00:20:17
ID：CQObV2Ow
B！？
360：
天使◆w13SR5tpU.
2019-02-19 09:20:57
ID：AC4JcQNg
>>359
Bが不服？
むしろ下方修正が必要だと私は感じているんだけど（笑）
そういえば以前喧嘩を途中でほっぽり出して悪かったね。
また機会があれば喧嘩しようよ。
腰を据えて相手するからさ。
361：
アナルーニョ◆oxFNlyvryo
2019-02-19 09:33:24
ID：hpjVchDY
なんでそんな神経質にランキング気にすんだよ。
362：
きいろちゃん
2019-02-19 11:59:09
ID：yEBQBqJU
>>356
ばればれ（笑）
363：
きいろちゃん
2019-02-19 11:59:25
ID：yEBQBqJU
>>357
何言ってんだこいつ…
364：
ベム◆RPkAwmOw7A
2019-02-19 18:23:12
ID：37kG3Mzs
>>360
いえいえ、逆にビックリしているんですよ
あと、今は〝喧嘩〟と表記しちゃうんですね
365：
ベム◆RPkAwmOw7A
2019-02-19 18:25:32
ID：37kG3Mzs
>>360(訂正版)
いえいえ、逆にビックリしているんですよ
あと、今は〝喧嘩〟と表記しちゃうんですね？以前は 議論 と豪語していたのに。
はい、ありがとうございます^ ^
あ、今からでも、や り ま す か ？
366：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-19 20:45:53
ID：Ab.ahEYs
天使はお友達ジャッジで逆転勝利が続いてたからここらではっきりとした勝ちが欲しいんだろ。
367：
ななP
2019-02-20 00:08:21
ID：38EgQ/S.（sage）
これ以上は死体蹴りしてるみたいで楽しくないな
368：
ぷ闇
2019-03-01 12:26:23
ID：Po3dbg9k
>>303-304
は？よく分からん。何がどうして間違いなんだ？
不可避かどうか…例えば、判断そのものをしない場合、無限の判断をしないこと（回避）は可能だろうね。ただし、無限というのは、飽く迄も【構造上・形式上】の話。例の様な回避方法があったとしても、限りなく続く構造には変わりない。無限である事の証明って、証明の意味は？
Aだと思うからAというトートロジーを無限に繰り返している？？？
そんな事はしてなくね？繰り返したのは“思う”の部分だろ？
＞この時点でおかしいことに気が付かない？
＞思うを思うって…なに（笑）
これって、そのメタ思考そのものがおかしいという事？それをお前が言うのか。
仮にそうだとして、そういう構造になる定義したのはお前じゃんw
その｢意味｣って、有無によって“無限か否か”が変わるわけ？
【一度｢思った｣時点で判断は終わり】だとして、その一度｢思う｣対象は無限の構造を持つのでは？
俺の主張の内容ちゃんと理解してる？
a の定義が ab の場合
a は ab と言い換えられるので
a は ab 、ab は abb、abb は abbb
これは流石に分かる？
てか、理解している部分、自分の言葉で書いてみてよ。
369：
ヒロキング
2019-03-01 12:53:27
ID：A.Bw3hh.
この時間を空けての反論ってわざとなのかな
ルールとかないけどこれだけ時間空けて反論とか狡いよな
370：
ぴろき
2019-03-01 13:26:40
ID：s2G5qcTo
アの定義がアバの場合
アはアバと言い換えられるので
アはアバ、アバはアババ、アババはアバババ
371：
日向ちゃん
2019-03-01 16:31:04
ID：T0iOu.1A
こいつの常套手段やで
このアホみたいに期間開けて冷めた頃に反論する手法
372：
ぷ闇の子分
2019-03-01 17:50:28
ID：Z6E7YBds
ぷ闇生存確認
373：
ぷ闇の子分
2019-03-01 18:05:49
ID：Z6E7YBds
喧嘩みてきいろかぷ闇ボコろうと思ったけど長すぎたんでやめた
375：
ぷ闇の子分
2019-03-01 18:09:41
ID：Z6E7YBds
>>374
そのスレ好きやわ
イキったぷ闇が瞬殺されてるよね
しゃもじのデビュースレやしな
376：
ぷ闇の子分
2019-03-01 18:29:34
ID：Z6E7YBds
ところで、ルイジってやつそんなに強くないでしょ。
キャスフィに来ても所詮キャスフィ御用達雑魚専と引き分けてたしよ。
377：
ぷ闇の子分
2019-03-01 18:34:02
ID：Z6E7YBds
若い、成長幅って意味で評価されてるならベムやピーマン、掌覇とかとそんなに変わらないやん。特に喧嘩見てないけど、ルイジ強い強い騒がれてる気がすんだ。
378：
きいろちゃん
2019-03-01 19:34:34
ID：mEVXS3J.
>>368
お前おせーんだよボケ…
何度も言うけどそれはお前が意味の無いことを繰り返してるだけ。
思うを思うっておかしいでしょ。
そうなるように定義したのは僕って言ってるけど、お前頭大丈夫？お前がそうしてるだけって僕は言ってるんだわ。
え、ごめんお前のそのクソバカ思考は「理解」はできんわ。
>a の定義が ab の場合
>a は ab と言い換えられる
じゃあその続きは、ab＝a。
終わり。
abがabbに化けてるのは頭おかしすぎだろ…
379：
めるとだうん
2019-03-01 21:37:16
ID：s2G5qcTo
ロシュと4suaが言葉と定義の包含関係でローソンしてなかったっけ
380：
めるとだうん
2019-03-01 21:37:33
ID：s2G5qcTo
ローソンじゃない論争
381：
ガイスト・スペシャル
2019-03-01 22:45:59
ID：U9GhrJyE
ハクガ思考に見えた
382：
霧雨◆MistDNAtX.
2019-03-01 22:46:41
ID：U9GhrJyE
ハクガ思考に見えた
384：
客
2019-03-02 08:39:02
ID：/S9JYTbs
してた ロシュが負けた
385：
ぷ闇
2019-03-04 00:08:25
ID：ssMdmlFs
>>378
いちいち ボコボコにした とか書くの面倒だから a（ボコボコにした）b（と思う）で書くけどさ。
>a の定義が ab の場合
>a は ab と言い換えられる
abがabbに言い換えられないなら、a と ab における a は同義では無いじゃん。何故、aはabと言い換えられるのに、abはabbと言い換えられないの？
思うを（と）思うがおかしいというのは、前のレスでも聞いたんだけどメタ思考そのものがおかしいと言いたいわけ？
386：
ぷ闇
2019-03-04 02:50:35
ID：ssMdmlFs
＞え、ごめんお前のそのクソバカ思考は「理解」はできんわ。
>a の定義が ab の場合
>a は ab と言い換えられる
＞じゃあその続きは、ab＝a。
＞終わり。
この文を見る限り、
ボコボコにした と、その定義 ボコボコにしたと思うこと は言い換えられる関係性にあるという事だよね？
387：
きいろちゃん
2019-03-04 07:44:47
ID：L3ABDfHs
お話にならねえ(笑)
犬の定義は犬だと思うことだとして、
犬＝犬だと思う
犬だと思う＝犬
こうじゃん？アホなん？え、まじで？死ぬの？てか死ね？
と思うがループすんのはお前が僕を詰めるために無理矢理やってるだけ。
と思うと思うってアホかお前。と思うが「そう」であり、そうであるのが「と思うこと」なんだよ。
ちなみに同義だぞ^^何もおかしいことないぞうんこ^^*
388：
ぷ闇
2019-03-04 07:49:08
ID：ssMdmlFs
386の内容は？
389：
ぷ闇
2019-03-04 07:50:46
ID：ssMdmlFs
結局、何故、aはabと言い換えられるのに、abはabbと言い換えられないの？
390：
きいろちゃん
2019-03-04 08:16:42
ID：L3ABDfHs
ab＝aだから
391：
きいろちゃん
2019-03-04 08:17:53
ID：L3ABDfHs
386？あぁ、またくっそくだらねー質問かましてるからスルーしてやったよ。
分かりきってることを一々聞くな。言い換えられるから言ってんだよゴミ
392：
ぷ闇
2019-03-04 08:40:03
ID：ssMdmlFs
>>390
それと、abのaがabと言い換えられない事とどう関係あんの？
393：
きいろちゃん
2019-03-04 08:50:15
ID：L3ABDfHs
？？？頭おかしいの？？？
abと言い換えられないとは一言も言ってないんだけど死んでくれゴミ
394：
ぷ闇
2019-03-04 09:00:28
ID：ssMdmlFs
え、じゃあabとは言い換えられるけど、abbとは言い換えられないの？wな ん で ？w
395：
きいろちゃん
2019-03-04 09:06:33
ID：L3ABDfHs
ab＝aだから
396：
ぷ闇
2019-03-04 09:06:59
ID：ssMdmlFs
イコールってどういう意味で使ってんのそれ
397：
きいろちゃん
2019-03-04 09:07:31
ID：L3ABDfHs
お前が使ってたからそれに合わせて使ってやってんだよゴミ
398：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-03-04 09:08:11
ID：i1CYff26
終わった話を延々と聞き続けて揚げ足狙いをする質問喧嘩師ぷ闇
399：
ぷ闇
2019-03-04 09:09:51
ID：ssMdmlFs
ああ、これ→：＝？
aの定義がabであるってことで良いのね。
で？それがabbと言い換えられない事とどう関係あんの？
400：
きいろちゃん
2019-03-04 09:11:37
ID：L3ABDfHs
ボコボコにしたの定義は僕がボコボコにしたと思うことです。
僕がボコボコにしたと思ったらボコボコにしたことになります。
たったこれだけの僕の主張に対してやれ無限ループだのaだのbだのよくもまあここまで引き伸ばせたな雑魚。
もう一度言ってやるけど無限ループにはならない。
なぜならボコボコにしたと思った時点で「ボコボコにした」は成立し、僕の中で思考はストップするからだ。
401：
きいろちゃん
2019-03-04 09:12:34
ID：L3ABDfHs
aの定義がabってことは最初っから言ってんじゃん…もう死ねよ…
402：
ぷ闇
2019-03-04 09:13:40
ID：ssMdmlFs
は？思った時点で成立するということと、abbと言い換えられない事との関係性はあるわけ？
403：
きいろちゃん
2019-03-04 09:14:30
ID：L3ABDfHs
成立してるんだから無限ループにならねーって言ってんの
404：
ぷ闇
2019-03-04 09:19:48
ID：ssMdmlFs
意味不明。思った時点で成立するって、思う対象が無限の構造を持つ事の否定になってないじゃん。
405：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-03-04 09:20:34
ID：i1CYff26
>僕が思う相手をボコボコにした状態ってのは、僕の中で相手をボコボコにしたと思った状態ってことだけど。
①僕が②思う③相手をボコボコにした④状態
とは
①僕が③相手をボコボコにしたと②思った④状態
ってこと
順番入れ替えただけで中身一緒の否定しようがない完璧な定義ですね。
僕は晴れだと思う、とは、晴れだと僕は思うことだ
簡単に言えばこんなものですね。
はい再掲
a+b+c+d=a+c+b+dでした
406：
きいろちゃん
2019-03-04 09:21:55
ID：L3ABDfHs
持ってないんだけどｗｗｗだって僕の中に定義があるんだから。ちゃんと無限なんかじゃなく有限の枠の中に当てはめてる。「思う」っていうちゃんとした、ね。
407：
ぷ闇
2019-03-04 09:24:29
ID：ssMdmlFs
>>406
それこそ、お前が勝手にそこで思考をやめてるだけでしょ。
408：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-03-04 09:26:49
ID：i1CYff26
ボコボコにしたの定義は僕がボコボコにしたと思うことです。
→ボコボコにした（ボコボコにしたと思った）
→ぷ闇「ボコボコにした（ボコボコ（ボコボコ（ボコボコ（ボコボコ（ボコボコ（ボコボコ（ボコボコ（ボコボコにしたと思った）にしたと思った）にしたと思った）にしたと思った）にしたと思った）にしたと思った）にしたと思った）にしたと思った）」
→まとめ「ボコボコにした（ボコボコにしたと思った）」
409：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-03-04 09:29:29
ID：i1CYff26
ぷ闇は>104で
＞という風に言い換えられるよね。
と言った。
とするなら簡略化して言い換える事も出来る。
なので「ボコボコにした（ボコボコにしたと思った）」と言い換えても正しい。何ら問題はない。
不当な質問責めをして遅延行為をしたぷ闇に非がある。ぷ闇の負け。
410：
きいろちゃん
2019-03-04 09:31:40
ID：L3ABDfHs
勝手も何もこれは僕の中の定義の話だ。勝手に定義付けをして何が悪い？
僕は事象を見てボコボコにしたと思うかどうかによって、ボコボコにしたかどうかを判断しているのだよ
411：
きいろちゃん
2019-03-04 09:34:14
ID：L3ABDfHs
そもそも定義ってのは曖昧なものを「定めてる」わけでしょ？
それってつまり、この世のどんな定義も「勝手に」思考を止めて定めたもの、じゃないの？
412：
ぷ闇
2019-03-04 09:37:02
ID：ssMdmlFs
>>410
違う違う。勝手に思考をやめてるだけで、形式上無限に続ける事が出来ると言ってんのね。
413：
ゔぇる
2019-03-04 09:37:05
ID：5dHwT2y.
ぷ闇とかいうカス見てるだけでも超めんどくせーｗｗｗｗていうかアホｗｗｗｗｗ
414：
きいろちゃん
2019-03-04 09:38:25
ID：L3ABDfHs
うん、だから、僕の定義では無限に続かないの。僕の定義では成立してるんだから。
全部僕の定義の中の話。お分かりかな
415：
ぷ闇
2019-03-04 09:39:19
ID：ssMdmlFs
>>414
全く。
416：
きいろちゃん
2019-03-04 09:40:06
ID：L3ABDfHs
お話にならねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
417：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-03-04 09:40:53
ID：i1CYff26
無限に重ねる事が出来るとしても逆に単一にする事も出来るのだし思考をやめて単一作業できないぷに非があるべ
418：
きいろちゃん
2019-03-04 09:43:02
ID：L3ABDfHs
無限に続けることが「できる」だけで続ける必要はないんだってば。
お前が僕を詰めようとして無意味なことを続けてるだけだろ？
僕が言ってるのは「僕の定義では無限ループにならない」ってこと。
僕は思った時点で成立するって定義を掲げてるんだから、無限に続けることができるから何？って感じ
419：
きいろちゃん
2019-03-04 09:44:06
ID：L3ABDfHs
と言うとお前は「無限だから判断できない！」とかアホみたいなこと言うけど、そんな時に>>411ですよ。
420：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-03-04 09:49:30
ID：i1CYff26
できるだけじゃ詰めるには足りませんね。水はお湯に出来ると言ってるのと一緒。水にも出来るでしょ。
421：
ノル
2019-03-04 09:57:55
ID：OHJd0JDw
二人の喧嘩にガイジコテハンが意味不明な指摘しだしてて二人とも困惑してる...
422：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-03-04 10:00:32
ID：i1CYff26
ガイジステハンが意味不明な指摘しだしてみんなが迷惑
423：
ぷ闇
2019-03-04 10:17:13
ID：ssMdmlFs
>>418
回避方法はあるって言わなかった？しかし、構造上・形式上は無限であるっつー話をしたし、そもそも必要であるという主張はしていないよね。
>>419
どう関係あんの
りがしゃしゃり出てきたので少しの間、来ません。
424：
きいろちゃん
2019-03-04 10:26:05
ID：8qEikq8A
>>423
回避方法があるって話してたけ？してたならすまんが見落としてるわ。
ん、んー、、？
回避方法があって（つまり無限ループに至らない余地が存在し）、無限ループを行う必要があるとも主張してないならお前は結局何がしたいの？
言い換えれば、無限ループができるってことを言って何がしたいの？
どう関係あんのって面倒だからまた来た時読み取ってくれ。
一ヶ月以上空くなら僕もう辞めるからな
425：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-03-04 10:52:30
ID：i1CYff26
りのせいにして逃げたぷ草
粘着逃亡５９６３
426：
霧雨◆MistDNAtX.
2019-03-04 10:55:58
ID：UKWvCzfc
Fランクに同意！
427：
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-03-04 12:19:02
ID：DopphkIo
ぷ草の喧嘩っていつも質問ばっかなんだよな。これもおでん脳なのだろう。
428：
ゔぇる
2019-03-04 13:22:01
ID：5dHwT2y.
この有様で判断するとぷ闇はBラン最下位でも違和感ないしりもこのままがベストだなｗｗｗｗｗ
429：
日向ちゃん
2019-03-04 16:17:03
ID：pyOyonCs
流石にぷ闇が何したいのか分からなすぎてヤバくねw
430：
霧雨◆MistDNAtX.
2019-03-04 19:25:23
ID：bVCTldHE
おぷ闇申し上げます＾＾＾