【質問】皆さんは原発についてどう考えていますか?【質問】
初めまして。
当方夘月(うづき)と申します。
私はいち新潟県民ですが、
原発賛成派の方の意見と原発反対派の方の意見の間に揺れています…。
(他のサイト様を渡り歩きながら。)
でもそれではいけないと思いました。
さて、
ここで質問なのですが、
題名通り皆様は原発についてどう考えてますか?
(今後の参考にしたいので。)
結構難しい問題なので、
ご回答頂ける方で結構です。
お名前は匿名でも構いません。
では、
皆様のご意見、
心よりお待ちしております。m(_ _)m
日本という地盤、地形においてとかの原発と
地盤のしっかりとした場所での原発でまた話が違ってくる
日本においての原発
原発そのものとしての話なのか
条件がもうすこし絞って欲しい感じもする
>>2-3
早速のご意見、
誠に有り難う御座います。m(_ _)m
>>3
そうですね。
出来れば日本における原発の話が良いかもしれません。
勉強不足で申し訳ありません。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=free&mode=thread&no=473
それ以降のやりとり参考にしてみるのもいいかもよ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=free&mode=list&no=490&res=n20
間違えたそこのスレの470以降かな
>>4
有り難う御座います。
原発自体は受け入れられるが、
日本にある場合だと話が変わってくると言うことでしょうか…?
>>7
有り難う御座います。
参考にさせて頂きます。
日本の場合地盤の問題でリスクが高い
津波とかの対策も費用的な問題、本当に対策できる
のかという問題もある
事故が起きた場合の被害が狭い国土での割合が大きい所
使用済み燃料の問題、日本独自で処理できず、海外に
もっていき処理してもらうやり方ではどうなのかという所
と輸送の際の危険性も考えると
日本での原発は反対と言いたい
>>8
ですね。
日本は世界的にごくまれな
プレートが4まいぶつかり合ってて(？)
地震が多いです。
安全性の高い日本製の原発でも直撃すりゃ一発です。
地震が起きにくいところにおくのもありですが兵庫県の例を出すと兵庫県はもともと地震が起きないし被害を受けにくいとされてました。ですがあの大地震が起きてしまいました。
人間の知る範囲には限界があります。
人間の視野で決めるか、わからないことも考慮してやめるかになりますね。
でもまだ手はあります。
近隣のくにに原発を建ててかいとる方法です(ドイツがやってます)これで起きにくいところにおくのも良いです。
これはこれで向こうの問題で止まったりなんやりするかもしれないし向こうの都合などによって揉め事になるかもしれない所がありますしやっぱり地震の危険性もないことはないですまあ低いですけど地域によっちゃ。オーストラリアなんか殆ど起こってません。でも遠すぎますね。、
>>9
事故と言えば福島の原発を思い出しますね。
そして海外任せになってしまうと、
外交にも支障をきたしてしまう恐れがあるかもしれませんね…。
>>10
①北米プレート
②ユーラシアプレート
③太平洋プレート
④フィリピン海プレート
で構成されていたのでしたよね。
地震と原発…。
避けられない問題ですね。
>>12
有り難う御座います。
プルサーマル技術は少しだけ聞いたことがありますが、
"国防上"(=国を守る上においての)におけるプルサーマル技術というのは耳にしたことが無いので、
このご意見もまた新しい考え方だと思います。
参考にさせて頂きます。
話が脱線してしまいますが、
皆様のご意見を拝見させて頂いていると、
実に自分が原発に関して不勉強なのかがよく分かります。
お恥ずかしい限りです。
しかし恥じるだけではなく、
新潟県民として、
日本国民の若者として、
現代の原発問題への理解を深めるよう精進して参りたいと思います。
私の拙いスレッドにご意見をお寄せ下さった皆様、
本当に有り難う御座いました。
引き続きご意見を募っておりますので、
既にお寄せ下さった方もそうでない方もご自由にお寄せ下さいませ。
>>1の通り強制ではありませんので無理に書き込みをなさらなくても大丈夫です。
では、
心よりお待ちしております。
以上です。
>>11
アフリカやロシアなども良いですね地震少なめで
日本の場合は
韓国、中国、北朝鮮 とは不安定だし台湾は反原発になったから
他国に作る
なかなか厳しいですね。
アメリカもロシアも無理だろうし
近場でどうにかするというのは難しいですね。
なんせ日本は島国なのでお金もかかります
しね。
新エネルギーか新たなる技術()に期待するしかないですね
>>15
韓中・北朝鮮は政治的な問題がネックみたいですね。
台湾が反原発なのは初めて知りました。
貴重な情報有り難う御座います。
アメリカは何処かは忘れてしまったのですが、
ロシアの方はチェルノブイリ原発が事故を起こしたのは結構有名な話ですよね。
島国だとお金が掛かるのですか…!
それは興味深いです。
新エネルギーと言えばバイオマス発電を今開発中らしいですが、
コストや設置場所等々の問題も考えられますね…。
>>16
それが出来れば一石二鳥、
いえそれ以上の希望が見えてきますね。
CO₂が減少することによって、
地球温暖化のリスクが減少する…。
それすなわち、
北極などの氷河の融解のリスクを下げ、
ホッキョクグマ等の動物の生態系の破壊・海面上昇のリスクも下げられる等、
本当に良いことづくめだと思います。
例に挙げた話でもしおかしいところがあったら申し訳ありません。
ご意見有り難う御座いました。
二酸化炭素での地球温暖化自体、実際どうだかはわからないんだよね
二酸化炭素での発電はべつに二酸化炭素減少にはつながらないしね
>>20
そうなのですか。
うーん。
つまるところ、
CO₂を用いた発電をしたとしても、
発電をしたことによってまた排出されてしまうということでしょうか…?
>>17
そうですね。
北朝鮮はもうｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙですし
中国もそんな感じですね北朝鮮と仲良いですし。
韓国はそろそろ危険な感じがしてますしね。
まーみんな反日なのが要因ですねはい。
台湾はちょっと前からそんな感じですね。
今の総統もそんな感じがしますし。
チェルノブイリはソヴィエト連邦の時に起こったやつですね。
正確にはウクライナですね。まぁロシアでも通じるんですけどね。ロシアとしてはどうかなぁ？笑
ロシア、アメリカは栄えてるしロシアは怪しいからむつかしいのもありますね。
確かアメリカはスリーマイル島？だったとおもいます。規模的にはフクシマやチェルノブイリよりワンランク下です。
ですね。陸地より輸送費とか時間も考えるとそうなりますね。
両朝鮮とできたらちと安くすみますがね。
ですね……コストは火力や原発と同じ悩み設置場所は殆どの発電と同じですね。
原発より安くすんで安全ならいいと思いますがね。
>>24
ええ。
特に韓国の前大統領が顕著でしたね。
ほぅ。
現総統が…。
ウクライナだったんですね…!
勉強になります。
あ、
そうそう。
スリーマイル島でした。
ご指摘有難う御座います。
福島よりも規模が小さいのですね。
想像つかないなぁ…。
両朝鮮と出来るのは遠いかもしくは来ない未来かもしれませんね…。
ええ。
そんな夢のようなことが実現でき、
尚且つ安定したエネルギーを生み出すことが出来れば良いのですが…。
>>25
はい。韓国にとって反日はいい材料ですもんね。
はい、新聞かなんかでみたきがします。
ちなみに現総統は反日です。
あと尖閣問題があるじゃないですか
あれって中国(共産党)だけが主張してるようにみんな思ってますが最初は台湾(国民党？)も主張してたんですね。
戦後、賠償金を求めたのも韓国、中国だけでなく他の東南アジアの国も全部ではないですがしつこく要求してました。
ある時ぱったり消えてるんですね。
ここはロシアとウクライナで勘違いが多いからね。
個人的に福島はピンと来ないんだね。
チェルノブイリはわかるんだけど。
まあ被爆者が沢山出てるからすごいのはわかります。
スリーマイル島のは規模こそひとつしたですがフクシマ、チェルノブイリと並べられることが多いです。
もしかしたら滅んだり、なんてあったりしてw。
人間それを目指してるんですがなかなか難しいですよね。
今の生活は便利なんですけどね。
>>26
現総統が反日と言うのも初めて知りました…。
原発の話の中で様々な発見がありますね。
ああ、
賠償…。
有名ですよね。
ええ。
この3原発についてはニュースだったか何だったかで拝見させて頂きました。
本当に滅んだら大変ですね…;
"便利の上のさらにその先を人間は目指してる。"
みたいなことを昔どこかで聞いたことがあります…。
>>27
横道にそれるのも良いですね^^
滅んだら日本への経済的な損失もありますし
笑いのネタ()が減っちゃいますもんね
人間って欲深いですね。
>>29
はい。貿易の損失もあるし
私にとってはネタですかねﾌﾌﾌ^^←ｵｲ
そのなかでちょっとでも欲深くなくなりたいですね
たましき都の内に棟を並べ甍を競いあう(方丈記より)
なんてなんか空しいですよね。
自分のために争うなんて(食べるためのかりはべつ)人間やチンパンジーやオランウータン、サムライアリくらいですよ。
あとはみんな争いを避けます。
>>30
ネ、
ネタなんですね…。(;'∀')
ほぅ、
霊長類がほとんどなんですね。
平和が大事とか言う人でも、
意見が変わったりすることとかありますしね…;
>>31
はい。霊長類は残酷なのが多いからね。
ゴリラは神。
そうですね。
｢世は一局の碁なりけり｣
ですね
最近書いてなかったので、
私事ではありますが、
原発の印象について書き込もうと思います。
もし文章におかしいところがあれば申し訳ありません。
最初:原発?何それ美味しいの?
↓
次:うわぁ、テレビで見たけど原発って危ないものなのかぁ…。注意しとこ…。
↓
次:ん?ネットで見たけど、原発って無くてはならないものなの?そりゃ大発見だ!!
↓
次:んー。マスコミやネットでは見方が変わって来るし…。どっちを信じたら良いんだ～?
…というような感じです。
拙い文章で申し訳ありません。
皆様ももし宜しければ原発に関する見方の遍歴を書き込み下さって大丈夫です。
>>33
詩にある表現だね。それが歌とかに使われてる。
ここでの碁とはオセロのこと。
白だったものがすぐに黒に黒だったものがすぐ白に
それを当時の世の中に例えたんだよ。
>>34
最初 原発か…期待期待
次 ウクライナのこととかあるし心配だなぁ
次 福島か…やっぱ原発だめ
次 やっぱり原発は必要である！！！！
次 議論してみたけど日本では危険だなぁ
僕はこう。
>>35-36
詳しい解説有難う御座います。
うーん。
まるであっちに付いたりこっちに付いたりみたいな感じですね…。
遍歴をお書き頂き有難う御座います。
原発に対する見方が多ければ多いほど、
色々な考え方が出来ますよね。
>>30
サムライアリ君達は顎を戦闘特化にしたせいで、構造的に食べることも育児もできないんすね
そのために他の蟻拉致って奴隷にしてるんだから実質｢食べるための狩り｣ってことにはなりませんかね⋯？
横槍で揚げ足取ったみたいですみません
>>38
そうなんですか。
僕はそのへん理解してなかっので勉強になりました。
生きるためには仕方ないことになるのでやっぱりそれですね
ご指摘有難うございました。
>>37
はい。原発から入っていろいろと考えていれば様々な問題や生物や地理や歴史などにもかかわってきます。
>>40
貴殿が仰ることを踏まえますと、
「原発って奥が深いんだな…。」
と思います。
いつも有難う御座います。^^
>>42
返信が遅れてしまい、
大変申し訳ありません。
ええ。
原発から身の周りの生活まで様々な発見がありますよね。