>>165
その程度の根拠では証明にはなりませんよ。
思ってるか否かなんてどう証明するんですか？
それこそ可能性論を踏まえて感情は証明出来ないよね？
知覚側の発言は確固たる根拠。
何故なら嘘か事実かは知覚側しか知りえないため水掛け論なのである。

例えお世辞であれAさんが
「ここのラーメン屋うめぇな」
と言えばAさんはここのラーメンがおいしいと思ったことになる

この哲学法則を利用しないのなら水掛け論。

本当に君は俺のことをアホと思っているのか！？

なんて言ったって証明のしようがないでしょ実際。これも結局知覚側の感想としては正当になる。

これが真理だ