年の功を見せたれ三笠

2人がレスストップさせてくれるなら出来る範囲で判定するわ

俺のこと嫌ってそうなやつにでも判定してもらえばよろしいんでは。

ほら、水素とかは逆に俺から『嫌い』って言ってるレベルだし適任じゃね。
あと り とか。

三笠は止まらない……

>>186
思ってる思ってない(本論)
は論破できるもの。
嘘かもしれないという派生とは別物。
ツボってるのかー？おーい

感想止まりじゃない
感じたこと思ったことだけではなく
物事のすじみちを述べることでは
随分とちがう。
まともな神経してたらわかるはず。

ちなみにどこの辞書？
あと現実の議論じゃ使えねえし　
ニュアンスの違いが分かってないガキが辞書使っても猫に小判、百鳥に論理

組み立てるって筋道のことよな。
これこれこうだからそうだ。
というのと
これだからそうと思った。
じゃ違うよな
上が論で下が感想　
組み立てかたに差がでてる
はじめなかおわりの組み立てじゃなく
根拠証拠の組み立てじゃなかったわけ？
それがあるだけでもはや二つは別物
ニュアンスのちがいな。
感想文のあれは組み立て以前に前提で当たり前だろばーーか
それともその話をしてたとかいう後付けをするおつもりで？w

お、水素やってくれますか

ぶっちゃけ知覚を「感想」と言い換えて主張してしまった三笠のミスだね
あそこで知覚を感想と言い換えられなかったら説明がきつかったな

とりあえず誰と誰のを判定すればいいの？ピーマンとか三笠とか名無しとかきいろとかごちゃごちゃ乱闘になってるからそこはっきりしちくれ

>>189
現実の議論じゃ使えねえです。
お前、現実でもつねに字引引きながら反論してんの？キモキモキモ

てか
主観をぶつけるのが喧嘩だろヴぁぁーーか。

>>199
まず俺と三笠で

>>188
狂って喧嘩するスタイルだもん。
猪なわけ。
だから早めに死滅するよ。

>>201
オッケー
ちょっと時間もらうね

え？なんで判定になってんの

こんなのスタミナもつわけねえだろ

>>204
決着つかへんやん……

嘘だ！嘘じゃない！嘘だ！嘘じゃない！

なんて言っててもさ。

>>206
なんでそうなったんだっけ？

喧嘩の内容がさっぱり

名無しには手を出さない方がいいな

4人平行とか聞いてねえぞ

>>196
「思ってるか否か」は論破できない
「〇〇と思ってますとかの主張」は論破できる

俺が言ってるのは前者の方って小中学生でも分かるけど、三笠くんが後者に話をそらしてるのがバレバレ。

君の中では論には必ず理屈が伴って、感想はそうではないという定義なのかな？
今頃主観で定義付けられたって遅いし、そもそも君の定義は通用しない。

辞書はいろんな辞書を見てきたよ。
コトバンク、ｇｏｏ、Wikipedia、家にある辞書、他ネット辞書等。
三笠の事だからいろーんな意味をまとめてそういう意味なのね。
つーか感想や論なんて辞書使わなくても大体意味わかるだろww

>これこれこうだからそうだ。
>というのと
>これだからそうと思った。

都合の良いように言い換えてるけど
それただ「思った」がついたかついてないかの違いじゃん

これだから/こう思った
↑根拠筋道 ↑主張
これがこうだから/こうだ
↑根拠筋道 ↑主張

同じことを違うかのように言い放つのやめて？（笑）

>感想文のあれは組み立て以前に前提で当たり前だろばーーか
組み立て以前に前提で当たり前って意味不明な駄文送り付けて。
日本語ちゃんと組み立てろよ。


それと揚げ足とっちゃうと君の文章構成どっちかっていうと感想文よりな（笑）
何が論のぶつけ合い( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯだよ（笑）

その後俺と三笠の判定もよろしくな

キーボードのバグで空白が無いけど君なら分かるだろうからよろ

根拠筋道主張
の間とか

次の三笠の反論でレスはストップする
(三笠って自分が判定で有利に見られたいのか判定前のレスストップは必ず自分で終わるように頑張ってるよね)

>>211
思ってるか否かは論破できない
こんなの認めている
でもこっちは
本論の話をしている。
だからこの派生の話をしてる。

主観？ケンカは主観をぶつけ合うものだよね｡


思ったって主張として弱いって感覚でわからなーい？
ニュアンスの違いが分かってない。

アスペにはアスペなりの返信しないといけないとかってにおもってね。
　
思ったじゃなく
根拠や証拠が伴っており思ったでもないので論です
はい論破ー
てか論よりとか感想よりとかいう基準をもうけてる時点で差がうまれてるじゃーん
自滅乙。

優劣を平行線ですまそうとだけはしないでくれよ。

どちらかが勝ちでどちらかが負け。

負けは素直に認める。

レスストップ！

暇なコテハンは理由付きで判定お願いしますね！

①ほっぽり出した云々

三笠は同時に2人を相手に取ってると言った、きいろは三笠が他人と喧嘩する事で本来の当事者である自分が蚊帳の外になってると主張。
【ポイント】2人以上を同時に相手する事は当事者を蚊帳の外にする事になるのか。
結論から言うとNO、どんな横槍が入ろうとお互いにレスの返し合いが成立している内は"喧嘩中"と言える。つまり蚊帳の外では無い。
よって三笠がまず一本。

②煽りに反応云々
これに関しては三笠の煽り若しくは先を読む能力が乏しかった故の末路だと言える。
煽りに返信する事自体は珍しく無い。というか煽るならぐうの音も出ないくらいの煽りをかますか煽って返信を楽しむくらいしないとな。煽りに返信されるのが予想外ってのはナンセンス。
そしてそこを責めるのは更にナンセンス。

ここはきいろに一本。

③思ってない〜妄想
思ってない信憑性を示せは流石に無茶振りすぎ。
人の想像なんざ本人がそうだと言えばそれを否定する事は限りなく困難、もし否定したければ否定する側(つまりは嘘かもしれないと謳う三笠)がその論拠を述べた上で妥当性を持たせて反駁するべき。
それが出来ていないのできいろに一本。

結果
三笠1-きいろ2
きいろwin

眠くなってきたから名無しのは明日やる

おつかれ……
水素さん有難う。

無勝の帝王きいろに敗北したことで三笠の地位が急落したな＾＾

誰とは言わないけどつまらない横槍を入れるクソコテのせいで
喧嘩が暇潰しとして使えなくなってきた

青執事=きいろ

ここじゃ無償だが実力はある

きいろは一度日向に引き分けで二回目は日向に勝ってる

>>223
うーん、これはゴミｗ＾＾
>>224
青執事って誰だよ＾＾
>>225
日向とか雑魚じゃん＾＾

>>226
青執事=きいろ

>>227
青執事状態のきいろを俺は知らない＾＾

>>228　
で？だからなに？

たまたま俺が勝っただけ。
青執事なんて、実力は大したことないんだぜ。

証拠に大元の争点は落としてるしな。
ただこざかしくも自分が有利になる争点を増やして勝つという、論理で相手をねじ伏せる勝利でなく作戦による勝利を得ただけ。
こんなのは強いとはいえねえよ

>>219
あざす

>>230
私はそんな技を使えないんだ。
その技も強さだと私は思ってるぞ！

また朝鮮させていただく。

名無しＶＳ戦艦
判定してください！

僕の負けかなぁ。それとも戦艦三笠の負けかなぁ。

誰か判定お願いしまふ

……ヽ(；▽；)ノ

この名無しきっと
勝ち表貰ったら元半値出してくるぞ！きっとな！

ああもうこわいこわい

元半値なんてないです……

戦艦三笠、負けを認める気はありませんよね……

糞すぎてワロスwww

白旗🚩

>>240
クソはてめえだろうがバカ野郎！！
さっさと失せろクソ野郎が！！