お(笑)なかなかのメンツ(笑)
じゃあ勝ち抜きマッチは今のところこんな感じかな
俺→たくみ→霧雨
まずたくみ。
俺に勝てないと踏んで後回しにしたのか名乗り出た順に倒したいスタイルなのか
たくみが来ない現状では俺とやった方がいいと思うぞ!!
>>16
え、それを聞くの?(笑)
辞書等一般的なものを定義(意味)としてタケノコと喧嘩の違いはねー・・・
うん。。。ありすぎだわ。大きい点を上げるとすると
喧嘩は大雑把に言えば「争うこと。」何かの状況や状態などを表す言葉だけどね、タケノコは基本的に食べ物なんだよな。タケノコは争うことを表現したものじゃないし争うことという意義では使われない。
ものすごく端的に言ってしまえば食べ物か食べ物じゃないか。争うことじゃないか争うことかなんだよな。
なんでそんな小学生低学年でも分かるだろうことを聞くの?(笑)
>>17
たけのこはおいしい おいしいから楽しい
喧嘩は楽しい
楽しいという点で同じ
q=u=y=1の公式に当てはまればたけのこ=喧嘩ということになります
タケノコも喧嘩も先細る点では同じなのに、どうして頑なに違う点ばかりを見出そうとするの?
知能をもって生まれたからって調子のってるだろ>>1wwwwww
なあ、違いを見出すことになんの意味があるの?世の中の人間どもは、自分と違う存在、例えば体型の異なる者、国の異なる者、肌色の異なる者、宗教が異なる者、
そうやって違いを見つけては迫害してゆく。お前も同じか?
喧嘩とタケノコが手を取り合って平和になれば、世の中はより良い方向に進むとは思わないの?どうしてそんなに頑ななの?ヌードを前にしたちんこでももう少し柔軟だろうよ
PS
お前自身が小学生の低学年並みの意見を述べていることには気づいてますか?灯台もと暗しだね!
>>23
>何が違うの?
って質問されたからじゃねぇの?(爆)
喧嘩とタケノコの違いとかよくそんなことで喧嘩に発展させれるな。うん。
罠に陥った人の言い訳だな、それは
言われたことをただ答えればいいのならそれこそ小学生の専売特許なのだ
喧嘩とタケノコの違いを問われてそこになんの裏もないと思うのであればそいつはまさにタケノコレベルの知能だな!
>なあ、違いを見出すことになんの意味があるの?
>なあ、違いを見出すことになんの意味があるの?
>なあ、違いを見出すことになんの意味があるの?
質問に答えたら意味を問われるってこれもうわかんねぇな
>何が違うの?
とか自分で言っておいて
>なあ、違いを見出すことになんの意味があるの?
自分から見い出せっつってんのにこれはないわ。お前、ガッツリミスって「し、し、、、、しまったぁぁぁ」とか思ってるだろ。
それで最終的な言い訳がこちら→>>29
それを瞬時に見抜かれる始末→>>32
自爆テロ?今のところ自爆しかしてねぇけど(爆)
じゃあせめてもう少し味のある回答しろってメールで伝えといて
同じ問答でも大人のやり取りってできるっしょ?
言われたことに答えて終わるのがお前らの精一杯で、それ以外に何も思いつかないのであればそりゃお前らの能力の限界であって俺のミスにはならないと思うが、
能力を見極められなかった点では確かに俺のミスと言えなくもないから譲歩してやらんでもないって言ってるそばから無能が無能なりに調子乗り始めるのはこれ喧嘩板なら微笑ましいけど社会だと白目タイフーンに曝されるわけで果たしてこのままお前を送り出していいのかどうか母親の意見を聞きたいね
もう1度聞くけどタケノコと喧嘩だぜ
喧嘩と戦争みたいな近しい概念の相違点述べよって言ってるわけじゃないんだぜ
そりゃひと味違うこと言えってまあ偏差値48超えてりゃ察するだろ
だからこうやって怒られるんだぞ!!
>>37
え、>>36ってお前に言われたの?
まあいいやどうやらお前はどちらかと言うと>>1側に近いみたいだしお前なりに答えてみてね
つか、今日からここは俺のスレだからこれ以降俺の言うことは絶対な
>>38
何って何???
違いを見出すことになんの意味があるのか質問してみたんだが、これでいいか?これがお前の期待に添う答えでなければもうどうしようもねえ
今、お前すごくしょーもないこと言ってる自覚ある?
お題提供されちゃったりしてる時点で甘えだけど、
この俺がなんの「「言い訳」」も用意せずにのこのこ現れたと思ったか?せっかくタケノコと喧嘩が同じである側の立場に立ってやってんだからせいぜいしっかりやりやがれよ?
俺のエクストリーム言い訳はテメーらには荷が重すぎるようだな?
人参先輩!俺、楽勝でしたよ!
その前にちょっと良い?
ティアラとか言うクソザコナメクジと
一緒になってる名無しくんゴミ過ぎない?
お前らちゃんと喧嘩師としての訓練課程終わらせて喧嘩師免許取った????
お前らが基本的に行う喧嘩って揚げ足取りじゃん
そこに「言い訳」以外あるわけねーだろ
言い逃れ可能な余地を残してしまうような揚げ足取りをしたお前らが雑魚過ぎるのを
あたかも霧雨が見苦しいみたいに言うのどうなん?
確かに霧雨は見てられないし痛いし元ホストだしウマゴンだけどお前ら雑魚よりはマシだっつーの
ここ間違えてる 程度の指摘で
はい、その通りです私の負けです
なーんて返事期待してるなら議論板でやってろ
もっともあっちで揚げ足なんて取ろうものなら相手にされなくなるだろーけどw居場所ないお前らくそうけるw
>>46
このタンカスは何を言ってるのかな??
霧雨に媚び売りですか!wwwwww
>そこに「言い訳」以外あるわけねーだろ
言い訳の意味 都合の悪いことや過失などをとりつくろうための説明をすること。
揚げ足取りとか言ってるけどさ?そんなこと言うならほぼ全部の喧嘩が揚げ足取りじゃねーーか!(爆)言い訳に非はないって言いたいの?(爆)言い訳って開き直っちゃった?今にでも訂正させてあげるよ(爆)都合の悪いことや過失をとりつくるためって自白しちゃった?(爆)
>言い逃れ可能な余地を残してしまうような揚げ足取りをしたお前らが雑魚過ぎるのを
>あたかも霧雨が見苦しいみたいに言うのどうなん?
一レスで全くスキマのねぇ文章なんて書けるやつはめったにいねぇよ。
ここ間違えてるつーか自分で矛盾しだしたからなこいつ。
これ指摘しないやつってキチガイ?wwwwwwwww
霧雨を救おうとしたけど言い訳と開き直っちゃったせいでやばくなっちゃった系?(爆)
>>52
痰壷が叫ぶタンカスって面白いと思うよ!
>ほぼ全部の喧嘩が揚げ足取りじゃねーーか!
だからそうだと言ってるやん
たまーに奇行種なのか勘違いして揚げ足取ろうとするも爆死する奴居るけど
それ以外は基本的にその通りだろ、、、?
何が言いたいのかさっぱりわからん
このゲームは
攻め手が揚げ足取り
防ぎ手が言い訳でしょ?
相手が言い逃れるのは喧嘩の常みてーなもんなのに
それを「見苦しい」とするのはいただけないなって話なんだけど理解できてるか?
てっきり少し利口な猿だと思ってたらリピートするだけのオウムだったの?
それとも文字すら認識出来ずに俺と霧雨を見間違えてる?
俺が何をどう認めるの?自白するの?なぁ詳しく語ってくれよ
>>41にて自分で言い訳と言ってるしねw
指摘の仕方にもう少しパンチを効かせろって言ってんだよ
ただ素直に指摘すれば折れると思ってんのかよタンツボぉ????????
後さ時系列って分かる?
いや分かるなら良いんだけど
お前の話ぶりからはちょくちょく時系列が混在してるように感じられるから説明しとくな?
>>41の事を「開き直り」だと思ってるなら
>救おうとしたけど開き直ったせい
って妄想が如何に不出来な事か分かろうってもんじゃない?
一億歩とお前の馬鹿さ加減に免じて
「救おうとしてる」を受け入れても良いが
俺がレスをする前から開き直ってんだから
>開き直ってるのに救おうとしてる
が正しい妄想じゃね?
お前にもう少し想像力があればと憂いちゃうな
その揚げ足取りが破滅したことに気づけないのか?
お前の脳よりクォークの方がまだ質量あるわカス