久しぶりに来ました（*＾3＾）/～☆
どなたか喧嘩しませんか？(^_^)

暇粒comから、来た僕とやろう
http://log2.jp/thread.php?no=1981&guid=on&id=himatubu
↑これぐらいの論力を持つ板出身の僕に勝てるかな

>>1
勉強の片手間に相手してやんよ＾＾

>>1お久しぶり～(^v^)ノ

ちょっとリアルの方が忙しくて返信遅くなるかも知れないです。今日はもう寝ます( ゜o゜)
明日皆さんのレスに返信しますね～（*＾3＾）/～☆

しっかしぶれないな

まりあんらぶりんですっ

>>2初めましてm(。≧Д≦。)m
えっとURL先での貴方の名前は 名無しさん
ですかσ(^_^;)?
とりあえずそういう体で話していきます。

>>これぐらいの論力を持つ板出身の僕に勝てるかな

この文章には これぐらい強い これぐらい弱いだろ などの貴方が明確に自分の位置を表明しているわけじゃないので私が大まかな位置付けをしてもいいということでしょうか？それとも元々 "これぐらい"というのは強いも弱いもお前が決めろという意図があったのでしょうか？(>_<)m(。≧Д≦。)m
それとも付け忘れです！？( ゜д゜)、;'.・

>>3ど～も( *・ω・)ノ

>>4ニンジンちゃん久しぶり！！（*＾3＾）/～☆

たくみちゃいなんちゃい？

>>11たくみちゃんは16ちゃいですd=(^o^)=b

>>10
久しぶりということばはわるいことばです
たくみちゃいわるいわるいこわるいわるいこ(☝︎ ՞ਊ ☆♪

>>12
今年高二年生でにかだすか！
休み時間教室のロッカーの中で本読んでそう（＾Ｏ＾☆♪クパァ

>>12
高一はなにが楽しかっただすか！

たくみちゃいいまお昼ご飯食べ食べ中

>>15クラスの女子に話しかけてもらったこと＼(^-^)／
でもその時緊張しちゃって
「あ、、はい。そうですよ」みたいな感じで返答しちゃったんだけど笑顔で「ありがとー」っていってくれて嬉しかった(*´∀｀)
そのあと教室がざわついてた

>>17
どんな背景たにかw(≧∀≦)☆♪
バレンタインデーたにか？（＾Ｏ＾☆♪クパァ

たくみちゃいどこ住みたにか
いまから一緒にあそぼいくたにか！！.\(((≧∀≦)/

>>19おうち東京(゜ロ゜)

>>1
お前、弱そうだなｸﾞﾍﾍ
超強いオレっちがビシビシ鍛えてやってもいいぜｸﾞﾍﾍ

>>20
東京タワー🗼

>>21弱そうですか！？(T-T)

たとえばどんなところですか？

>>23
バレンタインにチョコ貰ってないところとかうんちくん漏らしたところとかIトリップが全然トリップしてないところとか！

>>23
そうやって様子を見て後攻からしか攻められないようなチキンプレイとかすげえ雑魚臭漂ってるよｸﾞﾍﾍ
ちっとは自分から先攻で考えを示して見ろやｸﾞﾍﾍ
それができねえ限りお前は永遠掃き溜めのゴミ同然だわｸﾞﾍﾍ

>>25
トリップ変わりました 前のトリップなんだか気持ち悪くて(^O^)
なになに
先行で考えを示せ
ではスレを新しくたてる
考えを締めてばいいんだね

おにゃーーー(^O^)ー

>>25後攻からしかとはσ(^_^;)?
このレスのことを言ってるんでしょうか？
それとも毎回の話でしょうかσ(^_^;)?

では貴方の考える 後攻とは？
契機をつくった者のことでしょうか？
それとも喧嘩に発展させたものでしょうか？

まず前者の場合
僕の最初の言い争い？を見てください。
喧嘩しましょう。という私のレス
それに対して
これぐらいの論力をもった俺と勝負しよう
そこから私が これぐらいの範囲がどうこうと反論しました。

これを見て貴方はどちらが契機をつくり発展させたのはどちらだと思いますか？
私から言わせてもらいますと 解釈によって変わると思います。

何故なら 勝負する？という質問から 僕が反論をしているので契機は"質問"というのもまあ無理ではないと思います。
逆に "言い争い "が起こりだすのは私の疑問に回答してから と考えるのが妥当なので"私"が契機を作ったと考えるのもアリだとおもいます。
まあ勝負する？という発言も 私の喧嘩しましょうという発言の付随なので私が契機で発展させたのが名無しさんなのでしょうかね。
かなりややこしくなりましたが
恐らく貴方は俺が後攻であったと唱えてるので 俺が契機になってないと考えてるのかな。じゃあ俺と君のやり取りを見て。

お前弱そう⏩どこがですか？⏩今に至る
このレスでは俺が後攻だったと唱えるなら貴方もこの場合後攻なんじゃないですか？( ゜д゜)、;'.・

>>26俺じゃないぞーー
おにゃーーーーーーーーーーーー

みすみす。文中の >>28の 質問 を全て提案に変えてください。今見てみたら質問じゃなかった。

トロくせえなこいつら

>>28
何か勝手に次へ次へと持論展開しとるけどよぉ、それお前の解釈前提で話が進んでるじゃん？ｸﾞﾍﾍ
まず、言った本人の考えを聞いたほうが確実かつ大切だと思わん？ｸﾞﾍﾍ
先走りすぎても骨を折るだけだで？ｸﾞﾍﾍ

俺が言いたかったのはお前は相手が隙を見せるのを待ってるってことよｸﾞﾍﾍ
０から煽る口実を生成できねえ、だから誰かの粗を探してそこを突っ込むだけｸﾞﾍﾍ
自分からは煽りにいけないから、質問とかいうとれえことして相手が隙を見せるのを待ってるだけｸﾞﾍﾍ
別にガチガチに定義とかで線引きしてるわけじゃねえけどそういう相手のレスの中身にしか突っ込めねえのを後攻って表現したんだよｸﾞﾍﾍ
喧嘩なんて誰かが考えを示さねえと始まらねえんけどそれを自分が最初に示すこともできねえレベルだと所詮中層のゴミどまりｸﾞﾍﾍ
自分から>>3とか>>4みたいなゴミに煽りを入れていけよｸﾞﾍﾍ

うんと、、、
隙を見せるを待ってたら弱そう になるってことかな？

隙を見せるのを待っている状態
⬆これは第三者が決めることなんですか？
まあそこはいいとして 僕のどういう所が隙を出すのを待っている状態 に見えたんでしょうか？
名無しさんの「これぐらいの論力を持った～」これを隙だと考えているのでしょうかね。
じゃあ 私の「どういうところが弱そうですか？」っていうのも隙と見るのが妥当じゃないですか？
その発言から 「そうやって後攻～」などと貴方の回答が来たわけなのですが、、

貴方はこのレスでは私との言い争いしかやってないと思われるので 「後攻からしか攻めれない雑魚臭半端ない～ 」には貴方も内包されていると考えていいのでしょうか？
名無しさんとの場合も きっかけを作ったのは僕で 隙(貴方のいうもの)を作ったのは名無しさん
貴方との喧嘩の場合きっかけを作ったのは貴方で隙をだしたのが私 お互い近い状態と考えていいのでしょうか？

>>0から煽る口実も作れない
口実？言い訳のことですか？多分間違いだと思うので 恐らくこういうニュアンスで使いたかったのではという感じで論を進めます。

いやいや。貴方の弱そう という煽りも私のこのスレの付随ですよ？
貴女方の煽るきっかけていうのは "私が喧嘩相手を募集している"からではないですか？
そもそも このスレがなかったら私と貴方がこういう喧嘩をしていることはなかなかないと思うんです。そう。このスレがあったからこういう喧嘩が起こった。

>>誰かの粗を探して
それも一種の揚げ足とりといわれる戦法なんですがね、、
っていうかこの場合貴方も私の粗を探して煽ってきたのでは、、
粗を探さないで どうやって喧嘩を引き起こすんですか？ 貴方の考える喧嘩とは？

久しぶりすぎて案外穴があるなあ、、
相手強かったらちょっと不味いぞΣ(ノд<)

負けた
というか俺の理屈がクソだったから勝てない

>>1
お前ちょっと俺のデビュー戦の相手してくれん？

>>36いやです！！！！

・ですます調
・質問する
・雑談をする
・普通の顔文字を使う

これだから雑魚そうに見えちゃうんだな

かもな