Q.E.D ここは、知性的な喧嘩師は居ませんでした…

133南雲◆NAGUMO/BxE
2017-12-24 02:35:06
ID:NQf6ahwM

13は自分で出題しておいて条件間違ってるやん。

>G氏は2回戦から喧嘩参加できるシード権を譲っても良いと言っている

この喧嘩は7人なので1回戦(1名だけ自動で上がれる)、準決勝(2回戦)、決勝(3回戦)の3つがある。

G氏のシード権は「2回戦(準決勝)から参加できる権利」であって、「2回戦で勝利する権利」ではないので、準決勝に上がってから行使できる権利ではない。

>そして準決勝の対戦前にG氏は取っておいたシード権をE氏に譲ることにした
準決勝で戦わずして勝つ権利などG氏は持っていない。

従って13の模範解答とやらでは、E氏はG氏に準決勝第一試合で敗退し決勝進出できない。

模範解答は、G氏の権利を間違えており誤答である。

名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: