>>44その「堤防を実在すると扱うのであれば神も実在可能」っていう論理展開そのものが飛躍してるって話。堤防を実在してると扱えることが、神を実在可能にする根拠になってない。話題提起の可能性は考慮して「面白いけど」って言った。でも文脈的にはそう見えないけど。